M1 Abrams (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

E

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
28. perctől van.
D-Day-től az európai háború végéig összesen 3-szor csaptak össze amerikai tankok Tigrissel.
Elsőt a Sherman-ek nyerték.
Másodszor a Pershing vesztett.
Harmadiknál a Tigriseket éppen felrakodták, úgyhogy az eredmény egyértelmű.

Az egyetlen komoly tankcsatában ami a nyugati fronton volt, az amerikaiak 20 tankot vesztettek, a németek 80-at, köztük rengeteg Párducot. Ráadásul úgy, hogy az első nap az egyetlen légi támogatást Bazooka Charlie nyújtotta, aki rábarkácsolt 6 Bazooka csövet egy felderítőgépre...

Az 5 Sherman egy Tigris ellen onnan ered, hogy a szakasz 5 tankból állt. Ezért mindig 5 Sherman-t küldtek, még akkor is ha egy első világháborús géppuskafészket kellett kifüstölni.
 
Z

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 193
50 628
113
Nem vagyok hajlandó végig szenvedni a negyven valahány percet én sem, de ez az amerikai muki azt akarja elmagyarázni, ha jól értelek, hogy a sherman az igen fasza kis tank volt, és ütötte a tigrist, vagy most mi van? Az egyetlen komoly tankcsatában, a nyugati fronton, meg 80 német tankot túrt be 20 tank árán az amerika páncélos erő? Ezt csak úgy tudnám elképzelni, ha ők 10x túlerőben voltak, meg volt mögöttük még 3x annyi M 57 vagy valami más AT gun. Nem kell azért ha ezt komolyba adja elő az ürge, mindent elhinni az amerikaiaknak sem, mert még a végén kiderül, a sherman volt a legjobb II.VH-s tank :p!
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 086
113
<blockquote rel="lui7889">Nini éppen úgy égnek ezek az amcsi csodák is mint, az ezer éve lesajnált 72-esek.

http://bmpd.livejournal.com/1445369.html
Kattints ide a kinyitáshoz...

Kérdés mi lett a személyzettel. Ha pl. a lőszertárolót találták el - ami vélhetően berobbant - elvileg túlélhették.

Amúgy tudtommal az export M1-eseknél nincs uránium páncélzat, és a szaudi tankokra a a reaktív páncélzat csomag sem került fel.

A videóban amúgy kb. oldalról lőtték ki a a tankot, szóval lehetett régebbi típusú ATGM is.</blockquote>

2011-ben volt egy szaudi modernizációs csomag , M1A1, M1A2 volt modernizálva M1A2S-re. Ha jól emlékszem volt benne valamilyen + páncélzat szerelése....
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 467
84 520
113
Eltorro

Végül is igazad van hisz Michael Wittman Villers Bocage-nál mészárolt nem pedig csatát vívott...De ugyan ez igaz Willi Feyre aki 15 Shermanból 14 egymaga kilőtt.Igaz az előbbiben nem voltak M4 harckocsi és angolok ellen vívták de attól,hogy angol a legénység a Sherman még Sherman marad.Voltak ott komoly csaták csak azokról nem szeretnek beszélni a szövetségesek mert enyhén savanyú a szőlő.
 
kaktusz

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 987
5 306
113
Áhh ugyan, az az ösz-visz 20,000 sherman csak ép eltűnt a háborúban, nem lőttek ki abbó tulajdonképpen csak 3-at. A többit biztos a gyalogság s a német légi fölény tiporta el...
 
N

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
28. perctől van.
D-Day-től az európai háború végéig összesen 3-szor csaptak össze amerikai tankok Tigrissel.
Elsőt a Sherman-ek nyerték.
Másodszor a Pershing vesztett.
Harmadiknál a Tigriseket éppen felrakodták, úgyhogy az eredmény egyértelmű.

Az egyetlen komoly tankcsatában ami a nyugati fronton volt, az amerikaiak 20 tankot vesztettek, a németek 80-at, köztük rengeteg Párducot. Ráadásul úgy, hogy az első nap az egyetlen légi támogatást Bazooka Charlie nyújtotta, aki rábarkácsolt 6 Bazooka csövet egy felderítőgépre...

Az 5 Sherman egy Tigris ellen onnan ered, hogy a szakasz 5 tankból állt. Ezért mindig 5 Sherman-t küldtek, még akkor is ha egy első világháborús géppuskafészket kellett kifüstölni.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Te aztán nagy történész lehetsz. Discovery tankokat bemutató szorozatába is benne van, hogy D-nap előtt afrikába a szövetségesek zsákmányoltak 2 tigrist azokat letesztelték utánna lett a szövetségeseknél alap séma, hogy várhatóan egy tigris kilővéséért ők 3-4 shermannal fognak vizetni. Ezért majdnem hadrendben állították az T1Heavyket. Csak hát a szövetségeseke annyira a tömeggyártásra fokuszáltak, hogy a gyártósorok átálitása becslések szerint több szár harckocsi le nem szállítását jelentette.

Te jössz itt a pantherek elkapásával egyszer fordúlt ilyen elő akkor is M4 oldaba kapták őket. Szemből még a panther is nehez ütötték át. Nem véletlenűl tarják a panther a háború legerősebb közepes tankjának. amit a franciák is haszáltak 1945-1950 ig.
 
akagi

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Molni üzenetét tolmácsolom:
szpg9-nek.

2S3 Akácia nálunk csak mutatóba volt, a 2S1 Gvozgyikára gondolhat. Igen, nem kellett volna kidobni őket, sok más egyébbel együtt sem.
 
Z

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 193
50 628
113
Jól van, akkor nem csak én tudtam eddig úgy, hogy azért NEM a sherman volt a nyugati front legjobb szerkezete, ha harckocsiról volt szó :p
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 467
84 520
113
Konkrétan 1 osztály Akácia volt rendszerben ami 18 darab önjáró löveget jelent(volt mégy egy "osztály"szervezet de ebbe csak a kiképzési célokat szolgáló önjáró lövegek voltak).
 
nyugger

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 002
31 084
113
sH9wtVmgcCI.jpg
 
dalost

dalost

Active Member
2010. augusztus 22.
105
44
28
http://htka.hu/kozosseg/post/quote/42252/Comment_205971
Talán ez így röviden a háttér:
http://www.mindennapiafrika.info/2014/10/21/nehany-gondolat-a-marokkoi-algeriai-hatarkonfliktus-apropojan/
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom