M1 Abrams (USA)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
)
logika alapjàn jutnak különböző fejlesztők különböző megoldàsokhoz. Ez èrdekes a nemkatonai téren is, csak a katonai téren nagyon feltünő. Ennyi.
A saját lehetőségeikhez mérten elavult. Simán csinálhatnának belőle minimális költségekkel automata tornyot, mert nem mindegy, hogy a torony kilövésével 3 vagy 0 fő veszteség keletkezik.
Minden harckocsi fejlesztésében a csökkenő létszámra törekednek, ne állítsuk már be az automatika helyén élőerővel dolgozó konstrukciót előnynek, mert nem az.
molnibalage
Guest
Mert ennél több lövést gyorsan úgysem kell leadni. Ha kellene, akkor már régen halott vagy. Ezen felül az automata töltőben előre be kell tárazni tudtommal a különféle lőszert és sorredben jönnek, vagy "pörgetni" kell. A kézi töltő azt rakja be és akkor, amikor kérik.
Nagyon divatos lesajnálni ma a kézi töltést, pedig alapvetően nincs vele semmi baj. Nekem legalábbis.
A tűzfölény megszerzéséhez gyors töltésre van szükség, és ez az összecsapás első néhány percében dől el.
Az hiába volt több T-62 a Centurionokkal szemben, ha az utóbbinak jóval nagyobb volt a tűzgyorsasága és lőszer is többet málháztak bele.
molnibalage
Guest
Az automata töltő előremutatóbb megoldás, egy kiforrott automata töltő rendszer egyértelműen előnyösebb - alacsonyabb kezelő létszám, kisebb méret, kisebb tömeg, stb.
Az mese,hogy maximális tűzgyorsaságot lehet produkálni harctéren.Idő kel a célfelderítéshez,irányzáshoz parancskiadáshoz és ez mind mind tovább tart mint betölteni egy lőszert.Ráadásul nem is feltétlen fut a kettő párhuzamosan hisz lehet,hogy az első célra HE gránátot lőttél de a másodikra már APFSDS kell.Tehát amíg a parancsnok meg nem határozza a lőszertípust nem tölthet a töltő viszont ez értelemszerűen csak a célfelderítés után lehet.Röviden csak a mesében létezik maximális tűzgyorsaság,még a lőtéren sem.
Azon az elméleti harctéren amit Mackensen példának hozott éppen már csak az korlátoz, erre reagáltam.
molnibalage
Guest
Pontosan ez az amit egy modern töltőgép simán megnyer. Leclerc pl.</blockquote>
Csak az nem tűnik fel, hogy már a hidegháború '70-es éveiben 2 km táján kezdődő harkocsi párbajjal számoltak és a 1,2 km tája körüli lőtáv már a "közel" volt nyugati szemmel nézve..:?
800 méteres távolságon vívott harckocsi párbajt vízionálni kb. annyire reális, mint masszív közeli manőverező légiharcot a mai BVR rakéták korában... Pont arról beszélek, hogy itt mindegy a tűzgyorsaság, mert régen kilyuggatnak egy hk-t,. mire sok lövést leadhatna. Az ATGM-ek közül meg egyesek meg 4 km távolságra is jók voltak már a '70-es évek végén is. 800 méter? Lol...