Nem bizonyult kevésnek, mert aki benne ült élve mászott ki belőle.
A leírásban is ott van meg az oldalán is látszik, hogy telibe verték ATGM-el.
Lehet az aknára futás után volt, de jól látszik a videón az ARAT-ot ért találat.
Együtt másztatok vagy már megint 0 bizonyíték alapján okoskodsz?
Ha először tényleg aknára futott akkor esélyesen elhagyta a személyzet a gépet, de ez minden tank esetén általános.
Az ATGM találat viszont szemmel láthatóan átment rajta oldalról, ami szintén nem meglepő.
Én azt látom a videók alapján, hogy a nyugati technikából a Leopárd 2 meg az M1A1 az gyakorlatilag pont annyit ér, mint egy T-64BV.
A Challenger 2 meg még annyit sem XD
(Bár utóbbiakon nincs rajta a teljes páncélkészlet, mert akkor nem tudnának értelmesen mozogni...)
Igen, 2× is. Látom te is olyan okos lettél, mint a többi, akinek érve nincs, csak a hülyeség.A leírásban is ott van meg az oldalán is látszik, hogy telibe verték ATGM-el.
Lehet az aknára futás után volt, de jól látszik a videón az ARAT-ot ért találat.
Együtt másztatok vagy már megint 0 bizonyíték alapján okoskodsz?
Ha először tényleg aknára futott akkor esélyesen elhagyta a személyzet a gépet, de ez minden tank esetén általános.
Az ATGM találat viszont szemmel láthatóan átment rajta oldalról, ami szintén nem meglepő.
Én azt látom a videók alapján, hogy a nyugati technikából a Leopárd 2 meg az M1A1 az gyakorlatilag pont annyit ér, mint egy T-64BV.
A Challenger 2 meg még annyit sem XD
(Bár utóbbiakon nincs rajta a teljes páncélkészlet, mert akkor nem tudnának értelmesen mozogni...)
A totalisan elfogult hülyeséged alapján ér annyit, mert fáj, hogy elmaradtak az atomjaira robbanó Leopardos és Abramses videók akkor amikor a T-90M-ek ugyanúgy robbannak szarrá mint a többi szovjet hulladék.
Az M1A1 Abrams Ukrajnában továbbra is úgy hullik, mint a legyek, félig megsemmisülten
www.securitymagazin.cz
Oroszország a jelek szerint egy másik M1A1 Abramsot fogott el Ukrajnában. A páncélmódosítások ellenére az amerikai MBT-k továbbra is nagy nehézségekkel küzdenek a csatatéren, és veszteségeik nőnek. Lehet, hogy mechanikai probléma
Az M1A1 Abrams első bevetése 2024 februárja és áprilisa között történt. Az Oryx akkori adatai szerint tizenegy megsemmisült. Ezt követően a tankokat visszavonták, és az ukránok megbeszélték az amerikaiakkal, hogyan védjék meg az MBT-t az UAV támadásoktól , különösen a halálos Lancetektől . Az Abrams-eket eredeti állapotukban használták harcban , és meg kell jegyezni, hogy az M1A1 egy 1985-ös modernizáció. Ez azt jelenti, hogy nagyon régi gépekről van szó, amelyek szintén nagyon hosszú ideig leálltak a raktárban. Az biztos, hogy Washington felülvizsgálta őket, de nagyon sokáig álltak.
Jelenleg az Oryx tizennégy gép elvesztéséről számol be. Mindenekelőtt az az érdekes, hogy a 14 darabból hét megsérült és elhagyott. Az alapvető kérdés tehát az, hogy miért. Az alább mellékelt X közösségi média poszt nagy valószínűséggel egy másik elfogott M1A1 Abrams . A kép szeptember 14-i. A WPtech jelentése szerint ez a harmadik megsemmisült M1A1 az elmúlt héten. Tekintettel a 31 leszállított darabszámra, ezek szó szerint riasztó veszteségek . Abrams néhány hónapig visszavonult. Az ukránok bírálták páncéljukat, és dicsérték pontosságukat és tűzvezető rendszerüket. Figyelembe véve, hogy a harckocsikat összesen csak néhány hétig vetették be, a harckocsik felének elvesztése szó szerint sokkoló, különösen egy olyan fegyver esetében, amely állítólag a legjobban védett a világon.
Még a The National Interest is azt írja, hogy még húsz M1A1 Abrams tankot is megsemmisítettek Ukrajnában, vagy elfoglalták az oroszok. Ez hihetetlen szám. A kivonás után az Abrams-et léccel látták el, és az ukrán Metinvest cég által kifejlesztett védelemnek 35%-kal kellett volna növelnie a tankok túlélőképességét a modern ATGM-ek, például az orosz Kornet vagy az UAV Lancet támadásaival szemben. Nyilván nem ez történt. Érdekes azonban, hogy Abrams nem sérült kritikusan az X hálózatról készült fotón . Ugyanakkor az egész nem látható. A külső védelem ütésnyomokat visel, de a bal oldalon egyértelműen nem volt áthatolás. Az övek sértetlenek. A reaktív páncél egy helyen megsérült, de nyilvánvalóan nem robbant fel. A léc is sérült, de nem halálosan.
A kérdés az, hogy legalább hét elhagyott Abram esetén nincs-e mechanikai probléma a tankban. Az objektivitás részeként azonban több dologra is rá kell mutatni. Nagyon fontos kérdés, hogy mekkora presztízst jelent az oroszok számára az M1A1 Abrams megsemmisítése, és mennyire fókuszálnak a tankra. Látható, hogy az MBT-t sokszor eltalálták. Az Abrams mindig is az amerikai hadsereg kirakata volt, és mindig is a világ legjobban védett tankjainak számított. Ahogy az orosz T-90M , T-80BVM vagy T-72B3 presztízse alapjaiban csorbult , Moszkva ugyanerre törekedhet a másik gárdában. És itt van még egy tényező. Az M1A1 1985-ből való. A fent említett orosz tankok a Kreml legmodernebb tankjai.
A leopárdoknak is vannak veszteségei . Csak egy brit Challenger pusztult el, de védve vannak, mint egy szem a fejben. London nagy hangsúlyt fektet tankjai védelmére. És röviden, Ukrajnában nincs minden szerkezet olyan szinten, hogy ellenálljon az olyan modern ATGM-eknek, mint a Kornet vagy az amerikai Javelin , a német RGW 90 vagy az NLAW . Egyetlen gép sem rendelkezik olyan minőségi aktív védelemmel (APS), mint az izraeli Iron Fist vagy Trophy . Az oroszok megkezdték a felülvizsgált Aréna telepítését, de nagy a kétely a minőségét illetően. A tankokat nem tervezték és nem védik az öngyilkos dróntámadások ellen, sőt még külső védelem sincs, mert nincs belőle elég.
És ha az oroszok az M1A1 Abramsot vették célba a lándzsáikkal, semmi sem segít. Sem léc, sem reaktív páncél. Felesleges volt az ukránok Abrams-ellenes kritikája, ráadásul a WPtech megemlíti a rejtély lehetséges kulcsát. A gépek belsejében feltehetően a víz jelentősen lecsapódik, és kritikusan befolyásolja az M1A1 Abrams elektronikus rendszereit. Ez magyarázatot adna ekkora számú elhagyott MBT-re. A veszteségek okait a jövőben megtudjuk, mindenesetre a védekező Ukrajnának nagy gondot okoz ez az esemény, mert ennek következtében valószínűleg nem kapnak több Abramsot, pedig az amerikaiaknak nagy darabszám van raktáron
M1A1 Abrams na Ukrajině nadále padají jako mouchy, polovina zničena
Ztráty M1A1 Abrams na Ukrajině rostou děsivým tempem, možná za vším stojí mechanický problém
www.securitymagazin.cz
Oroszország a jelek szerint egy másik M1A1 Abramsot fogott el Ukrajnában. A páncélmódosítások ellenére az amerikai MBT-k továbbra is nagy nehézségekkel küzdenek a csatatéren, és veszteségeik nőnek. Lehet, hogy mechanikai probléma
Az M1A1 Abrams első bevetése 2024 februárja és áprilisa között történt. Az Oryx akkori adatai szerint tizenegy megsemmisült. Ezt követően a tankokat visszavonták, és az ukránok megbeszélték az amerikaiakkal, hogyan védjék meg az MBT-t az UAV támadásoktól , különösen a halálos Lancetektől . Az Abrams-eket eredeti állapotukban használták harcban , és meg kell jegyezni, hogy az M1A1 egy 1985-ös modernizáció. Ez azt jelenti, hogy nagyon régi gépekről van szó, amelyek szintén nagyon hosszú ideig leálltak a raktárban. Az biztos, hogy Washington felülvizsgálta őket, de nagyon sokáig álltak.
Jelenleg az Oryx tizennégy gép elvesztéséről számol be. Mindenekelőtt az az érdekes, hogy a 14 darabból hét megsérült és elhagyott. Az alapvető kérdés tehát az, hogy miért. Az alább mellékelt X közösségi média poszt nagy valószínűséggel egy másik elfogott M1A1 Abrams . A kép szeptember 14-i. A WPtech jelentése szerint ez a harmadik megsemmisült M1A1 az elmúlt héten. Tekintettel a 31 leszállított darabszámra, ezek szó szerint riasztó veszteségek . Abrams néhány hónapig visszavonult. Az ukránok bírálták páncéljukat, és dicsérték pontosságukat és tűzvezető rendszerüket. Figyelembe véve, hogy a harckocsikat összesen csak néhány hétig vetették be, a harckocsik felének elvesztése szó szerint sokkoló, különösen egy olyan fegyver esetében, amely állítólag a legjobban védett a világon.
Még a The National Interest is azt írja, hogy még húsz M1A1 Abrams tankot is megsemmisítettek Ukrajnában, vagy elfoglalták az oroszok. Ez hihetetlen szám. A kivonás után az Abrams-et léccel látták el, és az ukrán Metinvest cég által kifejlesztett védelemnek 35%-kal kellett volna növelnie a tankok túlélőképességét a modern ATGM-ek, például az orosz Kornet vagy az UAV Lancet támadásaival szemben. Nyilván nem ez történt. Érdekes azonban, hogy Abrams nem sérült kritikusan az X hálózatról készült fotón . Ugyanakkor az egész nem látható. A külső védelem ütésnyomokat visel, de a bal oldalon egyértelműen nem volt áthatolás. Az övek sértetlenek. A reaktív páncél egy helyen megsérült, de nyilvánvalóan nem robbant fel. A léc is sérült, de nem halálosan.
A kérdés az, hogy legalább hét elhagyott Abram esetén nincs-e mechanikai probléma a tankban. Az objektivitás részeként azonban több dologra is rá kell mutatni. Nagyon fontos kérdés, hogy mekkora presztízst jelent az oroszok számára az M1A1 Abrams megsemmisítése, és mennyire fókuszálnak a tankra. Látható, hogy az MBT-t sokszor eltalálták. Az Abrams mindig is az amerikai hadsereg kirakata volt, és mindig is a világ legjobban védett tankjainak számított. Ahogy az orosz T-90M , T-80BVM vagy T-72B3 presztízse alapjaiban csorbult , Moszkva ugyanerre törekedhet a másik gárdában. És itt van még egy tényező. Az M1A1 1985-ből való. A fent említett orosz tankok a Kreml legmodernebb tankjai.
A leopárdoknak is vannak veszteségei . Csak egy brit Challenger pusztult el, de védve vannak, mint egy szem a fejben. London nagy hangsúlyt fektet tankjai védelmére. És röviden, Ukrajnában nincs minden szerkezet olyan szinten, hogy ellenálljon az olyan modern ATGM-eknek, mint a Kornet vagy az amerikai Javelin , a német RGW 90 vagy az NLAW . Egyetlen gép sem rendelkezik olyan minőségi aktív védelemmel (APS), mint az izraeli Iron Fist vagy Trophy . Az oroszok megkezdték a felülvizsgált Aréna telepítését, de nagy a kétely a minőségét illetően. A tankokat nem tervezték és nem védik az öngyilkos dróntámadások ellen, sőt még külső védelem sincs, mert nincs belőle elég.
És ha az oroszok az M1A1 Abramsot vették célba a lándzsáikkal, semmi sem segít. Sem léc, sem reaktív páncél. Felesleges volt az ukránok Abrams-ellenes kritikája, ráadásul a WPtech megemlíti a rejtély lehetséges kulcsát. A gépek belsejében feltehetően a víz jelentősen lecsapódik, és kritikusan befolyásolja az M1A1 Abrams elektronikus rendszereit. Ez magyarázatot adna ekkora számú elhagyott MBT-re. A veszteségek okait a jövőben megtudjuk, mindenesetre a védekező Ukrajnának nagy gondot okoz ez az esemény, mert ennek következtében valószínűleg nem kapnak több Abramsot, pedig az amerikaiaknak nagy darabszám van raktáron
Az M1A1 Abrams Ukrajnában továbbra is úgy hullik, mint a legyek, félig megsemmisülten
M1A1 Abrams na Ukrajině nadále padají jako mouchy, polovina zničena
Ztráty M1A1 Abrams na Ukrajině rostou děsivým tempem, možná za vším stojí mechanický problém
Oroszország a jelek szerint egy másik M1A1 Abramsot fogott el Ukrajnában. A páncélmódosítások ellenére az amerikai MBT-k továbbra is nagy nehézségekkel küzdenek a csatatéren, és veszteségeik nőnek. Lehet, hogy mechanikai probléma
Az M1A1 Abrams első bevetése 2024 februárja és áprilisa között történt. Az Oryx akkori adatai szerint tizenegy megsemmisült. Ezt követően a tankokat visszavonták, és az ukránok megbeszélték az amerikaiakkal, hogyan védjék meg az MBT-t az UAV támadásoktól , különösen a halálos Lancetektől . Az Abrams-eket eredeti állapotukban használták harcban , és meg kell jegyezni, hogy az M1A1 egy 1985-ös modernizáció. Ez azt jelenti, hogy nagyon régi gépekről van szó, amelyek szintén nagyon hosszú ideig leálltak a raktárban. Az biztos, hogy Washington felülvizsgálta őket, de nagyon sokáig álltak.
Jelenleg az Oryx tizennégy gép elvesztéséről számol be. Mindenekelőtt az az érdekes, hogy a 14 darabból hét megsérült és elhagyott. Az alapvető kérdés tehát az, hogy miért. Az alább mellékelt X közösségi média poszt nagy valószínűséggel egy másik elfogott M1A1 Abrams . A kép szeptember 14-i. A WPtech jelentése szerint ez a harmadik megsemmisült M1A1 az elmúlt héten. Tekintettel a 31 leszállított darabszámra, ezek szó szerint riasztó veszteségek . Abrams néhány hónapig visszavonult. Az ukránok bírálták páncéljukat, és dicsérték pontosságukat és tűzvezető rendszerüket. Figyelembe véve, hogy a harckocsikat összesen csak néhány hétig vetették be, a harckocsik felének elvesztése szó szerint sokkoló, különösen egy olyan fegyver esetében, amely állítólag a legjobban védett a világon.
Még a The National Interest is azt írja, hogy még húsz M1A1 Abrams tankot is megsemmisítettek Ukrajnában, vagy elfoglalták az oroszok. Ez hihetetlen szám. A kivonás után az Abrams-et léccel látták el, és az ukrán Metinvest cég által kifejlesztett védelemnek 35%-kal kellett volna növelnie a tankok túlélőképességét a modern ATGM-ek, például az orosz Kornet vagy az UAV Lancet támadásaival szemben. Nyilván nem ez történt. Érdekes azonban, hogy Abrams nem sérült kritikusan az X hálózatról készült fotón . Ugyanakkor az egész nem látható. A külső védelem ütésnyomokat visel, de a bal oldalon egyértelműen nem volt áthatolás. Az övek sértetlenek. A reaktív páncél egy helyen megsérült, de nyilvánvalóan nem robbant fel. A léc is sérült, de nem halálosan.
A kérdés az, hogy legalább hét elhagyott Abram esetén nincs-e mechanikai probléma a tankban. Az objektivitás részeként azonban több dologra is rá kell mutatni. Nagyon fontos kérdés, hogy mekkora presztízst jelent az oroszok számára az M1A1 Abrams megsemmisítése, és mennyire fókuszálnak a tankra. Látható, hogy az MBT-t sokszor eltalálták. Az Abrams mindig is az amerikai hadsereg kirakata volt, és mindig is a világ legjobban védett tankjainak számított. Ahogy az orosz T-90M , T-80BVM vagy T-72B3 presztízse alapjaiban csorbult , Moszkva ugyanerre törekedhet a másik gárdában. És itt van még egy tényező. Az M1A1 1985-ből való. A fent említett orosz tankok a Kreml legmodernebb tankjai.
A leopárdoknak is vannak veszteségei . Csak egy brit Challenger pusztult el, de védve vannak, mint egy szem a fejben. London nagy hangsúlyt fektet tankjai védelmére. És röviden, Ukrajnában nincs minden szerkezet olyan szinten, hogy ellenálljon az olyan modern ATGM-eknek, mint a Kornet vagy az amerikai Javelin , a német RGW 90 vagy az NLAW . Egyetlen gép sem rendelkezik olyan minőségi aktív védelemmel (APS), mint az izraeli Iron Fist vagy Trophy . Az oroszok megkezdték a felülvizsgált Aréna telepítését, de nagy a kétely a minőségét illetően. A tankokat nem tervezték és nem védik az öngyilkos dróntámadások ellen, sőt még külső védelem sincs, mert nincs belőle elég.
És ha az oroszok az M1A1 Abramsot vették célba a lándzsáikkal, semmi sem segít. Sem léc, sem reaktív páncél. Felesleges volt az ukránok Abrams-ellenes kritikája, ráadásul a WPtech megemlíti a rejtély lehetséges kulcsát. A gépek belsejében feltehetően a víz jelentősen lecsapódik, és kritikusan befolyásolja az M1A1 Abrams elektronikus rendszereit. Ez magyarázatot adna ekkora számú elhagyott MBT-re. A veszteségek okait a jövőben megtudjuk, mindenesetre a védekező Ukrajnának nagy gondot okoz ez az esemény, mert ennek következtében valószínűleg nem kapnak több Abramsot, pedig az amerikaiaknak nagy darabszám van raktáron
Bazz, milyen víz csapódik le,és hol?
Az Oryx, akkor is legyen hiteles forrás, ha az orosz veszteségeket számoljuk!!!Az M1A1 Abrams Ukrajnában továbbra is úgy hullik, mint a legyek, félig megsemmisülten
M1A1 Abrams na Ukrajině nadále padají jako mouchy, polovina zničena
Ztráty M1A1 Abrams na Ukrajině rostou děsivým tempem, možná za vším stojí mechanický problém
Oroszország a jelek szerint egy másik M1A1 Abramsot fogott el Ukrajnában. A páncélmódosítások ellenére az amerikai MBT-k továbbra is nagy nehézségekkel küzdenek a csatatéren, és veszteségeik nőnek. Lehet, hogy mechanikai probléma
Az M1A1 Abrams első bevetése 2024 februárja és áprilisa között történt. Az Oryx akkori adatai szerint tizenegy megsemmisült. Ezt követően a tankokat visszavonták, és az ukránok megbeszélték az amerikaiakkal, hogyan védjék meg az MBT-t az UAV támadásoktól , különösen a halálos Lancetektől . Az Abrams-eket eredeti állapotukban használták harcban , és meg kell jegyezni, hogy az M1A1 egy 1985-ös modernizáció. Ez azt jelenti, hogy nagyon régi gépekről van szó, amelyek szintén nagyon hosszú ideig leálltak a raktárban. Az biztos, hogy Washington felülvizsgálta őket, de nagyon sokáig álltak.
Jelenleg az Oryx tizennégy gép elvesztéséről számol be. Mindenekelőtt az az érdekes, hogy a 14 darabból hét megsérült és elhagyott. Az alapvető kérdés tehát az, hogy miért. Az alább mellékelt X közösségi média poszt nagy valószínűséggel egy másik elfogott M1A1 Abrams . A kép szeptember 14-i. A WPtech jelentése szerint ez a harmadik megsemmisült M1A1 az elmúlt héten. Tekintettel a 31 leszállított darabszámra, ezek szó szerint riasztó veszteségek . Abrams néhány hónapig visszavonult. Az ukránok bírálták páncéljukat, és dicsérték pontosságukat és tűzvezető rendszerüket. Figyelembe véve, hogy a harckocsikat összesen csak néhány hétig vetették be, a harckocsik felének elvesztése szó szerint sokkoló, különösen egy olyan fegyver esetében, amely állítólag a legjobban védett a világon.
Még a The National Interest is azt írja, hogy még húsz M1A1 Abrams tankot is megsemmisítettek Ukrajnában, vagy elfoglalták az oroszok. Ez hihetetlen szám. A kivonás után az Abrams-et léccel látták el, és az ukrán Metinvest cég által kifejlesztett védelemnek 35%-kal kellett volna növelnie a tankok túlélőképességét a modern ATGM-ek, például az orosz Kornet vagy az UAV Lancet támadásaival szemben. Nyilván nem ez történt. Érdekes azonban, hogy Abrams nem sérült kritikusan az X hálózatról készült fotón . Ugyanakkor az egész nem látható. A külső védelem ütésnyomokat visel, de a bal oldalon egyértelműen nem volt áthatolás. Az övek sértetlenek. A reaktív páncél egy helyen megsérült, de nyilvánvalóan nem robbant fel. A léc is sérült, de nem halálosan.
A kérdés az, hogy legalább hét elhagyott Abram esetén nincs-e mechanikai probléma a tankban. Az objektivitás részeként azonban több dologra is rá kell mutatni. Nagyon fontos kérdés, hogy mekkora presztízst jelent az oroszok számára az M1A1 Abrams megsemmisítése, és mennyire fókuszálnak a tankra. Látható, hogy az MBT-t sokszor eltalálták. Az Abrams mindig is az amerikai hadsereg kirakata volt, és mindig is a világ legjobban védett tankjainak számított. Ahogy az orosz T-90M , T-80BVM vagy T-72B3 presztízse alapjaiban csorbult , Moszkva ugyanerre törekedhet a másik gárdában. És itt van még egy tényező. Az M1A1 1985-ből való. A fent említett orosz tankok a Kreml legmodernebb tankjai.
A leopárdoknak is vannak veszteségei . Csak egy brit Challenger pusztult el, de védve vannak, mint egy szem a fejben. London nagy hangsúlyt fektet tankjai védelmére. És röviden, Ukrajnában nincs minden szerkezet olyan szinten, hogy ellenálljon az olyan modern ATGM-eknek, mint a Kornet vagy az amerikai Javelin , a német RGW 90 vagy az NLAW . Egyetlen gép sem rendelkezik olyan minőségi aktív védelemmel (APS), mint az izraeli Iron Fist vagy Trophy . Az oroszok megkezdték a felülvizsgált Aréna telepítését, de nagy a kétely a minőségét illetően. A tankokat nem tervezték és nem védik az öngyilkos dróntámadások ellen, sőt még külső védelem sincs, mert nincs belőle elég.
És ha az oroszok az M1A1 Abramsot vették célba a lándzsáikkal, semmi sem segít. Sem léc, sem reaktív páncél. Felesleges volt az ukránok Abrams-ellenes kritikája, ráadásul a WPtech megemlíti a rejtély lehetséges kulcsát. A gépek belsejében feltehetően a víz jelentősen lecsapódik, és kritikusan befolyásolja az M1A1 Abrams elektronikus rendszereit. Ez magyarázatot adna ekkora számú elhagyott MBT-re. A veszteségek okait a jövőben megtudjuk, mindenesetre a védekező Ukrajnának nagy gondot okoz ez az esemény, mert ennek következtében valószínűleg nem kapnak több Abramsot, pedig az amerikaiaknak nagy darabszám van raktáron
Akkor minek hivatkoztál rá? Szándékosan akarsz félrevezetni?
Rendszerből kivont ausztrál M1A1-esek Ukrajnában köthetnek ki - 59 db-ról van szó...
mil.in.ua
Ukraine expects to receive decommissioned Australian Abrams - Militarnyi
Ukraine may soon receive decommissioned Australian Abrams tanks: Canberra is working on a plan with Washington
mil.in.ua
És a Csendes-óceánon harckocsiznak, vagy a haditengerészet + légierő kapja a főszerepet ?
Nem ez volt a kérdésed.
Ki ellen kell a legmodernebb hk az ausztráloknak.
A választ te is tudod. Ne tekerj minden beszélgetést végtelen kevergő spirálba mert tényleg marha irritáló tud lenni...
Nem csak a Ki a nagy kérdés, hanem a Hogyan ? is.
Annak idején Japán ellen tengeri, és légi csatákat vívtak, nem harckocsis ütközeteket.
Most meg Kínával hadakoznak, de attól még továbbra is azok tengeri, és légi csaták lennének, nem pedig harckocsizás.
