Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Látom el sem olvasod amit írok. Meg tudnád mutatni hol írtam azt, hogy eladták DU páncélzattal? Nem tudod, mert nem írtam ilyet sehol.
usa nem ad el DU páncéllal ellátott abramset , pont , nem kell ezt ragozni
Vagy próbálkoztak, de tankfelújítás terén befürödtek. Évek óta csak csuszik a progi, minimális eredménnyel. Ezt unta meg a politika és bevásárolt, most, nem még 5 évig vár vmire.
Off
Vagy csak politika. Hamarosan mutatni készülnek egy fuck-ot Brüsszelbe és kell egy stabil háttér. (nem hinném, hogy kilépnek, de fenyegetőzés lehet)
index.hu
Én a DU páncél esetén nem lennék ennyire biztos...
Teljesen biztos lehetsz benne. Lengyelország soha nem lesz olyan fontos és szorosz szövetséges mint Ausztralia és ők sem kaptak (sem amikor vették az Abramsokat sem most a modernizációkor) sem DU páncélt sem DU lőszert.
Félreérted a dolgot. Nem a lőszerrel lesz baj elsősorban mert a wolframos azonos technológiai színvonalon a gyakorlatban ugyan azt tudja mint a DU (10% különbség az semmi). A baj az L/44-es ágyúval van.
Nem csak az olcsósag miatt hanem azért is, mert páncelnak és lőszernek is jobb mint a wolfram.
Elvileg már kész konstrukció van, és az éles darabok mennek ki a gyárból.
Na pont ez sem igaz. Egyszerűen azért, mert a németeknek nincs 1999 óta új lőszerük (pontosabban a nyíllövedék ugyanaz). Még ma sem rossz a DM53/63, de semmiképpen sem tartozik a legjobbak közé. Az amerikaiaknak és még az oroszoknak is vannak már jobb lőszereik nála.
Hát mederfenéken az biztos nem tud átkelni, de azért annyira nem katasztrofális a helyzet. Van ugyanis egy "Deep water fording kit" hozzá:
), meg korábban baloldal is volt ilyen. Persze az "oroszbarát"-ot itt relatíve kell nézni.
Ez hol nyert bizonyosságot ? Mert tudtommal harci helyzetben ez a lövedék még nem is volt nemhogy a relikt ellen !
Azt ugye, tudod, hogy önmagában a penetrátor hossza max turbórágó szintű összehasonlítasra jó?Na pont ez sem igaz. Egyszerűen azért, mert a németeknek nincs 1999 óta új lőszerük (pontosabban a nyíllövedék ugyanaz). Még ma sem rossz a DM53/63, de semmiképpen sem tartozik a legjobbak közé. Az amerikaiaknak és még az oroszoknak is vannak már jobb lőszereik nála.
A DM53/63 még az L/55 ágyúval is csak korlátozottan alkalmas a Relikt-el felszerelt orosz típusok elleni harcra, még az M829A4-nek a Relikt nem akadály.
"apró" különbség... +amíg a DM53/63 még mindig a németek fő lőszertípusa, addig az amerikaiaknál az M829A3 lassan átadja helyét az A4-nek...
Jól beszélsz ! Ahhoz , hogy bizonyítani tudja a többlet átütését bíza kell hozzá a nagyobb torkolati sebesség által biztosított nagyobb mozgási energia ! Az meg ugye a több mint 20% kaliber hossznak köszönhetően egyértelműen az L55-nek adja a győzelmet !
A DU penetrátornak optimálisabb a kisebb sebesség, persze ez nem feltétlen jelent kisebb torkolati energiát.
Bárcakademikus a vita mert nem fognak DU lőszert japni a lengyelek, így ha a fejük tetejére állnak akkor is kisebb leszcaz Abrams tűzereje.
Tőled ez különösen fájt. Az állítást bizonyítod. Nem valaminek a meglétét/nem meglétét.
