Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Fizikailag nagy kiterjedésű, kontinensnyi ország, 25,3 millió fős lakossággal, ami kevesebb, mint Lengyelországé.
A méret semminek nem indikátora. Ezen az alapon n+1 afrikai ország miért nem fejleszt? Nagyok, sokan lakják...
Ez ma már lassan inkább teher nézve a brit és kanadai kreténségeket...
Mondj egy önálló ausztrál nehézfegyver fejlesztést az elmúlt 60+ évből.
Hol kéne lennie?
A hasam fogom a röhögéstől. Új-Zéland olyan békegalamb, hogy az A-4 gépeit is kidobta. Semmiféle nehézipara nem volt soha.
Nekem inkább ez a komment tűnt annak a teljes tájékozatlansága miatt...
Tudtommal turbina.És kazamatás a péncélzat.Hogy mi van benne,azt a fene tudja.Iraknak mondjuk biztos nem a legmodernebb elemeket tették bele,azt erősen gyanitom.
Akkor még egyszer.
Ebben a formában nem igaz. A Tornado és a Jaguar is nemzetközi projekt volt és légiharc-rakéták is jenkik voltak már akkor is.
Itt sokak kezéből lehet, hogy kiesett a kávé.
És ettől mitől támadna fel a nem létező brit ipari szegmens?
Ez úgy nem igaz, ahogy van. Olyanokat IS használt.
Az nem hadiipar.
És akkor mikorra lenne abból csak egy 40 éves M1A1 szintje?
Kis részegységeket gyártunk majd egy fullra megtervezett fegyverrendszerhez... A gyártósor is 100% külföldi technológia. A magyar szürkeállomány része marginális. Konkrétan az üzembe munkást nem tudnak találni a civil szektor elszívása miatt.
Ez is "nagyon bejött" sokszor. Lásd A400 vagy EF Tyhoon és a Rafale leválást.
60 éves hátrány esetén nincs mit tenni.
Ha szerinted egy M1A2 SEPv3 Abrams az elavulóban levő harcjármű, akkor sürgősen keress forrásokat és tudást annak műszaki tartalmának értelmezéséhez.
És most próbálják bevonni őket az MGCS fejlesztésébe...
Chobham páncél van az összes változatban, majom, vagy nem majom, csak az export változatokból kihagyják a szegényített uránt. Azt senki sem kaphatja meg, még a szaudiak, vagy az ausztrálok sem.
AVDS dizelmotorral készült az egyik prototipus.Összehasonlitó tesztek után nyert a gázturbinás változat.
Aligha hinném, hogy az urán mint komponens kiváltható lett volna, akármi is a szendvics egyéb komponenseinek az összessége. Nem csak az ára és a rendelkezésre álló mennyisége miatt döntöttek mellette, ha nem a hatalmas sűrűsége miatt is. Igaz, nehéz is mint a dög. Ha csinálsz egykombinációt akármiből és van benne DU, vagy wolfrám, az értelemszerűen a sűrűség miatt ellenállóbb lesz, mintha kihagynád.
Ez nem igaz. A tesztek végeztével pont hogy a General Motors dízeles protóját (Teledyne Continental- AVCR-1360-3) hozta ki a hadsereg győztesnek, pedig ennek a meghajtása sem volt éppen probléma mentes. Részben a turbina megbízhatatlansága, részben a fogyasztása miatt vesztett a Chrysler. De a GM protója védettebb volt, jobb volt a futóműve, olcsóbb is volt amellett, hogy összességében jobban is teljesített.
Wofram helyett használják az uránt,mert olcsóbb.Az utóbbi 30 évben meg azért fejlődött az anyagtechnológia is,csak olcsóbb nem lett.
www.overtdefense.com
Felül a jobboldali protó baromira jól néz ki.1922. május 4 született Philip Wood Lett - amerikai tervező, az M60 és az Abrams egyik kifejlesztője.
Dr. Philip Wood Lett amerikai páncélozott harcjárművek mérnöke volt, aki a Chrysler Defense fejlesztőcsoportját vezette az XM1 harckocsi fejlesztési programjában, amely az M1 Abrams harckocsinak az Egyesült Államok hadserege általi elfogadásához vezetett.
Philip Wood Lett 1922. május 4-én született az alabamai Newtonban.
Lett 1950-ben csatlakozott a Chrysler Defense vállalathoz, és részt vett az M48-as harckocsi tervezésében és fejlesztésében.
Projektmérnökként Lett felügyelte a műszaki tervezést, és koordinálta a tesztelési és értékelési folyamatot a hadsereggel.
1954-ben Lett főmérnök lett, és ő vezette az amerikai hadsereg következő harckocsijának, az M60-asnak a tervezését és fejlesztését.
Az első Detroitban gyártott XM1. 1978 Dr. Philip Wood Lett balról a második.
Lett nemzetközileg elismert tank-szakértőként, a General Dynamics kutatási és fejlesztési alelnökeként dolgozott. Ezt megelőzően a Chrysler védelmi részlegének vezérigazgatója, előtte pedig a Chrysler főmérnöke volt. Dr. Lettet beválasztották az Egyesült Államok Nemzeti Mérnökakadémiájába.
1972-ben az amerikai hadsereg egy új generációs harckocsi kifejlesztésére irányuló programba kezdett, és 1973 júniusában a General Motors és a Chrysler Defense szerződést kötött a prototípusok megépítésére.
Lett vezette a Chrysler Defense csapatát a versenyen, amelyet a Chrysler XM1 fnyert meg. A teljes körű tervezési szerződést 1976 novemberében ítélték oda. Lett 1987-ig irányította az M1 fejlesztését.
Az "Abrams" a háború utáni második generáció egyik legsikeresebb tankja lett az Egyesült Államokban. A benne rejlő fejlesztési potenciálnak köszönhetően a harckocsi még jó pár évtizedig rendszerben maradhat.
USMC M1A1 Abrams MBT after suffering heavy damage from a Hellfire ATGM near Safwan, Iraq, March 2003.
"The tank belonged to Alpha Company, 1st Tank Battalion, and was part of the 1st Marine Division's Spearhead to Baghdad, when it was mistaken for an enemy tank by a fellow USMC AH-1W Super Cobra. The AH-1W fired the Hellfire missile, which struck the Abrams around the rear of the hull, causing serious damage to the sideskirts and hull structure. The tank commander also sustained minor wounds from the missile impact blast, as he was perched in his hatch. Amazingly, the tank commander shrugged off the wounds and would continue on with his crew towards Baghdad, but the tank was considered a loss, and was left to be recovered."
