S
speziale
Guest
Igen, egyetlen dologban volt jobb. Bitang gyors volt a remek felfüggesztése és erős motorja miatt. Ezen kívül... semmiféle előnye nem volt az M60A3-hoz képest. Sőt. Még a T-55AM is jelentősen jobb volt a mozgékonyságot kivéve.
Legalábbis a Leo1A5 változatig. Az tényleg kapott egy remek tűzvezetőrendszert.
khmm...1A4...és mielőtt azzal jönnél, hogy de abból mennyi volt....az kb. kitette a német Leo1 állomány kilencedét-tizedét...az M60A3 (TTS) mikor is jött? mikorra lett az M60-sok ekkora része A3TTS standardra hozva?
egyébként meg megint visszautalnék arra, hogy honnan is indult ez az egész CAT dolog....abból az alapállításból, hogy a Leo1 periszkópja és távmérője a MAGA IDEJÉBEN masszívan vert mindent...
és az, hogy a lézertávmérős, ballisztikai számítógépes, elvileg jobb stabis, hőkamerás (azt nem tudom, hogy a '83-ban a Chieftain-nak volt-e) M60A3-at és Chieftant is elverte a Leo1A1 (nem az 1A4 mert az 83-ban az M1-et is elverte) az szerintem alátámasztja ezt...
megjegyzem M60A3-al csak 83 és 85-ben kerültek össze, de Chieftan-al 73-tól folyamatosan...és a németek folyamatosan elverték őket, 77-ben már a belgák és kanadaiak is (immáron Leo-val), 79-ben a németek és belgák is, 81-ben a németek, belgák, kanadaiak, 83-ban a 10 zászlóaljból az utolsó előttiek lettek, 85-ben a masszívan felmpimpelt járgányokkal 14. meg 17.-ek lettek