Magyar Néphadsereg

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
6 503
7 463
113
A tanulmányból az is kiderül, hogy az AMD-65-ből 1990-ig 655.808 db-ot exportált Magyarország, ebből 1986-88 között 131.600 db-ot az USA-ba! Így a teljes legyártott mennyiség jócskán meghaladta az egymilliót! :eek:
Van, akik a mai napig imádja! :D
A 655.000 db inkább a teljes legyártott mennyiség lesz. A 131.000 db, pedig a teljes export. Az USA számára kizártnak tartom hogy 1986-88 között exportáltunk volna, mivel az akkori fő ellenség volt.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
6 503
7 463
113

Hpasp

Well-Known Member
2018. január 28.
3 489
16 537
113
A 655.000 db inkább a teljes legyártott mennyiség lesz. A 131.000 db, pedig a teljes export. Az USA számára kizártnak tartom hogy 1986-88 között exportáltunk volna, mivel az akkori fő ellenség volt.
Tévedés.
90-ig (visszapótlással) több mint 1'000'000db készült, ebből 400edb belföldre, 600edb külföldre.
130edb az USA polgári piacára készült félautómata export változatban, hoszabb csővel.
 

Hpasp

Well-Known Member
2018. január 28.
3 489
16 537
113
Az MN legnagyobb készlete:
130edb "B" béke készlet
200edb "M" mozgósítási készlet
10edb "T" HDM tartalék készlet

BM készlete (HÖR, Rendőrség): 60edb

Szerintem ha egyszer az író vette a fáradtságot, és végigtúrta a FÉG, és a HM archívumát, hogy szériaszámmal, évenkénti bontásban ismertesse az összes magyarországon gyártott AK változat történetét, akkor azzal vagy ne vitatkozz hanem olvass, vagy hozz pontosabb forrásokat.
:rolleyes:
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
6 503
7 463
113
Tévedés.
90-ig (visszapótlással) több mint 1'000'000db készült, ebből 400edb belföldre, 600edb külföldre.
130edb az USA polgári piacára készült félautómata export változatban, hoszabb csővel.

Passz. Utána nem néztem, csak kicsit erősnek éreztem a számokat. Az USA fegyverpiacára azért szerintem, a rendszerváltás után exportáltunk inkább, vagy nem ? Meet nehezen tudom elképzelni, az akkori politikai viszonyok között, hogy az akkori ellenségnek szállítottunk volna.
 

Hpasp

Well-Known Member
2018. január 28.
3 489
16 537
113
Passz. Utána nem néztem, csak kicsit erősnek éreztem a számokat. Az USA fegyverpiacára azért szerintem, a rendszerváltás után exportáltunk inkább, vagy nem ? Meet nehezen tudom elképzelni, az akkori politikai viszonyok között, hogy az akkori ellenségnek szállítottunk volna.

Akkor nem elég széles a képzelőerőd. :)
Polgári használatú (félautomata) fegyvert kemény valutáért a 80-as évek végén már bárhová, bárkinek.
 

Hpasp

Well-Known Member
2018. január 28.
3 489
16 537
113
Nagykanizsán milyen szigorúan titkos cucc volt az erdei lőszerraktárban? Valamikor 88 körül jött egy csupa hivatásosakból álló különítmény, leváltották az őrséget, bezárták őket az őrszobára, aztán órákon át csak zörgés és csattogás hallatszott.

1967 és 1986 között ott tárolták a 13. harcászati rakétaosztály (fedésben 13. harckocsi felderítő zászlóalj) R70 harcászati rakéta javadalmazását.



1987-ben a Rubin feladat során az 13. harcászati rakétaosztály átadta technikáját a Szentesi 28. harcászati rakétaosztálynak, és a személyi állományból megalakult a 6. rakétaosztály előkészítő törzs, amely megkezdte kiképzését az új 9K79 Tocska harcászati rakétakomplexumra.

 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
6 503
7 463
113
Amikor megláttam ezt a filmet, először azt hittem már láttam, csak kicsit más címmel, megjelenéssel, újra felkerült. Aztán elkezdtem nézni, rájöttem, hogy ez egy másik film a tapolcai rakétás alakulatról. Berakom, érdemes megnézni ezt is, akit érdekela 90 előtti Néphadsereg.

 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
419
925
93
Amikor megláttam ezt a filmet, először azt hittem már láttam, csak kicsit más címmel, megjelenéssel, újra felkerült. Aztán elkezdtem nézni, rájöttem, hogy ez egy másik film a tapolcai rakétás alakulatról. Berakom, érdemes megnézni ezt is, akit érdekela 90 előtti Néphadsereg.

Azért ma már igen csak megmosolyogtató ahogy előadják teljesen komolyan gondolva, hogy aszongya: "válaszolva a nyugati fenyegetésekre, rakétás alakulatokat hoztak létre..." Természetesen Sztálin, és a követői a főtitkári poszton, mindig és minden esetben csak válaszoltak az imperialista, kapitalista, burzsoá nagytőke gaz és galád támadásaira a békében szocializmust építő fejlett Szovjetúnió ellen. Ami természetesen kizárólag békét akart hinteni a világban. Kár, hogy erre én máshogy emlékszem.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
6 503
7 463
113
Azért ma már igen csak megmosolyogtató ahogy előadják teljesen komolyan gondolva, hogy aszongya: "válaszolva a nyugati fenyegetésekre, rakétás alakulatokat hoztak létre..." Természetesen Sztálin, és a követői a főtitkári poszton, mindig és minden esetben csak válaszoltak az imperialista, kapitalista, burzsoá nagytőke gaz és galád támadásaira a békében szocializmust építő fejlett Szovjetúnió ellen. Ami természetesen kizárólag békét akart hinteni a világban. Kár, hogy erre én máshogy emlékszem.

Feltehetően a hivatásos állomány nagy része elhitte ezeket. Még a 80-as évek végén is. Persze akkor nem volt több, mint 2-3 hazai tv adó. Illetve rádió. Nem volt internet és egy pártsajtó volt, a nyomtatott média is. Külföldre alig lehetett utazni. Stb. Más világ volt az, jó hogy elmúlt.
 
  • Tetszik
Reactions: ZeiG

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
6 663
11 035
113
Talán a NATO a békét védte/védi? Ne legyünk már naívak. Kinek a beszéde indította el a hidegháborút, kinek a repülőgépei sértették meg a másik légterét folyamatosan? Ki tervezte már a II. vh. után közvetlenül a másik megtámadását? Néha nem ártana utána olvasni dolgokat. Sajnos a Szu. vezetői paranomániások voltak, nem véletlenül. Mindenki a saját érdekei szerint kommunikált, ezeknek a filmeknek is meg volt a maga feelingje, ne is várjunk mást tőlük. A mostaniak talán mások, egy frászt. Egyik fél sem volt szeplőtlen és szent, maradjunk ennyiben. Rengeteg minden jó és rossz volt akkor és most. Nem volt sok pénz. Miért, most van? Most is megy az agymosás, ez sohasem fog változni.
A hivatásos állománynak is meg volt a saját véleménye, amikor lehetőség volt rá, akkor kritizált is. Esküt tettek, aszerint élték az életüket és csinálták, amit vállaltak, mindenki a maga módján. Miért, most mennyiben más a helyzet, talán a mostani világ jobb? Valakinek igen, valakinek nem,
Most meg azt sulykolják, hogy a NATO a világ béke záloga. Az igazság nagyon relatív. Mit is véd valójában a NATO, benne az MH? Kinek az érdekei szerint használják? Majd 30 év múlva meg a mostani helyzetről írnak másképpen.
Én nem hiszek az emberi vallások szerinti istenben, meg amit terjesztenek, mert másképpen látom a világot. Akkor eretnek vagyok és ebben a keresztény országban nincs helyem? A politikusok az én nevemben hülyeségeket beszélnek, ami nagyon nem tetszik. Mennyiben más világ ez, mint 40 éve volt? Azért mert 180 fokot fordultunk és más gazdit szolgálunk?
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
419
925
93
Talán a NATO a békét védte/védi? Ne legyünk már naívak. Kinek a beszéde indította el a hidegháborút, kinek a repülőgépei sértették meg a másik légterét folyamatosan? Ki tervezte már a II. vh. után közvetlenül a másik megtámadását? Néha nem ártana utána olvasni dolgokat. Sajnos a Szu. vezetői paranomániások voltak, nem véletlenül. Mindenki a saját érdekei szerint kommunikált, ezeknek a filmeknek is meg volt a maga feelingje, ne is várjunk mást tőlük. A mostaniak talán mások, egy frászt. Egyik fél sem volt szeplőtlen és szent, maradjunk ennyiben. Rengeteg minden jó és rossz volt akkor és most. Nem volt sok pénz. Miért, most van? Most is megy az agymosás, ez sohasem fog változni.
A hivatásos állománynak is meg volt a saját véleménye, amikor lehetőség volt rá, akkor kritizált is. Esküt tettek, aszerint élték az életüket és csinálták, amit vállaltak, mindenki a maga módján. Miért, most mennyiben más a helyzet, talán a mostani világ jobb? Valakinek igen, valakinek nem,
Most meg azt sulykolják, hogy a NATO a világ béke záloga. Az igazság nagyon relatív. Mit is véd valójában a NATO, benne az MH? Kinek az érdekei szerint használják? Majd 30 év múlva meg a mostani helyzetről írnak másképpen.
Én nem hiszek az emberi vallások szerinti istenben, meg amit terjesztenek, mert másképpen látom a világot. Akkor eretnek vagyok és ebben a keresztény országban nincs helyem? A politikusok az én nevemben hülyeségeket beszélnek, ami nagyon nem tetszik. Mennyiben más világ ez, mint 40 éve volt? Azért mert 180 fokot fordultunk és más gazdit szolgálunk?
Az USA is beavatkozott sok helyen, ez szent igaz, de a Szovjetunioban hivatalos politika volt a kommunizmus terjesztése akár fegyverrel is. Szóval az egy kicsit visszás, hogyha az egyébként valóban néha álszent nyugatot (pláne a gyarmatosítás után...) tesszük meg felelőssé a hidegháborúért. A Szu nagyon is komoly veszélyt jelentett, gyakorlatilag az egész világon, ne csináljunk már úgy, mintha ő lett volna a jó fiú akit mindig bántottak. Nem, konkrétan egy vérgőzös elborult rendszer volt, ami meg akarta hódítani a világot. Ami ebben megakadályozta az pont a nyugat volt. Ha ez nem lett volna, akkor most élvezhetnéd a szovjet rendszer áldásos tevékenységét az egész világon. Gratulálok.

Én sem szeretem egyik oldalra sem az elfogultságot, de azért azt világosan látom - és olvastam én eleget, nem csak magyarul, szóval ne gyere nekem ezzel az óvodás szöveggel - hogy melyik oldal mekkora szemétségekre volt (és jelenleg is) képes. De, a kommunisták ebben köröket vertek mindenkire.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
6 663
11 035
113
Vitatkozzál magaddal, legalább annyira szemellenzős vagy az óvodás szövegeddel, mint amiket leírsz. A Szu a nyugat egyik szüleménye (kísérlete volt). "Néha álszent". Hát ez egy gyönyörű megfogalmazás. A hidegháborúhoz valóban két fél kell, mint ahogyan egy verekedéshez. Tudjátok, az úgy volt, hogy a másik visszaadta.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
419
925
93
Vitatkozzál magaddal, legalább annyira szemellenzős vagy az óvodás szövegeddel, mint amiket leírsz. A Szu a nyugat egyik szüleménye (kísérlete volt). "Néha álszent". Hát ez egy gyönyörű megfogalmazás. A hidegháborúhoz valóban két fél kell, mint ahogyan egy verekedéshez. Tudjátok, az úgy volt, hogy a másik visszaadta.
Tőlem azt hiszel amit akarsz, Nem hiszem, hogy a nyugat lenne a mindig jó, szent oldal, egyáltalán nem, de, ha választanom kell a kettő közül akkor én inkább azt válsztom, mint a kommunizmus kisérletét. De ha szemellenzős vagyok, akkor legyen. Azért felvilágosíthatnál, hogy hogy is volt az a hidegháború, amiben a Szu volt a jó gyerek aki csak megvédte magát. Tényleg érdekel, hogy mi az amit én nem tudok, de te igen erről a kérdésről.
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
34 197
43 762
113
Vitatkozzál magaddal, legalább annyira szemellenzős vagy az óvodás szövegeddel, mint amiket leírsz. A Szu a nyugat egyik szüleménye (kísérlete volt). "Néha álszent". Hát ez egy gyönyörű megfogalmazás. A hidegháborúhoz valóban két fél kell, mint ahogyan egy verekedéshez. Tudjátok, az úgy volt, hogy a másik visszaadta.
Na haragudj, de egyre gyakrabban látom, hogy teli talppal sikerült beleállni a hülyeségbe...
Tudod két rendszer közötti difi az volt, hogy az egyik szögesdrótot húzott fel állampolgárai köré, a másik meg nem.

Ha majd sikerül ez az egyszerű dolgot felmérni, akkor térjünk vissza a HT-n túl morális kérdésekre. Ha valakinek van erre igénye.
Amúgy ezért volt felesleges a videó mellé odaírni amit tettél ,mert várhat volt, hogy ez lesz belőle...

(Ezért nem ideologizált a Militavia csatorna sem HT terén. Mert hülyeség. Értelmetlen.)
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
6 663
11 035
113
Én nem ideologizáltam semmit. Egyszerűen csak megjegyeztem, hogy egyáltalán nem fehér, vagy fekete semmi. Aki akkor élt és tanult, dolgozott, élte a kis világát és megpróbálta belőle kihozni amit lehetett. Voltak jó és rossz dolgok, az emberek többsége azért nem volt vak és hitbuzgó. Ennyi. Viszont egyre nincsen szükség. Azt terjeszteni most, hogy akkor minden szar volt és mocskos, hülye emberek éltek ezen az oldalon, bezzeg a másik oldalon minden fasza és jó volt.
Kerítés meg most is van!
Flexus. Akkor kihez és mihez köthető a hidegháború kezdete. Milyen repülőgépek, mikor sértették meg a Magyar Népköztársaság légterét. Egyenlőre ennyi.