T
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"... a nukleáris csapások végrehajtásának tervezésekor a legpontosabb becsléseket kell készíteni, figyelembe kell venni azok lehetséges utóhatásait, a domborzatot, a növényzetet, a meteorológiai viszonyokat és egyéb tényezőket."
Az egyéb tényezőnek számít, hogy a hátország atomsivataggá válik?
Vagy csak feltételezem, hogy nem szuicid barmok a vezetők és felismerik, hogy akkor próbáljuk meg az atompetárdákat azért ne használni, ha nem kell.
Mert a mai tudásunk szerint szovjeteknek rohadtul nem volt szüksége atomfegyere a 70-es évek végéig, hogy a szart is kiverje a nyugati erőkből. Őket meg legfeljebb azzal állították meg volna. De azok bevetését atomcsapással se nagyon tudták volna megállítani.
Az egész FoFA ennek felismerésén alapult, vagy legalábbis és így gondolom.
Ez tök jó, de az akkori célzási és egyéb idők mellett mindig jön a kérdés, hogy mondjuk egy pc dd. két ezredére, ami mozog hogyan kívántak időben csapást mérni úgy, hogy mondjuk pl. átkelésre szánt hidat ne vigye el?A 70-es években a szovjet spec fegyverek jelentős részét nem megerősített objektumban tárolták!!!
Az ellenfél csapásai ellen eredetileg MRT (mozgó technikai bázis) próbáltak kibújni.
(bemozog a spec. fegyvert tároló alakulat az erőbe, stb)
Persze a legbiztosabb eszköze a spec. töltetek ellenséges csapások alól való kivonásának a bevetésük volt.
A helyzet a 80-as években fajult el igazából, amikor a NATO műszaki és technikai fölénye nyilvánvalóvá vált.
Ekkoriban a "Páncélelhárítás Tiszteknek" magyar kiadvány a Leo-2 ellen egyértelműen spec. gránát bevetését ajánlotta.
A spec. tárolók száma Magyarországon, és a bennük tárolt töltetek száma folyamatosan sokszorozódott.
60-as években 3 tárolóban 50-nél kevesebb töltetet tároltak.
70-es években 4 tárolóban 200-nál kevesebb töltetet tároltak.
80-as évek elején 5 tárolóban több mint 200 töltetet tároltak.
80-as évek végén 6 tárolóban több mint 500 töltetet tároltak.
Látszik,hogy mennyit ért az a fokozat...Szabó Tibor, a Szombathelyi dandár tüzér osztályától, újabb története mesélt el a facebookon. Én is írtam már a sztorit, de én úgy emlékezem, az önjáró tarack, egy ház falának men,t úgy állt meg. Tibor szerint, ledobta a láncot és úgy. Mondjuk a történet lényegén nem változtat, idézem...
"
RENDKÍVÜLI ESEMÉNY: 1987. június 30-án az önjáró osztály 2. önjáró ütegénél súlyos rendkívüli esemény következett be. Az üteg állománya háromnapos komplex foglalkozást tartott a helyőrségi gyakorlótéren. A dandár parancsnoka úgy intézkedett, hogy az őrzésvédelem megszervezése mellett a technikai eszközök éjszakára maradjanak kint a gyakorlótéren. Az őrség parancsnoka, a 2. önjáró üteg állományába tartozó tartalékos tiszti hallgató a közeli, Söpte faluból nagy mennyiségű szeszt hozott a táborba. Az állomány leittasodott és az egyik lövegirányzó beindította, majd vezetni kezdte az egyik önjáró löveget. Mivel vezetési rutinnal nem rendelkezett, hamar elvesztette az önuralmát a jármű fölött, és Söpte falu több kertjét és gazdasági építményét megrongálta. A veszélyes „éjszakai ámokfutásnak” az vetett véget, hogy az önjáró löveg menetközben ledobta a láncot, így mozgásképtelenné vált. Az osztály és a dandár parancsnoki állománya azonnal jelentette az eseményt az elöljáró szolgálatoknak. Természetesen minden ügyeleti szolgálat a jelentését kissé eltúlozta és kiszínezte. A Honvédelmi Minisztériumban az ügy már úgy csapódott le, hogy éleslőszerrel bemálházott önjáró löveg tart a gyakorlótértől légvonalban csupán 8 kilométerre lévő osztrák–magyar államhatár felé. A dandár parancsnoka az ügy kivizsgálását követően 2 fő ellen (őrparancsnok és a vétkes lövegirányzó) katonai ügyészségi eljárást kezdeményezett, három főt megrovás, illetve szigorú megrovás fenyítéssel sújtott. A bekövetkezett rendkívüli esemény az osztály fegyelmi és kiképzési helyzetének megítélését negatívan befolyásolta. Az önjáró osztály, amely 5 éven keresztül, megszakítás nélkül ezüstkoszorús élenjáró osztály kitüntető címet ért el, kiesett a SZVM-ból!! Egyedül a báziskiképzést végrehajtó 3. önjáró üteg állománya érte el az ezüstkoszorús élenjáró üteg címet. Az 1. önjáró üteg parancsnoki szakasza (pk. Toldi József hallg. törm.) és a 2. önjáró üteg parancsnoki szakasza háromszoros (pk. dr. Németh László tart. törzsőrmester), míg a 2. önjáró üteg 1. tűzszakasza (pk. Bakonyi Lajos alhadnagy), és a törzsszakasz (pk. Börzsönyi István zászlós) ezüstkoszorús élenjáró szakasz címet ért el. A képen: A 31. önjáró osztály (Rétság) önjáró lövegei a „Bazalt-87” gyakorlaton. A Bazalt-87 bemutató gyakorlaton, az új katonai szervezet, a gépesített hadtest védelmi hadműveletét mutatták be. Az első lépcső gépesített lövészdandár védelmi harcát a 33. gépesített lövészdandár (Zalaegerszeg) a várpalotai lőtéren, míg a hadtest 2. lépcső ellencsapását a 25. harckocsi dandár (Tata), a „0” ponti lőtéren mutatta be. A két dandárt több, elsősorban műszaki egységekkel erősítették meg. A hadtest tüzérdandár csak törzseivel vett részt a gyakorlaton. Az alakulatokat a gyakorlat időtartamára teljes „M” állománnyal feltöltötték. Mivel a 25. önjáró osztály (Tata) 1986 decemberében tartalékos állománnyal rendszerbe állító éleslövészetet hajtott végre, az akkor hatályos rendelkezések szerint, az állományt 1987-ben már nem lehetett behívni. Ezért az önjáró osztály 3. önjáró ütegét a 31. harckocsi dandár önjáró osztályából (ÜPK: Raczkó János hadnagy, ÜETI: Sándor András hadnagy) jelölték ki.
20Tibor Varga és további 19 ember
25 hozzászólás
Látszik,hogy mennyit ért az a fokozat...
Elvileg ez a Bazalt '87.
A képen elől látható BMP-1, ha a toronyszámát jól látom, ( 611 ? ) akkor a szombathelyi dandár, 2 glz., 6. századának 1 szakasz, szakasz pk gépe.
Én is így emlékszem. A második szám mutatta a századot. Ez inkább az első század első szakasz első raj. De szerintem ez csak addig volt így, amíg nem lett dandár az ezredekből. Én a 739 - ben ültem.Bocs nem, rosszul emlékezem. A szombathelyi gépek toronyszáma 7-el kezdődött.
Én is így emlékszem. A második szám mutatta a századot. Ez inkább az első század első szakasz első raj. De szerintem ez csak addig volt így, amíg nem lett dandár az ezredekből. Én a 739 - ben ültem.
Igen, köszönöm. Igyjár az aki csak másolja a szöveget de nem figyeli hogy mit.Ez egy AKM-63.
A Magyar Néphadsereg általános, sematikus felépítése a hatvanas évek elején (1963-68, hadrend. Elméletileg 760db T-54 harckocsival kellett volna rendelkeznie a honvédségnek, valójában a legtöbb hk. még T-34/86 volt és még ezekkel is csak töredékes volt a feltöltés.
Tolja felfelé a vérnyomásom118 oldalon keresztül, minden amit az AMD/AMP-ről nem is gondoltál...
AMD-65 Automata Módosított Deszantfegyver / AMP Automata Módosított Puskagránátlövő
A magyar fegyvergyártás száz évre visszavezethető múltjában kevés olyan egyedi és egyben megosztó fegyvert alkottak meg, mint az 1960-as években megszületett AMD-65 és AMP típusokat. Az alkotást itt szó szerint értendő, hiszen minden fegyver egyedi, idomul valamely formában az adott korhoz, tervezője személyéhez ráadásul kialakítására és funkcionalitására hatással van számos más egyedi tényező is.
Remek írás, jó képanyaggal. Néhány olyan lényeges információ közöl, ami remekül megvilágítja az AMD-65-tel kapcsolatos ellentmondásokat, illetve azok okait.118 oldalon keresztül, minden amit az AMD/AMP-ről nem is gondoltál...
AMD-65 Automata Módosított Deszantfegyver / AMP Automata Módosított Puskagránátlövő
A magyar fegyvergyártás száz évre visszavezethető múltjában kevés olyan egyedi és egyben megosztó fegyvert alkottak meg, mint az 1960-as években megszületett AMD-65 és AMP típusokat. Az alkotást itt szó szerint értendő, hiszen minden fegyver egyedi, idomul valamely formában az adott korhoz, tervezője személyéhez ráadásul kialakítására és funkcionalitására hatással van számos más egyedi tényező is.