M
molnibalage
Guest
A videó címe félelmetesen ostoba. Semmi értelme nem volt a SCUD megtartásának, mert nukleáris/vegyi harci rész nélkül semmit sem értek. Az egyetlen kb. helyes leépítés volt a hh után.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A videó címe félelmetesen ostoba. Semmi értelme nem volt a SCUD megtartásának, mert nukleáris/vegyi harci rész nélkül semmit sem értek. Az egyetlen kb. helyes leépítés volt a hh után.
Ja, már értem. Valami konteóhívő turbomagyar YT csatornáján van fent...A videó címe félelmetesen ostoba. Semmi értelme nem volt a SCUD megtartásának, mert nukleáris/vegyi harci rész nélkül semmit sem értek. Az egyetlen kb. helyes leépítés volt a hh után.
A videó címe félelmetesen ostoba. Semmi értelme nem volt a SCUD megtartásának, mert nukleáris/vegyi harci rész nélkül semmit sem értek. Az egyetlen kb. helyes leépítés volt a hh után.
Miféle harci részt? Egy km-es nagyságrendű szórással bíró cuccra? A SCUD harcértéke més 50-100 kt-án harci résszel is elég megkérdőjelezhető volt bizonyos célok ellen max lőtáv táján...Leépítés helyett vehettek volna harci részt rá mondjuk...
Gondolom a felrobbantott eszközök értékéhez képest,homokszem ára lett volna az a pár harci rész a meglévő képesség elvesztéséhez képest.
Az akkori összes BM csak tömegpusztító fejjel ért valamit.Miért nem merül fel a továbbfejlesztés???
Igen, az.Pontatlan: 50-es évekbeli rendszer???
És ez hol faktor 1990 táján...? Egyébként ki nem találd már azt a marhaságot, hogy te ma okostelóval PGM-et csinálnál egy BM-ből, mert elröhögöm magam...Egy mai okostelefon gyorsulásérzékelőivel pontosabbat lehet csinálni!
Az akkori összes BM csak tömegpusztító fejjel ért valamit.
Igen, az.
És ez hol faktor 1990 táján...? Egyébként ki nem találd már azt a marhaságot, hogy te ma okostelóval PGM-et csinálnál egy BM-ből, mert elröhögöm magam...
Nem értem, hogy a britek és jenkik mit szórakoztak elektromechanikus számítgéppekel a II. vh alatt. Hát nem tudták azok a balfaszok, hogy 25 évvel később lesz IC, meg CPU és memória félvezető alapon? A hülyék...
és a sufniban gyártanánk hozzá a zatomtöltetet?
(még ha igen, sci-fi rulez- akkor mi is van az aláírt nemzetközi szerződéseinkkel?)
SCUD:
Miért nem merül/merült fel a továbbfejlesztés???
Pontatlan: 50-es évekbeli rendszer??? ...persze, hogy pontatlan!
Egy mai okostelefon gyorsulásérzékelőivel pontosabbat lehet csinálni!
Rádióadókkkal, (háromszögelés), méteres pontossaga lehet.
Előre válaszolok a kérdésre: a rádióadónak nem kell állandóan sugározni(zavarható), hanem csak a célravezetéskor, változó frekvenciákon!
U.i: rádióamatőr technika, kb. középfok...
Az volt az első és legfontosabb akkoriban hogy ezeket leszereljék. Erős nyugati ráhatással, az új keletű barátság jegyében. Emlékszem még az újságcikkekre akkorról micsoda ömlengéseket írtak. Még talán a Szu is létezett még...Leépítés helyett vehettek volna harci részt rá mondjuk...
Gondolom a felrobbantott eszközök értékéhez képest,homokszem ára lett volna az a pár harci rész a meglévő képesség elvesztéséhez képest.
Az volt az első és legfontosabb akkoriban hogy ezeket leszereljék. Erős nyugati ráhatással, az új keletű barátság jegyében. Emlékszem még az újságcikkekre akkorról micsoda ömlengéseket írtak. Még talán a Szu is létezett még...
Tán kevéssé ismert, de az amúgy erkölcsileg elavult folyékony hajtóanyagú R-300-as továbbfejlesztése helyett, a többi VSz tagállamhoz hasonlóan folyamatban volt az új korszerű 9K714 OKA (SS-23) rendszeresítésének előkészítése.
Tapolcán megalakult a 3. osztály előkészítő törzse 87-ben, de a rendszeresítésre (szerencsére) már nem került sor.
R-300/R-70 esetében az MN soha nem tervezett töpfe nélküli alkalmazást, mivel az hordozó eszköz erre katonai szempontból alkalmatlan volt.
Nem vitatom hogy helyes volt-e kivonni vagy sem. Más ettől hasznosabb dolgot is kivontak azóta. Viszont ahogy manapság is megy a para ha egy ország ilyen vagy ettől komolyabb teljesítményű fegyvereket fejleszt,vagy épp hadrendben tart, úgy akkoriban is fontos szempont volt hogy egy katonailag függetlenné váló kis ország ne birtokoljon ilyen fegyvereket, az elavultságtól függetlenül. Nincs időm utánakeresni már de olyan emlékeim vannak hogy a kivonásuk valami nyugati - magyar közös megegyezésen alapult amivel békés szándékainkat bizonyítottuk. Cserébe lehet valamit kaptunk, hitelátütemezést, vagy Gorenje mosógépet, vagy NDK hadsereg felszereléseket, passz így fejből.Melyik részét nem tetszik érteni fentieknek? Végletesen elavult volt és vegyi vagy nuki harci rész nélkül szart sem ért. Nagyon helyes, hogy kivontuk az egyetlen értelmes leépítés volt kb. amit normálisan és nem agyatlanul csináltak.