Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
1 974
7 061
113
infó eléggé közelről: erősen utalt rá, hogy -mint a többi tudós is egyébként- nem szeretné lelőni a poént a publikáció előtt. azt sem árulta el a kontaktomnak, hogy kelet-e vagy nyugat... türelmetlenül várok hát... :)
azt tudjuk nagyjából hogy a publikáció mikorra várható? Augusztusban vagy ősszel...?
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 942
19 451
113
Nem merek @tong djagbu ba így belekötni (szerintem ez nem az amúgy), de igen. Jó volna tudni ráfordítsak e közel 3 órát. Leutóbb a Hunyadi előadást hallgattam végig…, de kedvcsináló kellett ahhoz is.
:D
Az első videó a hunok és az avarok története és fegyverzete
A második a honfoglalás és a 10. század

Mindkettő Hidán tanárúr előadásában
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 828
30 444
113
Áljunk már meg egy pillanatra, eredetileg a vlah kenézek marhára nem voltak se oláhok, se szlávok. A sztyeppeövezetből kiszorult besenyők és kunok, illetve későbba tatárok, azok szervezték őket néppé. Erről Vásáry Istvánnak van egy nagyon jó angol nyelvű monográfiája a: Vásáry Cumans and Tatars Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans 1185-1365.
@Kim Philby A kenéz, mint ahogy a bán se szláv eredetű szó eredendően, ők is már csak átvették az őket megszervező sztyeppeiektől. A bán már Attila idejében feltűnik a galliai szarmata király Sangi-ban nevében. A kenéz meg a Nagyszentmiklósi kincs egyik tálcáján: Gylas p.cs.n.j k.n.z(azaz Gyula besenyő kenéz formában.) ugy te sem gondolod, hogy az önmaguktól a nemzetségi szervezetig eljutó szlávok méltóságneveit használták az őket leigázó és megszervező lovasnépek? Kanis=vérivó

Szerény meglátásom szerint az átadás-átvétel iránya ellentétes, tehát eredetileg a sztyeppeiek nyelvéből a szláv nyelvekbe. A dunai bolgár balszárny vezérének a titulusa Icsirgu-boila, még az elszlávosodás előtt. A dunai bolgár boila párhuzamai ismeretesek közép-ázsiából is, például a türges kaganátus utolsó uralkodóját Ata Bojla. Amúgy megvan a magyarban is Béla alakban. Eredetileg előkelőt jelent. A bojár és a vajda szótöve ugyanaz, baj/boj. Ugyanez vonatkozik a kenézre is.
Igazad van, csak a románság tekintetében nem ez volt a fő kérdés. Viszont, valóban az összes mai szláv államalakulat létrejötte és hivatali rendje a sztyeppei népekhez köthető. A románok esetében ezek a kunok, jászok, besenyők, bolgárok. Ebből egyenesen következik, hogy nem lehetett "nemzeti" uralkodó osztályuk, sőt, a XVIII. sz.-ig nemzetről sem beszélhetünk.
A büszke orosz birodalom előképét, a Kijevi Rusz fejedelemséget, a volgai varégok és a magyarok tették tényezővé, alapították. Nyílván az összes ezzel kapcsolatos szavuk jövevény szó.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 828
30 444
113
A román államalakulat alapvetően egy nomád alakulmány, ami a havasi pásztorközösségek letelepítése érdekében jött létre, így már faluval, általában csak téli, illetve nyáron a nők/gyerekek által lakott ikerfalvakról (Erdély) beszélhetünk, vagyis egy magyar/szász falu mellett kaptak jobbágytelket.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 582
16 181
113
f9801e5902e73d475398fbabdc2423c0.jpg
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 828
30 444
113
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 091
113
A hunoknál meg a koponyatorzítás meg az aztékoknál...amikor a valódi beavatkozás rituálissá válik, elszakad az eredeti értelemtől, csak sematikusan utánozzák.
A torzításnak kellett hogy legyen hasonulásvágybeli értelme. A koponyalékelés viszont kimondottan jótékony tudott lenni. Migrén, folymatos fejfájás ellen is. Igaz, így, hogy csak jelképes volt, biztos nem töltötte be a szerepét, de a jelkép az jelkép.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 828
30 444
113
A torzításnak kellett hogy legyen hasonulásvágybeli értelme. A koponyalékelés viszont kimondottan jótékony tudott lenni. Migrén, folymatos fejfájás ellen is.
Ez így van. De későbbiekben már csak az "agyafúrt" kifejezés maradt meg.