Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

[merleg]

"...
az avarok eredete már a bizánciaknak is fejtörést okozott,


másfél évezredes rejtélyt sikerült megoldani: az avarok vezetői Belső-Ázsiából, a mai Mongólia keleti részéről származnak, ők a Zsuanzsuan Birodalom leszármazottai."

Megoldották az avarok 1500 éves rejtélyét | 24.hu

A harcias, sztyeppei nomád nép gyakorlatilag a semmiből tűnt fel Kelet-Európában a VI. században, a türkök szerint az ő szökött rabszolgáik voltak. Az avarok eredetét mostanáig nem sikerült egyértelmű

24.hu

 

[migfun]

"...
az avarok eredete már a bizánciaknak is fejtörést okozott,


másfél évezredes rejtélyt sikerült megoldani: az avarok vezetői Belső-Ázsiából, a mai Mongólia keleti részéről származnak, ők a Zsuanzsuan Birodalom leszármazottai."

Megoldották az avarok 1500 éves rejtélyét | 24.hu

A harcias, sztyeppei nomád nép gyakorlatilag a semmiből tűnt fel Kelet-Európában a VI. században, a türkök szerint az ő szökött rabszolgáik voltak. Az avarok eredetét mostanáig nem sikerült egyértelmű

24.hu

Ebből a cikkből az kiderül számomra, hogy az avarok vezető rétege honnan eredeztethető genetikailag. De hogy ez a teljes avar népesség mekkora hányada, az nem.

 

[tong djagbu]

Ebből a cikkből az kiderül számomra, hogy az avarok vezető rétege honnan eredeztethető genetikailag. De hogy ez a teljes avar népesség mekkora hányada, az nem.

Az uralkodó elit származott a Zsuanzsuan(Tatár) kaganátusból, az "övesek" heftaliták.

 

[Kim Philby]

Ugye, hogy ugye?

A ma élő magyarság őseinek Kárpát-medencei jelenléte több ezer éve folyamatos - ORIGO

Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

 

[Kim Philby]

@opelcsavar
Itt az egyik válasz.
Egy komoly, forrásokkal alátámasztott írás, a Kijevet alapító magyar Árpád-ház és a viking/varég normannokkal, a később Novgorodban uralkodó Rurik-házzal. Rokoni kapcsolataikról, a két nép közös műltjáról.

Magyarok és Vikingek: Kapcsolódások, házasságok, kérdések

Ízelítőnek egy röpke idézet e hatalmas dolgozatból: / "A magyar királyok és a normann Rurik fejedelmi ház közötti házassági kapcsolatokat Font Már...

magyarmegmaradasert.hu

 

[opelcsavar]

Jásdi Kiss Imre előadása Ózdon (1. rész) 2015. november 23.​

Jásdi Kiss Imre előadása Ózdon (2. rész) 2015. november 23.​

Jásdi Kiss Imre előadása Ózdon (3. rész) 2015. november 23.​

Jásdi Kiss Imre előadása Ózdon (4. rész) 2015. november 23.​

 

[Kim Philby]

Jásdi Kiss Imre előadása Ózdon (1. rész) 2015. november 23.​

Jásdi Kiss Imre előadása Ózdon (2. rész) 2015. november 23.​

Jásdi Kiss Imre előadása Ózdon (3. rész) 2015. november 23.​

Jásdi Kiss Imre előadása Ózdon (4. rész) 2015. november 23.​

Összefoglalnád néhány szóban, ha megkérlek?

 

[opelcsavar]

Összefoglalnád néhány szóban, ha megkérlek?

Röviden, ~4 órát? Huha! Arról beszél, hogy mi vagyunk a Föld 1. számú népe [MAG(yar]), és miket építettünk, miként neveztük azokat el, ahogy a helységneveink is ilyenek, és mit is jelentenek, s miért vagyunk, folyamatos támadások alatt/célponjai. Ennél bővebben, csak akkor lehetne, ha beírnék ide, ~2-3 oldalt, mert olyan a téma tárgya.

 

[Kim Philby]

Röviden, ~4 órát? Huha! Arról beszél, hogy mi vagyunk a Föld 1. számú népe [MAG(yar]), és miket építettünk, miként neveztük azokat el, ahogy a helységneveink is ilyenek, és mit is jelentenek, s miért vagyunk, folyamatos támadások alatt/célponjai. Ennél bővebben, csak akkor lehetne, ha beírnék ide, ~2-3 oldalt, mert olyan a téma tárgya.

Köszi. Megnézem őket.

 

[rappali_]

Ebből a cikkből az kiderül számomra, hogy az avarok vezető rétege honnan eredeztethető genetikailag. De hogy ez a teljes avar népesség mekkora hányada, az nem.

A kornak megfelelően a vezető réteg volt a döntő. Ne úgy gondoljunk egy nemzet kialakulására, hogy egy reggel úgy ébrednek fel 100-an, hogy "nahát, mi avarok vagyunk" és elszaporodnak. A jégkorszak után kisebb-nagyobb törzsek működtek együtt. Azok a közösségek, ahol hasonló kultúrkör alakult ki, kezdtek szorosabb koperacioba. Nagyobb közösség már megkívánta a szervezett vezetői réteget.

 

[merleg]

 

[L.O.B]

• szóval igen,sztyeppei népek északra szorulván vitték magukkal a nyelvet, RIP fingugrok
• krónikáink nem hülyeségek (nekem még a 2010-es években is hülyeségnek állította be a krónikákat a nyelvtan tanárom)

 

[Kopi2000]

A kornak megfelelően a vezető réteg volt a döntő. Ne úgy gondoljunk egy nemzet kialakulására, hogy egy reggel úgy ébrednek fel 100-an, hogy "nahát, mi avarok vagyunk" és elszaporodnak. A jégkorszak után kisebb-nagyobb törzsek működtek együtt. Azok a közösségek, ahol hasonló kultúrkör alakult ki, kezdtek szorosabb koperacioba. Nagyobb közösség már megkívánta a szervezett vezetői réteget.

Azert a jegkorszak es az avarok kozott tobb ev telt el, mint a nai nap es az elso kozel-keleti protovarosok kialakulasa ota....

 

[Kopi2000]

Köszi. Megnézem őket.

Csak, mint magyar ostorteneszhez fordulok hozzad... Az ugye megvan, hogy a 9. Sz-i magyar honfoglalok puha talpu, keleti csizmat hasznaltak. Errol tanuskodnak a loszerszam leletek kerekded talpvasu kengyelei. Akkor az hogy van, a proto magyarnak tartott griffes- indas avarok, kemenytalpu, nyugati tipusu csizmaban ultek meg a lovaikat? Szinten a loszerszam leletek alapjan???.

 

[eszena]

Csak, mint magyar ostorteneszhez fordulok hozzad... Az ugye megvan, hogy a 9. Sz-i magyar honfoglalok puha talpu, keleti csizmat hasznaltak. Errol tanuskodnak a loszerszam leletek kerekded talpvasu kengyelei. Akkor az hogy van, a proto magyarnak tartott griffes- indas avarok, kemenytalpu, nyugati tipusu csizmaban ultek meg a lovaikat? Szinten a loszerszam leletek alapjan???.

Más különbségek is vannak, de abból genetikai másságra nem lehet következtetni. Nézz meg mondjuk (akár most vagy 500 éve) egy palóc, szegedi, somogy környéki, székely, vajdasági, stb. viseletet, ruhát, díszítő motivumot, használati tárgyat. Akkora különbségeket fogsz látni el sem hiszed. Pedig egy nép.

 

[Kopi2000]

Más különbségek is vannak, de abból genetikai másságra nem lehet következtetni. Nézz meg mondjuk (akár most vagy 500 éve) egy palóc, szegedi, somogy környéki, székely, vajdasági, stb. viseletet, ruhát, díszítő motivumot, használati tárgyat. Akkora különbségeket fogsz látni el sem hiszed. Pedig egy nép.

500 eve meg nem volt sem egyseges nep, sem egyseges nemzettudat....

 

[Kopi2000]

"...
az avarok eredete már a bizánciaknak is fejtörést okozott,


másfél évezredes rejtélyt sikerült megoldani: az avarok vezetői Belső-Ázsiából, a mai Mongólia keleti részéről származnak, ők a Zsuanzsuan Birodalom leszármazottai."

Megoldották az avarok 1500 éves rejtélyét | 24.hu

A harcias, sztyeppei nomád nép gyakorlatilag a semmiből tűnt fel Kelet-Európában a VI. században, a türkök szerint az ő szökött rabszolgáik voltak. Az avarok eredetét mostanáig nem sikerült egyértelmű

24.hu

Nezd neg a nai utolso behegyzesem es gondolkodj el rajta...

 

[eszena]

500 eve meg nem volt sem egyseges nep, sem egyseges nemzettudat....

Szerinted, de ez nem baj...

 

[eszena]

500 eve meg nem volt sem egyseges nep, sem egyseges nemzettudat....

Amekkora most van akkora volt 500 éve is...

 

[Kopi2000]

Amekkora most van akkora volt 500 éve is...

Pont az volt a feudalizmus es a huberi rendszer egyik jellemzoje, hogy a szolgalat ala- es fole rendeleseben nem szamitott a nemzetiseg Pld. Hunyadi is icy lett "roman" letere nagyar Kormanyzo, meg Ozorai Pipo, "olasz" letere a Delvideki vegvarrendszer kiepitoje Zsigmond koraban....