K
Kopi2000
Guest
De a sor folytathato. Zrinyi Mikos Habsburg elkotelezett "horvat" volt, megis nagyar hadvezerkent es koltokent tartjuk ma - a XIX. Sz. Ota szamon. Occse, a kivegzett Peter inkabb Dalnaciai kotodesu volt...
Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció
- Téma indítója tong djagbu
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És ezek a példák miért is ellenkeznek azzal, hogy volt nemzet, nép, közös eredet, stb tudat? Példák tömkelegét lehet hozni pro és kontra. Ennek mi köze ahoz, hogy van egy közös pont?
K
Kopi2000
Guest
Mert a tarsasalom nem, mint nemzetallam, hanen mint huberi tarsasalon szervezodott, mert ez a szervezodes volt az alapja, ezert tudtak idegenekkel benepesitettni a lakatlan teruleteket, megnyitni a nemesferm ercbanyakat...olyanokkal, akiknek semmilyeb kulturalis es tarsadalmi japxsolara ne volt ezzel ag orszaggal...
K
Kopi2000
Guest
Szolgalati kozlemeny: nehai edesapam regeszeti tergyu hagyateka beszolgaltatasra, felajanlasra kerult az illetekes Megyei muzeumba. Amit k. 2 hete irtam azt teljesitettem.... Legye ez pelda, mindazok szamara, akik regeszeti koru targyakkal kapcsolatba kerulnek..
A szövegértés nem hétfőn volt?! Könyörgöm, ha nem érted, amit olvasol, miért nem olvasod el újra? Kötekedésre szarkazmust kapsz. Ékezetet meg a helyesírást majd a Mikulás utánad hozza?
K
Kopi2000
Guest
Nekem meg amolyan talalos kerdeses napom van. Talald ki mi gondolok feloled! 5 betu, b-vel kezdodik. Ugyhogy szava!
Ez könnyű: bátor
Pszichológiai kivetítésből indultam ki, amely alapja, h a másik egyént ruházod fel számodra kívánatos tulajdonsággal. 
Az első sokatmondó tévedésed az, hogy "nyugati" lábbelit írsz, holott az avarok és lovas őseik hozták be a csizmaviseletet Európába.
Most akkor egy bakancsos punk, meg egy szandálos ELTÉs a régeszeted szerint nem egy néphez tartozik?
Az általad "nyugati" típusú csizmának nevezett viselet, ami keletről származik, akárcsak a "nyugati/lovagi" elit nehézlovas hadszervezet, ok-okozati összefüggésben vannak, ugyanis a nehezebb lovas, a kengyelből kiállva súlytott a egy/másfélkezes "nyugati" egyenes "lovagi" kardjával, amihez a puha talpú csizma kényelmetlen, hol is látunk hasonló katonaságot? Óó... a messzi "nyugati" Pártus birodalomban...
Utána kezdték el pörgetni, mint egy pénzérmét, ezért látszik most gömbnek
?
Carrhaei csata kr.e. 53...pártusokról az ugrik be.
Meg a rómaiak tőlük fostak a legjobban. A lovasságukat is miattuk fejlesztették.
Amúgy:
A Pártus Birodalom bukása után a hun-magyarokhoz csatlakozott népcsoportok
A XVII. században a magyarság számára még nem volt kétséges, hogy a hunok, az avarok és a magyarok, sőt a nyugati középkori források tanúsága szerint a pártusok a szkítasághoz tartozó egyazon nép. A különbség köztük csak annyi, hogy nem egyidőben érkeztek a Kárpát-medencébe. Jellegzetes…
Ezt volt szerencsém élőben is látni.
Last edited by a moderator:
Ezért szeretem a mai régészetet, mert olyan eszközeink vannak (talajradar, légi-szkennelés, archeo-genetika), h mellébeszélésnek helye nincs. Köszönöm a Teremtőnek, h megélhettem az MTA- finnugorisztika vergődését. Tán egy francia régészcsoport vizsgált tucatnyi hun sírt...legközelebbi genetikai kapcsolat: III. Béla!
A nyelvészetet nem fogod meggyőzni, hogy a magyar nem uráli-finnugor.
Ha megvizsgálod a jamaikaiakat, azok meg nyugat-afrikai genetikájúak, aztán valamiért angolul beszélnek mégis, nyugat-afrikai jövevényszavakkal.
Valamivel meg kell magyarázni, hogy miért Jugrában vannak a legközelebbi nyelvrokonaink, és nem másutt.
egy magasabb kultúrájú nép miért venné át egy alacsonyabb nyelvét...? eddig azzal magyarázhatták hogy közünk sincs a hunokhoz+magna hungária..stb, most hirtelen nemcsak hogy törzsgyökeres sztyeppeiek vagyunk hanem ott van a rézkori alapnépesség is.+ Hideo Matsumoto markergén vizsgálata amely a "mai" magyar népesség mintája alapján rokonságot mutatott ki a magyarok és a japánok közt melynek a létrejöttét a Bajkál tó környékére helyezte..hunok szempontjából nagyon fontos hely. Lehet hogy az mta-s keményvonalasok ezen a hegyen fognak meghalni de attól még mindig a kukában van a finnugor teória.
Sokszor átvette a hódító a meghódított nyelvét és lassan beleolvadt abba, lásd Kína, Anglia, Bulgária...
Nem csak az mta, hanem a nemzetközi mainstream is egyetért a magyar nyelv besorolásával.
Nyelvészeti érvekre genetikaiakat hozni cáfolatként? Elég érdekes felvetés. Sajnos a csontokból nem tudod megállapítani, milyen nyelven beszélt a tulajdonosa. A Badiny Jós-, Papp-, Szántai-féle fantazmagóriákat meg a magyar mint ős-gyöknyelv elméletet is elfogadhatod persze, csak ezt nem fogja senki komolyan venni tudományos körökben, persze ezt lehet összeesküvésnek tulajdonítani, ha akarod. Egyébként a környékünkön szinte minden országban vannak ilyen "turbó" irányzatok, a szerbeknél pl. azt vallják sokan, hogy a vincai neolitikus kultúra ősembere is szerbül beszélt (sőt írt is). A románok szerint a tatárlakai lelet természetesen óromán stb.
Engem Ucsiraltu prof meggyőzött; ó mongol nyelvvel temérdek egyezés a hun rokonság miatt (szahal-szakál, terem-terem, stb.). Tán Horváth-Lugossy említette, h a finnugoristák néhány szóba tudnak csak már kapaszkodni, de az is úgy tünik, h egy északra sodródott sztyeppei nép közvetítésével került a finnugor nyelvekbe és nem fordítva.