Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ebbe nem akarok belemenni. Én úgy vagyok a magyarság őstörténetével, hogy marhára találgatunk, mert a kutya sem írt le semmit róla. Én személy szerint pedig kikérem magamnak, nem vagyok se szkíta se hun se a fene se tudja micsoda és a Szíriuszról sem jöttem. Nekem bőven elég az, hogy megyar. Semmilyen komplexusom nincs amit pl Attilával kéne kompenzálni, annál is inkább, mert amúgy se tartom valami nagy durranásnak a Hun birodalmat.A magyar nyelv finnugor eredete ma már tarthatatlan – véli Marácz László, az Amszterdami Egyetem professzora
A csuvasok, baskírok, kazáni tatárok egy magyarhoz közel álló nyelvet beszéltek, amit csak a 13. században cseréltek kipcsak-törökre, genetikailag is rokonaink. Én úgy látom, hogy a magyar volt az átadó nyelv, a hangtani párhuzamok e nyelvek között is ezt mutatják.www.taltoskiraly.hu
Akkor a hun birodalomról nem sokat tudsz. Ne csak a kárpat medencei időszakát nézd hanem, hogy mettől meddig terjedt, hogy jutottak el idáig, stb. Szász Béla: A hunok története, A Attila nagynagykirály című könyve jó támpont lehet.
Amikor Attilláról beszélünk és az ő birodalmáról az az európai hun története. Márpedig az a birodalom jó ha 100 évig húzta.
Na de volt előzménye meg utózmánya is. A népneveket nem kell nagyon alapul venni. Volt az a név amin magukat nevezték, meg azok amiken őket nevezték. Ugyanakkor a különböző, akár "alkalmi" törzsszövetségeknek is volt külön neve. Sokszor a vezető nevét használták a népre. Egy a lényeg, a sztyeppei kultúra nagy törzsi összefoglaló neve a szkíta. Ez egyszerre életmódot és vérségi rokonságot is jelenthetett. Azon belül voltak a törzsek/nemzettségek. A szkíta népek/leszármazottak, a mai Eurázsiát szinte teljesen beterítették, sőt. Nyugati szélén a Brit-szgtk. (szarmaták), keleten a japánok, koreaiak. Délen egészen Radzsasztánig/India, Médea, Baktria, Egyiptom (hyksosok) , sőt a kusok, mint Kusán birodalom egész Indiát leigázták. Vagyis jellemzően két végpont között, a Kárpát-medence és a Tarim-medence között éltek tömegesen. Érdekes módon a tulipán mint növényi ornamentika, éppen ezen a területen jellemző. De a pentaton dallamokat is sorolhatnám. Minden törzs nyilván más-más nyelvjárást beszélt, minél messzebb éltek egymástól annál kevéssé értették egymást. De a rovásírás jelkészlete ugyan az volt. Illetve Marácz László szerint az a nyelv, amit ma magyarként beszélünk, az egy közvetítő nyelvként funkcionált, vagyis gondolom a kereskedő/diplomata réteg minden törzs esetén beszélte/értette. Ez azt jelenti, hogy mivel a magyar nép is törzsszövetség, így lehet, hogy egyik alkotó törzs nyelve sem volt, hanem a már itt lakó szkíta/pannon/hun/avar népekkel is ezen nyelven volt a párbeszéd, amit a törzsszövetség átvett. De ugye a nyelv meg a genetika ugyan egyeznek sokszor, de nem mindig.
Azt hiszem, hogy kevésbé ismert a kevermesi sztélé.
Köszi. Nem ismertem. Utána olvasok.
A csabai Munkácsi Múzeumban ki van állítva. Ezért is, meg amúgy is érdemes megnézni a kiállításaikat -ha esetleg valaki Gyulán feredőzne; nagyon jól sikerült környékbeli leletekből egy idővonalat kialakítani.Köszi. Nem ismertem. Utána olvasok.
És még mik fognak kiderülni!
Aurignaci kultúra – Wikipédia
hu.m.wikipedia.org
,,Az" a birodalom nem húzta 100 évig, de az csak a ,,jéghegy" csúcsa volt
Amiképpen az esztergomi királyi kápolna oroszlánjai.
A nyelvrokonságban azért az alábbi perdöntő lehet!
"A f*sz ezzel szemben teljesen bizonytalan jelentésű, bár a lappoknál puohtja/puoccsa/púccs nyelvjárási formákban ugyanazt jelenti, mint nálunk."
A másik nemnél is nagy a hasonlóság.
A nemi szervek nevei vajon mit jelentenek magyarul? Ne mondd, hogy sose akartad tudni
Ősi elnevezések ezek, akárcsak a dolgok, amiket jelölnek.promotions.hu
100 évig nem voltak a történelem színpadán. Na ennyit értek.
Csak akkor azt nem értem, hogyha ilyen kis stílű aljadékok voltak, akkor miért vezeti vissza nemzeti történelmét a hunokig a kínai, a japán, a koreai, a nepáli, a radzsiput, a török, bolgár, csuvas, a mongol, oszét a magyar. Miért Attila vérvonalához köti származását a vezető rétegük.
Mert volt egy rövid ideig fennálló állapot, amikor hatalmas befolyásuk volt.Csak akkor azt nem értem, hogyha ilyen kis stílű aljadékok voltak, akkor miért vezeti vissza nemzeti történelmét a hunokig a kínai, a japán, a koreai, a nepáli, a radzsiput, a török, bolgár, csuvas, a mongol, oszét a magyar. Miért Attila vérvonalához köti származását a vezető rétegük.
A hunokig, nem az európai hun birodalomig (Attila birodalmáig). Ne keverd össze a kettőt.Csak akkor azt nem értem, hogyha ilyen kis stílű aljadékok voltak, akkor miért vezeti vissza nemzeti történelmét a hunokig a kínai, a japán, a koreai, a nepáli, a radzsiput, a török, bolgár, csuvas, a mongol, oszét a magyar. Miért Attila vérvonalához köti származását a vezető rétegük.
Vagyis a kettőnek semmi köze egymáshoz...?
