Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció
- Téma indítója tong djagbu
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"A hun egy bukott nép amivel a történelem felmosta a padlót majd kidobta a kukába. Ugyanez az avar és a szkíta is."
Nekem ezt nehéz másképp értelmezni, mint lekicsinylés. Ha ők bukottak, akkor mi is azok vagyunk.
Igen mi meg magyorok vagyunk akik sikeresek történelmi léptekben. Pont, hogy magunkat helyeztem a fenti 3 nép fölé, nem nekünk kell rájuk büszkének enni, mert amit maguntól értünk el az fényévekkel több, mint a fent említett 3 nép teljesítménye.
Ti abból indultok ki, hogy nagy és dicső népek leszármazottai vagyunk. Én meg azt állítom, hogy egy frászt (semmi dicső nincs abban, hogy eltűntek a történelem színpadáról, mert alkalmatlanok voltak a túléleshez). Mi vagyunk az a nép amire fel kell nézni nem a hunok, avarok vagy szkíták.
Inkább az a megfelelő értelmezés hogy,ők eltüntek (beolvadtak asszimilálódtak had ne ragozzam) de mi fenmaradtuntk a történelem szinpadán. Ez kicsit sem rossz teljesítmény bár nem mondom lehetne még feljebb
Mi az érvem alapja? Az, hogy te ma Magyarországon magyarul beszélsz, avar, hun, vagy szkíta ország nincs mint ahogy avar, szkíta és hun nép sincs.
elveszítettük országunk 2/3-át és visszafejtettük a nemzetté válás folyamatát, támogatván és helyet adván a törzsiség kialakulásának és azon "törzsek" ellenünk való fellázadásának
Ha bukottak nem is vagyunk, idióták igen. (Legújabb példája országvesztő idiotizmusunknak a cigányság kontrollálatlan szaporodásának eltűrése)
A szkítáknak már esélyük sincs nekünk még van.elveszítettük országunk 2/3-át és visszafejtettük a nemzetté válás folyamatát, támogatván és helyet adván a törzsiség kialakulásának és azon "törzsek" ellenünk való fellázadásának
szkíták,szarmaták,hunok, avarok előkészítették nekünk a Kárpát medencét s még azt se tudjuk megakadályozni hogy a 16 éves cigány asszony ne 8 gyereket szüljön amiből 3 lány prostituált, 3 fiú tolvaj/gyilkos/drog függő és a maradék kettő belterjesség miatt nyomorék s valamelyik intézetben tengődik ami már eleve tele van velük, miközben a viccbeli férje szedi a felesége fogamzásgátlóját. S ez folyik több évtizede.
Jelenleg a nemzethalál felé haladunk egy különböző mértékben gerinctelen és hazaáruló elittel.
Pont ezért nem gondolom hogy a Szent Istváni, Diversity is our strenght, utolsó és egyedüli önfeláldozó csatlós Magyarországra kell példaképpen tekintenünk miközben úgy teszünk hogy őseink és rokonaink a bukottak.
Na bocsánat a túlzott pesszimizmusért.Magyar nemességnek (elitnek) köszönhető ez amit említesz. Akik mindig is egy külön állatfaj volt.elveszítettük országunk 2/3-át és visszafejtettük a nemzetté válás folyamatát, támogatván és helyet adván a törzsiség kialakulásának és azon "törzsek" ellenünk való fellázadásának
A tartárjáráskor is azon örömködött nagy része, hogy majd a Királyt jól gatyába rázzák a mongolok. Nem gondoltak arra, hogy alóluk is kiirtják a népet, nem lesz aki dolgozzon.
De kezdhetjük a Szt. Istváni államalapítást megalapozó magyar irtással is. Közben meg kitérhetnénk a mohácsi vészt előkészítő torzsalkodásra is, illetve a Mohácsot követő több mint tíz évig tartó belviszályt, amikoris a töröknek nyoma sem volt itt (ti. Mohács után csak rövid időre vette birtokba a török Budát - kifosztott amit lehetett, aztán hazament, "jó" magyar urakra bízva a pusztíts befejezését).
Szóval nem a köznépen múlnak dolgok! A köznép buta és ösztönös. Ennek megfelelően éni akar. Bármi áron is! Legyen az tatár-, török-, német-, orosz- vagy EU-járás ő alkalmazkodik.
Nemrég hallottam egy történészi kerekasztal beszélgetést. Ott hangzott el, hogy a mi "jó" magyar nemeseink soha sem gondolkodtak országos léptékben, hanem nemzetségi szinten megragadtak (mondjuk a németek és olaszok is hasonló cipőben jártak, így csak a XIX sz. végére lettek egy ország). A jó Zrinyik, Balassik, a hős Dobó Istvánunk és a többiek is azzal voltak elfoglalva, hogy a szomszéd nemes kárára (aki jómaga sem volt egy maszületett bárány) rabolgatott és gyarapította birtokait a kor szellemének megfelelően (jó Dobonkat /Balassi sógorával egyetemben/ fővesztésre is ítélték egy ilyen birtokrablási kiruccanásért, de aztán megszökött a pallós alól és végül megúszta). Kapzsi egy zsivány népség volt az biztos. Tisztelet a kevés kivételnek.
Nem eltűrni kell:
"A máltaiak ugyanis egy falusi szociális bérlakásprogram megvalósításába kezdtek. Az első jelek meglepőek. Ahol már látszanak a segítség jelei, ott csökkent a születésszám."
Nem tűntek el, itt élnek a Kárpát-medencében a leszármazottaik ( itt is), bár @L.O.B -nak igaza van abban, hogy felhígultak/tunk a történelem folyamán.
Ne ragadjatok le a genetikánál, mert kb semmi jelentosége sincs.
A programot, szimbólumokat, mondákat skubizzátok, a fizikai test amibe lejössz az olyan genetikailag, amilyennek a teruleti, éghajlat, étrend megkívánja, így népek jönnek, mennek,akkor Szkíta testet hordtál, máskor Hunt, elotte X, y-t, most Magyarként megyilvánuláshoz valót hordasz.
Mi vagyunk az utolsó kánaáni nép, akiknek még van saját hazája, nyelve.
Ádámtól származunk,az o nyelvét beszéljuk.
De egyidejuleg több helyen, több genetikai állománnyal indult a lejövetelunk, az adott helyszínnek megfelelo genetikai állományú testbe jöttunk le.
Engedjétek el azt, hogy hun, vagy Szkíta, vagy avar, stb.
A programot, szimbólumokat, mondákat skubizzátok, a fizikai test amibe lejössz az olyan genetikailag, amilyennek a teruleti, éghajlat, étrend megkívánja, így népek jönnek, mennek,akkor Szkíta testet hordtál, máskor Hunt, elotte X, y-t, most Magyarként megyilvánuláshoz valót hordasz.
Mi vagyunk az utolsó kánaáni nép, akiknek még van saját hazája, nyelve.
Ádámtól származunk,az o nyelvét beszéljuk.
De egyidejuleg több helyen, több genetikai állománnyal indult a lejövetelunk, az adott helyszínnek megfelelo genetikai állományú testbe jöttunk le.
Engedjétek el azt, hogy hun, vagy Szkíta, vagy avar, stb.
Pont az a lényeg, hogy ezek a népek a mi elődeink, belőlük (is) fejlődtünk ki.
Amiről beszélsz az nem rokonság. A tudósok mindenhol rokonságról beszélnek. Ne keverjük a rokonságot az azonossággal.
Így ír erről Anonymus a Gesta Hungarorumában:
| „ | …Ügek… …igen nemes vezére volt Szcítiának, aki feleségül vette Dentü-Mogyerban Önedbelia vezérnek Emes nevű leányát. Ettől fia született, aki az Álmos nevet kapta. Azonban isten, csodás eset következtében nevezték el Álmosnak, mert teherben levő anyjának álmában isteni látomás jelent meg turulmadár képében, és mintegy reá szállva teherbe ejtette őt. Egyszersmind úgy tetszett neki, hogy méhéből forrás fakad, és ágyékából dicső királyok származnak, ámde nem a saját földjükön sokasodnak el. Mivel tehát az alvás közben feltűnő képet magyar nyelven álomnak mondják, és az ő születését álom jelezte előre, azért hívták őt szintén Álmosnak. Vagy azért hívták Álmosnak – ami latinul annyi, mint szent –, mivel az ő ivadékából szent királyok és vezérek voltak születendők. | ” |
Fény derülhet a hunok és magyarok rokoni viszonyaira
Obrusánszky Borbála történész, néprajzkutató, orientalista, hazánk ulánbátori nagykövete szerint néhány éven belül sok, eddig vitatott kérdés tisztázódhat a hun–magyar rokonsággal kapcsolatban.
magyarnemzet.hu
Csak nem a híres neves gepidákról fog kiderülni, hogy az csak a gyepű őrök neve és akiknek minden kulturális lelete amúgy hun, csak a nem magyarellenes történetírásnak kellett hirtelen jó sok germán?
Ja, meg a vizsolyi biblia...
Csiglamező? Csaba? Székelység?
Már többször lezongoráztuk. A sztyeppei nomád népnevek, valójában törzsszövetségeket takarnak. Ugyan azok az alkotó törzsi elemek több törzsszövetség neve alatt is tevékenykedtek.