Én meg nem annyira. Gyurcsány pl. egyik tanárának tekinti őt.
Vannak persze nála sokkal elfogultabbak is (bármely irányba) és a könyveit érdemes elolvasni. A kritikai élt viszont nála is fenn kell tartani.
Magyar történelem
- Téma indítója pela3
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vannak persze nála sokkal elfogultabbak is (bármely irányba) és a könyveit érdemes elolvasni. A kritikai élt viszont nála is fenn kell tartani.
Mert mi volt elmondható! Agyalágyultja, hogy a f-ba lehet minden hülyének intézete!
Milyen igazuk van. Ismerjük meg őket, a III/III-asok meg meradjanak fedésben...
Amiről ezek beszélnek, az soha nem volt titkos, és vidéken mindenki tudta, ki a párttitkár, és honnan jött. El lehet adni szenzációként, de nem az...
Nemtom, arra nem is emlékszem, hogy írt volna. Viszont a történész gyerek jól beszélt.
Végre nem egy dogmatikus figura van ott. Nekem tetszik.
Lehet hogy csak azért érzem így, mert soha nem szerettem a túltolt, befeszült, abszurd magyarkodást, de az elitista, eltartott kisujjas, kizárólagos finnugorozástól is émelyegtem.
Lehet hogy csak azért érzem így, mert soha nem szerettem a túltolt, befeszült, abszurd magyarkodást, de az elitista, eltartott kisujjas, kizárólagos finnugorozástól is émelyegtem.
Nekem onnantól kezdve szimpi a szakállas lovastörténész, hogy tudja hogy van egy olyan dolog hogy forráskritika. Ennek ma már komolyan örülni kell, pedig egy alap dolog hogy egy forrás, nem forrás, és ha több forrás ellentmond egymásnak, akkor azt bizony valahogy fel kell oldani.
Ezzel szemben főleg interneten rengeteg szakértőként meg történészként pöffeszkedő majom van, aki kb. annyit tud előadni, hogy “tudok rá forrást”, ami lehet h egy random cikk valami újságírótól vagy “valaki azt írta valahol egy forumon”, vagy a kedvencem amikor megfogalmazza a faszságát majd gyorsan keres rá valami forrást google keresővel, mert az ugyanis bármilyen hülyeségre ki fog dobni valamit..
Ezzel szemben főleg interneten rengeteg szakértőként meg történészként pöffeszkedő majom van, aki kb. annyit tud előadni, hogy “tudok rá forrást”, ami lehet h egy random cikk valami újságírótól vagy “valaki azt írta valahol egy forumon”, vagy a kedvencem amikor megfogalmazza a faszságát majd gyorsan keres rá valami forrást google keresővel, mert az ugyanis bármilyen hülyeségre ki fog dobni valamit..
Valaki tudna nekem segiteni?
Kozepkori csatamezok erdekelnenek. Pontosabban a direkt erre a celra fentartott csatamezok. Ezen kivul is a sanc es arokrendszerei. /tudom ez meg a maga koraba is nagy titok volt azota meg kevesebb az info rolla pont a kora titkossaga miatt./en is csak minimalis infoval rendelkezem abrazolasba is legfeljebb jelkepesbe elbeszelesek alapjan meg nehez osszetenni egy csatamezo valodi kepet./ de ha valaki megis rendelkezik a infoval e teren kerem ne tartsa magaba. /ha valaki netan tudna olyan csatamezot amit sohase hasznaltak de volt rajta gyakorlatozas /seregszemle./ annak helyet is szivesen fogadnam /talan tobbet meg lehet tudni belolle mint a mar hasznalt csatamezobol /a "hasznalt" csatamezo arokrendszere ugyanis el van tuntetve oda temettek a halottakat altalaba a sancok foldjeivel fedtek./... Tehat ha barki barmi infoval rendelkezik e temeba kerem ne tartsa magab./roktonzott "csatater" nem erdekel most csak kifejezetten az elorre kiepitett csatamezo. /sancrendszer arokrendszer taborhely foldvar csatasik colop savok mind mind erdekel lodombok is loallasok hasonlok./
Kozepkori csatamezok erdekelnenek. Pontosabban a direkt erre a celra fentartott csatamezok. Ezen kivul is a sanc es arokrendszerei. /tudom ez meg a maga koraba is nagy titok volt azota meg kevesebb az info rolla pont a kora titkossaga miatt./en is csak minimalis infoval rendelkezem abrazolasba is legfeljebb jelkepesbe elbeszelesek alapjan meg nehez osszetenni egy csatamezo valodi kepet./ de ha valaki megis rendelkezik a infoval e teren kerem ne tartsa magaba. /ha valaki netan tudna olyan csatamezot amit sohase hasznaltak de volt rajta gyakorlatozas /seregszemle./ annak helyet is szivesen fogadnam /talan tobbet meg lehet tudni belolle mint a mar hasznalt csatamezobol /a "hasznalt" csatamezo arokrendszere ugyanis el van tuntetve oda temettek a halottakat altalaba a sancok foldjeivel fedtek./... Tehat ha barki barmi infoval rendelkezik e temeba kerem ne tartsa magab./roktonzott "csatater" nem erdekel most csak kifejezetten az elorre kiepitett csatamezo. /sancrendszer arokrendszer taborhely foldvar csatasik colop savok mind mind erdekel lodombok is loallasok hasonlok./
A Középkorban ilyesmi nem nagyon volt. Kora újkorban már talán. Én Hollandiában keresgélnék.
Igazabol a magyar erdekel. /hollandiaba szerintem meg nagyobb valtozasok tortentek mint nallunk./ Tomori pedig panaszkodott kemenyen hogy meg a csatamezok is el vannak hanyagolva a deli hatarreszen.../hasznalhatatlanok./ igaz ez mar uj kor./de elotte is voltak ilyen rendszerek./szinte az egesz tortenelembe. /mar az okorba is alkalmaztak hol kissebb hol nagyobb "eroditeseket" foldmunkat a csatatereken. / a direkt erre a celra fentartott mezokon meg plane./pl a tolnai sokkal rosszabb allapotba volt mind a mohacsi./
Én is így gondoltam. Szerintem sáncokat csak a várostromok idején építettek, esetleg folyami átkeléseknél a hídfőknél.