Magyar történelem

[sisimoto]

"Volodimir Zelenszkij: Budapest emlékszik, hogyan néztek ki a szovjet tankok" (INDEX)
Igen. És Budapest arra is emlékszik, hogy azokban a szovjet tankokban nagyrészt ukrán katonák ültek...
Meglehetősen pikáns dolog egy orosz születésű ukránnak erre emlékeztetni minket, hacsak nincs a szándékok között egy csipetnyi fenyegetés...

Off
Az a baj, hogy nincs emlékeztetve a zselé, ill a világ hülyébbik fele sem, hogy 1956-ban magyarország éppen 11.-ik éve állt szovjet katonai és ideológiai megszállás alatt.......
Azzal sincsenek tisztában azok az "ötvenhatozó" külföldiek, de sajnos sokan magyarok sem, hogy tudniillik kollektíve a demokratikus nyugat odadobott minket is a sztálini terrorállamnak, mint egy fizettségül a győzelemért...
Ezen felül sokan nincsenek tisztában azzal sem, hogy az oroszok elhurcoltak kényszermunkára közel 600ezer férfit, nőt, gyereket, akiknek többsége meghalt a gulágon...
Ezenfelül kirabolták az országot, és még jóvátételt kellett fizetnünk több országnak, és még a szovjet megszállás költségét is magunk kellett fizetnünk....
És akkor az államosítás féle kommunista rablásról nem is beszélve, amely javak egy része a vörös burzsoázia és szovjetbarát korabolánsokhoz kerülhettek...
Szóval 56 kapcsán sokak inkább hallgassanak..
On

 

[dudi]

Off
Az a baj, hogy nincs emlékeztetve a zselé, ill a világ hülyébbik fele sem, hogy 1956-ban magyarország éppen 11.-ik éve állt szovjet katonai és ideológiai megszállás alatt.......
Azzal sincsenek tisztában azok az "ötvenhatozó" külföldiek, de sajnos sokan magyarok sem, hogy tudniillik kollektíve a demokratikus nyugat odadobott minket is a sztálini terrorállamnak, mint egy fizettségül a győzelemért...
Ezen felül sokan nincsenek tisztában azzal sem, hogy az oroszok elhurcoltak kényszermunkára közel 600ezer férfit, nőt, gyereket, akiknek többsége meghalt a gulágon...
Ezenfelül kirabolták az országot, és még jóvátételt kellett fizetnünk több országnak, és még a szovjet megszállás költségét is magunk kellett fizetnünk....
És akkor az államosítás féle kommunista rablásról nem is beszélve, amely javak egy része a vörös burzsoázia és szovjetbarát korabolánsokhoz kerülhettek...
Szóval 56 kapcsán sokak inkább hallgassanak..
On

Tehát 56-ban is csak áldozat volt a SZU akit a csúnya Nyugat kényszerített arra, hogy a folyton rebellis magyarokat a saját érdekszférájába vonaj, majd annak rendje és módja szerint 40 évig élősködjön rajtuk (mint ahogy tette ezt egész Kelet-Európával) és ha épp rebelliskednek, akkor jól odacsapjon?

 

[Filter]

Tehát 56-ban is csak áldozat volt a SZU akit a csúnya Nyugat kényszerített arra, hogy a folyton rebellis magyarokat a saját érdekszférájába vonaj, majd annak rendje és módja szerint 40 évig élősködjön rajtuk (mint ahogy tette ezt egész Kelet-Európával) és ha épp rebelliskednek, akkor jól odacsapjon?

Jalta.
Igen , a nyugat adott el minket mint a barmokat.
Angolok-Jenkik.
Ezért nem is avatkoztak be 56-ban.
Az orosz elvette ami az "övé" volt, tett amit akart....a nyugatiak tudtàk nagyon jòl mi lesz.
A hàborù utàn a franciàkon kívül,minden nyugati orszàg deportàlt a szovjetuniòba, pedig nagyon jòl tudtàk hogy létezik a GULAG.

 

[kaktusz]

Tehát 56-ban is csak áldozat volt a SZU akit a csúnya Nyugat kényszerített arra, hogy a folyton rebellis magyarokat a saját érdekszférájába vonaj, majd annak rendje és módja szerint 40 évig élősködjön rajtuk (mint ahogy tette ezt egész Kelet-Európával) és ha épp rebelliskednek, akkor jól odacsapjon?

Jaj heee, legalább ne háttal ülnél a vászonnak. Olyat akarsz megint ráhúzni, szájába adni amiről szó sem volt. De legalább jár a keksz. Erősen megy a szöveg értelmezés... mint egy óvodásnak.

 

[ghostface]

Tehát 56-ban is csak áldozat volt a SZU akit a csúnya Nyugat kényszerített arra, hogy a folyton rebellis magyarokat a saját érdekszférájába vonaj, majd annak rendje és módja szerint 40 évig élősködjön rajtuk (mint ahogy tette ezt egész Kelet-Európával) és ha épp rebelliskednek, akkor jól odacsapjon?

Tehát megint nem tudod értelmezni a hozzászólásokat.
Vagy csak megint trolkodsz, annak kényelmes tudatában, hogy a nagy bannhammer a te esetedben mindig mellé üt valamiért.

 

[Miskolci Ogre]

Tehát 56-ban is csak áldozat volt a SZU akit a csúnya Nyugat kényszerített arra, hogy a folyton rebellis magyarokat a saját érdekszférájába vonaj, majd annak rendje és módja szerint 40 évig élősködjön rajtuk (mint ahogy tette ezt egész Kelet-Európával) és ha épp rebelliskednek, akkor jól odacsapjon?

Mond az néked valamit , hogy vae victis? Tudod ez sok sok mindent meg magyaráz! Továbbá inkább 45 év volt az a 40 de ezt néked már elnézzük! Mindazonáltal, hogy tisztelet a hősöknek akik hittek a nyugat és benne a Szabad Európa Rádió hazug nemzet áruló szavának nem szabad elfelejteni, hogy az időpont qrva szarul lett kiválasztva! Ha hagyjuk , hogy a Szovjet VH. kivonuljon és nyugton vagyunk a picsánkon akkor még talán sikeres is lehetett volna a felkelés! De nem mi nem vártuk meg azt se , hogy tiszta legyen a pálya nekünk picsán kellett rúgni a medvét , hogy aztán a sereget vissza fordítva teljes erejével példát statuáljon rajtunk az egész szoci tömb előtt! Tette az pontosan úgy ahogyan minden megszálló tette volna és tette is a történelemben! Nem volt áldozat a SZU ezt csak az idióták állítanák! De nem is volt az ördög csak tette amit minden győztes megtett addig is és azóta is ! Még egyszer VAE VICTIS! Ha nem barátod a gugli akkor lefordítom néked! JAJ A LEGYŐZOTTNEK!

 

[papajoe]

Ne etessétek őket....
Még mindig ugrotok minden falatra,stratégiai nyugalom,olvtársak,stratégiai nyugalom.

 

[Mivec]

Az 56-ot tessék más topikban kibeszélni ... koszike.

Egyet kell értenem Pávelel. Ne keverjük itt a szezont a faszommal.

 

[dudi]

Jalta.
Igen , a nyugat adott el minket mint a barmokat.
Angolok-Jenkik.
Ezért nem is avatkoztak be 56-ban.
Az orosz elvette ami az "övé" volt, tett amit akart....a nyugatiak tudtàk nagyon jòl mi lesz.
A hàborù utàn a franciàkon kívül,minden nyugati orszàg deportàlt a szovjetuniòba, pedig nagyon jòl tudtàk hogy létezik a GULAG.

Rosszul tetszik emlékezni a történelemre. Alapvetően már Teheránban eldőlt a dolog, noha valóban Jaltában "száradt rá a pecsét". De az azért egy nagyon hazug magyarázata a történteknek, hogy odadobtak minket a szövetségesek. Mintha Sztálin egy nyeretlen csorgónyálú hülyekként ment volna Teheránban vagy Jaltában. Nem a szövetségesek dobtak oda, hanem Sztálin megmondta, hogy neki KELL egész Kelet-Európa, mert az Szovjet biztonsági érdek (ezt fújja Putyin is, hogy Kelet-Európa orosz érdekszféra). Nem harcoltak értünk a Szövetségesek? Ebben van valami, de ne hazudjuk már ezt odadobásnak, főleg ne hazudjuk annak, hogy Jaltában dobtak oda nekik, amikor Jalta idején már a szovjetek ellenőrizték az országot és néhány százezer katonájuk meghalt itt. Mi az elképzelésed, hogyan kellett volna eladni Sztálinnak ezt a dolgot? Figyi tudom, hogy épp megszállva tartod Magyarországot meg néhány 100.000 katonád is meghalt az ottani harcokban, de légyszi ne ragaszkodj már hozzá.

 

[Filter]

Rosszul tetszik emlékezni a történelemre. Alapvetően már Teheránban eldőlt a dolog, noha valóban Jaltában "száradt rá a pecsét". De az azért egy nagyon hazug magyarázata a történteknek, hogy odadobtak minket a szövetségesek. Mintha Sztálin egy nyeretlen csorgónyálú hülyekként ment volna Teheránban vagy Jaltában. Nem a szövetségesek dobtak oda, hanem Sztálin megmondta, hogy neki KELL egész Kelet-Európa, mert az Szovjet biztonsági érdek (ezt fújja Putyin is, hogy Kelet-Európa orosz érdekszféra). Nem harcoltak értünk a Szövetségesek? Ebben van valami, de ne hazudjuk már ezt odadobásnak, főleg ne hazudjuk annak, hogy Jaltában dobtak oda nekik, amikor Jalta idején már a szovjetek ellenőrizték az országot és néhány százezer katonájuk meghalt itt. Mi az elképzelésed, hogyan kellett volna eladni Sztálinnak ezt a dolgot? Figyi tudom, hogy épp megszállva tartod Magyarországot meg néhány 100.000 katonád is meghalt az ottani harcokban, de légyszi ne ragaszkodj már hozzá.

Milyen jogon döntik el?
Miért?
Kit kérdeztek meg?
Kivel konzultàltak?
Lengyelek harcoltak az angolszàszokért, megnyerték Jaruzelskit.
Ők hàrman döntötték el, ki-hovà.

 

[dudi]

Milyen jogon döntik el?
Miért?
Kit kérdeztek meg?
Kivel konzultàltak?
Lengyelek harcoltak az angolszàszokért, megnyerték Jaruzelskit.
Ők hàrman döntötték el, ki-hovà.

Az erő jogán, mint a történelemben mindent.

 

[sisimoto]

Rosszul tetszik emlékezni a történelemre. Alapvetően már Teheránban eldőlt a dolog, noha valóban Jaltában "száradt rá a pecsét". De az azért egy nagyon hazug magyarázata a történteknek, hogy odadobtak minket a szövetségesek. Mintha Sztálin egy nyeretlen csorgónyálú hülyekként ment volna Teheránban vagy Jaltában. Nem a szövetségesek dobtak oda, hanem Sztálin megmondta, hogy neki KELL egész Kelet-Európa, mert az Szovjet biztonsági érdek (ezt fújja Putyin is, hogy Kelet-Európa orosz érdekszféra). Nem harcoltak értünk a Szövetségesek? Ebben van valami, de ne hazudjuk már ezt odadobásnak, főleg ne hazudjuk annak, hogy Jaltában dobtak oda nekik, amikor Jalta idején már a szovjetek ellenőrizték az országot és néhány százezer katonájuk meghalt itt. Mi az elképzelésed, hogyan kellett volna eladni Sztálinnak ezt a dolgot? Figyi tudom, hogy épp megszállva tartod Magyarországot meg néhány 100.000 katonád is meghalt az ottani harcokban, de légyszi ne ragaszkodj már hozzá.

Azért ne felejtsük már el, hogy a náci németek és a kommunista sztálinista szovjetek összefogva megtámadták, megszállták, és konkrétan felszámolták lengyelországot...
És miután nem sokra rá a nácik eljutottak moszkva alá, és hullottak az oroszok mint a legyek, ezért a szovjetek még ki is lettek tömve nyugati fegyverek tömegével, és konkrétan ruhával meg élelemmel is...
E nélkül sztalinék max hátrálni tudtak volna, meg partizánkodni egy ideig...
Ennek a folyamatos nyugati támogatásnak is köszönhető az, hogy 43-ra fordítani tudtak az oroszok, és végül eljutottak az elbáig... Emellett a nyugatiak úgy nem siettek eljutni keleti irányba, ahogy a szovjetek rohantak nyugati irányba.. Mert ha az oroszok sebességével haladtak volna Eisenhowerék, akkor evidens, hogy közép európa nem kerül sztálin kezére, és nem az elbánál taliznak...
A nyugat elítélhető és el is kell ítélni, hiszen ezek tények.

 

[dudi]

Azért ne felejtsük már el, hogy a náci németek és a kommunista sztálinista szovjetek összefogva megtámadták, megszállták, és konkrétan felszámolták lengyelországot...
És miután nem sokra rá a nácik eljutottak moszkva alá, és hullottak az oroszok mint a legyek, ezért a szovjetek még ki is lettek tömve nyugati fegyverek tömegével, és konkrétan ruhával meg élelemmel is...
E nélkül sztalinék max hátrálni tudtak volna, meg partizánkodni egy ideig...
Ennek a folyamatos nyugati támogatásnak is köszönhető az, hogy 43-ra fordítani tudtak az oroszok, és végül eljutottak az elbáig... Emellett a nyugatiak úgy nem siettek eljutni keleti irányba, ahogy a szovjetek rohantak nyugati irányba.. Mert ha az oroszok sebességével haladtak volna Eisenhowerék, akkor evidens, hogy közép európa nem kerül sztálin kezére, és nem az elbánál taliznak...
A nyugat elítélhető és el is kell ítélni, hiszen ezek tények.

A nyugatiaknak nem volt majd 10 millió katonája akit a vagóhídra küldjön egy agyament diktátor miatt. Azért ez elég sokat tud lassítani a tempón.

 

[Redgreg]

szovjetek még ki is lettek tömve nyugati fegyverek tömegével, és konkrétan ruhával meg élelemmel is...
E nélkül sztalinék max hátrálni tudtak volna, meg partizánkodni egy ideig...

A Moszkvai csata végére eldőlt, hogy ki nyer, onnantól csak az volt a kérdés, hogy mikor.
Mire az LL számítani kezdett volna, már túl vagyunk Kurkszon, és megy előre a front.

Tudod az a baj azzal, ami ezzel kapcsolatban is megy, hogy ha nem ismered a történelmet, akkor megismétled a múlt hibáit.
Ponty

 

[migfun]

Azért ne felejtsük már el, hogy a náci németek és a kommunista sztálinista szovjetek összefogva megtámadták, megszállták, és konkrétan felszámolták lengyelországot...
És miután nem sokra rá a nácik eljutottak moszkva alá, és hullottak az oroszok mint a legyek, ezért a szovjetek még ki is lettek tömve nyugati fegyverek tömegével, és konkrétan ruhával meg élelemmel is...
E nélkül sztalinék max hátrálni tudtak volna, meg partizánkodni egy ideig...
Ennek a folyamatos nyugati támogatásnak is köszönhető az, hogy 43-ra fordítani tudtak az oroszok, és végül eljutottak az elbáig... Emellett a nyugatiak úgy nem siettek eljutni keleti irányba, ahogy a szovjetek rohantak nyugati irányba.. Mert ha az oroszok sebességével haladtak volna Eisenhowerék, akkor evidens, hogy közép európa nem kerül sztálin kezére, és nem az elbánál taliznak...
A nyugat elítélhető és el is kell ítélni, hiszen ezek tények.

Az is tény, hogy ebben az időben Nyugat-Európa jelentős része német megszállás alatt állt. Konkrétan csak az angliai partraszállás maradt el, a szövetségesek nem kis megkönnyebbülésére - ennek katonai-politikai okait most ne részletezzük, a tény, hogy egy megszállt Európa, egy megszállástól rettegő Anglia és a velük szövetséges USA segítette meg a Szovjetúniót, hogy túlélje a német támadás első rohamát. Azt szerintem felmérték, hogy ha még a szovjet erőforrások (nyersanyag, stb.) is német kézre kerülnek, akkor sokkal tovább tart - ha egyáltalán sikerül - Nyugat-európa megszabadítása a III. Birodalom uralma alól. Saját jól felfogott érdekük volt a segítségnyújtás, és ezzel a német erők zömének a keleti fronton tartása.
A folyamatos támogatás is a saját erők minél kisebb igénybevételéről szóltak, és az tudható, hogy a németek is a keleti irányba védekeztek sokkal vehemensebben.
Akkkora humán erőforrása nem volt a nyugati hatalmaknak, és azok a veszteségekkel nem törődő harceljárások sem voltak alkalmazhatók, amik a szovjet előrenyomulás tempóját lehetővé tették.
Az más kérdés, hogy térségünkre sem olyan szemmel néztek, amiért érdemes Sztálin hatalmasra duzzasztott haderejével szembenézni éles konfliktus során. Amíg Bécs volt a Habsburg birodalom központja, megérte a magyar területekért a birodalmi sereggel hadba szállni a szultáni hadakkal, mert egy-kettőre a főváros falai alá ért a sereggel. Ahogy a hatalmi központok kikerültek a térségből ( párizs környéki békék), már nem érte meg. A sok kis szemétdombon kukorékoló kakas (v.ö.: kisantant és kis hazánk) meg csábító célpont lett a szovjet hatalom számára, és amikor elég erős lett hozzá, hogy kiterjessze rájuk a befolyását, meg is tette. A háborús erőfeszítés a terület németektől való megtisztítására pedig legalizálta a hódítást.

 

[blogen]

A második világháborút -akárcsak az elsőt- a Nyugat oldalán harcoltuk végig. Trianont meg ezt kaptuk jutalmul a Nyugattól. Oké, nyugati belháború volt, de minket odadobtak a nem nyugatiaknak mindkétszer az okádék mocskok akiket csak kilencszáz éven át védelmeztünk a saját vérünk árán! És akkor mêg enyhén fogalmaztam...

E két eset után azért a leghülyébbnek is le kell essen, hogy SOHA NE ÁLLJ A NYUGAT OLDALÁRA!

 

[dudi]

A második világháborút -akárcsak az elsőt- a Nyugat oldalán harcoltuk végig. Trianont meg ezt kaptuk jutalmul a Nyugattól. Oké, nyugati belháború volt, de minket odadobtak a nem nyugatiaknak mindkétszer az okádék mocskok akiket csak kilencszáz éven át védelmeztünk a saját vérünk árán! És akkor mêg enyhén fogalmaztam...

E két eset után azért a leghülyébbnek is le kell essen, hogy SOHA NE ÁLLJ A NYUGAT OLDALÁRA!

Az oroszok is a nyugat oldalán harcolták végig mindkét világháborút csak szólok...

Kitől védtünk 900 évig? A tatárjárás során konkrétan lealáztak minket a tatárok, magunkat sem tudtuk megvédeni nemhogy a nyugatt. A törökökkel valóban sokáig harcoltunk (majd 400 évig), de marhára nem egyedül és konkrétan a nyugat volt az aki kiűzte a Magyar királyság területéről a törököt nem mi. Voltak magyarok is abban a seregben ez tény (bár nem túl nagy arányban), no de a törökök oldalán is harcoltak magyarok a felszabadító háborúk elején. Szóval védtük magunkat ahogy tudtuk magunkért és nem a nyugatér és nem 900 évig hanem nagyon max 400-ig és koránt sem egyedül.

 

[sisimoto]

Az is tény, hogy ebben az időben Nyugat-Európa jelentős része német megszállás alatt állt. Konkrétan csak az angliai partraszállás maradt el, a szövetségesek nem kis megkönnyebbülésére - ennek katonai-politikai okait most ne részletezzük, a tény, hogy egy megszállt Európa, egy megszállástól rettegő Anglia és a velük szövetséges USA segítette meg a Szovjetúniót, hogy túlélje a német támadás első rohamát. Azt szerintem felmérték, hogy ha még a szovjet erőforrások (nyersanyag, stb.) is német kézre kerülnek, akkor sokkal tovább tart - ha egyáltalán sikerül - Nyugat-európa megszabadítása a III. Birodalom uralma alól. Saját jól felfogott érdekük volt a segítségnyújtás, és ezzel a német erők zömének a keleti fronton tartása.
A folyamatos támogatás is a saját erők minél kisebb igénybevételéről szóltak, és az tudható, hogy a németek is a keleti irányba védekeztek sokkal vehemensebben.
Akkkora humán erőforrása nem volt a nyugati hatalmaknak, és azok a veszteségekkel nem törődő harceljárások sem voltak alkalmazhatók, amik a szovjet előrenyomulás tempóját lehetővé tették.
Az más kérdés, hogy térségünkre sem olyan szemmel néztek, amiért érdemes Sztálin hatalmasra duzzasztott haderejével szembenézni éles konfliktus során. Amíg Bécs volt a Habsburg birodalom központja, megérte a magyar területekért a birodalmi sereggel hadba szállni a szultáni hadakkal, mert egy-kettőre a főváros falai alá ért a sereggel. Ahogy a hatalmi központok kikerültek a térségből ( párizs környéki békék), már nem érte meg. A sok kis szemétdombon kukorékoló kakas (v.ö.: kisantant és kis hazánk) meg csábító célpont lett a szovjet hatalom számára, és amikor elég erős lett hozzá, hogy kiterjessze rájuk a befolyását, meg is tette. A háborús erőfeszítés a terület németektől való megtisztítására pedig legalizálta a hódítást.

Én csak az alábbiakra szerettem volna utalni, hogy kollektíve a nyugat az USA-val, az első vh. végére egyrészt sikeresen hatalomra segítette oroszországban az elmebeteg gyilkos bolsevikeket, és ha mindez nem lett volna elég, a németeket szétalázták, holott 1918-ban pár hónap híján a franciák már kapituláltak volna, ha nincs az amerikai intervenció..
Az antant létrehozott egy sor kevert etnikumu, sosemvolt országot, ahol "vilszoni elvek", és jó sok hazugság alapján, pár évtized alatt kiírtották a kissebbségeket, pl a magyarokat, és ezzel örökre egymás ellen, de leginkább ellenünk, magyarok ellen fordították ezeket a népeket..
De lehet, hogy tudatosan megágyaztak a második vh.-nak is, ahol nekünk kényszerpálya volt, és amibe végül belerokkantunk.. A harmadikat valszeg már nem éljük túl, ezért kellene lenyomni a mára elpuhult nyugatiakat, hogy velünk ne játszák el többet a szokásos játszmáikat..

 

[migfun]

Én csak az alábbiakra szerettem volna utalni, hogy kollektíve a nyugat az USA-val, az első vh. végére egyrészt sikeresen hatalomra segítette oroszországban az elmebeteg gyilkos bolsevikeket, és ha mindez nem lett volna elég, a németeket szétalázták, holott 1918-ban pár hónap híján a franciák már kapituláltak volna, ha nincs az amerikai intervenció..
Az antant létrehozott egy sor kevert etnikumu, sosemvolt országot, ahol "vilszoni elvek", és jó sok hazugság alapján, pár évtized alatt kiírtották a kissebbségeket, pl a magyarokat, és ezzel örökre egymás ellen, de leginkább ellenünk, magyarok ellen fordították ezeket a népeket..
De lehet, hogy tudatosan megágyaztak a második vh.-nak is, ahol nekünk kényszerpálya volt, és amibe végül belerokkantunk.. A harmadikat valszeg már nem éljük túl, ezért kellene lenyomni a mára elpuhult nyugatiakat, hogy velünk ne játszák el többet a szokásos játszmáikat..

A bolsevikek hatalomba segítésének a motorja Németország volt, ők pénzelték és csempészték haza Lenint, hogy a hatalomra jutási terveivel kivonja a háborúból Oroszországot, és ez sikerült is nekik.
Azt tudni lehetett, hogy lesz amerikai invázió, csak az időpontja volt kérdéses.
Oroszország is létrehozott a XVI. század közepétől egy sosemvolt kevert etnikumú országot, ahol a bolsevik uralom után áttelepítették, irtották, egymásnak ugrasztották a kisebbségeket.
A II. világháborúnak valóban megágyaztak a párizs környéki békékkel, ez vitathatatlan. Az, hogy nekünk mennyire volt kényszerpálya, azt mostanában már a források alapján legalábbis részleteiben lehet vitatani.
Most éppen a még nem elpuhult oroszok, és az egyre keményebb kínaiak játszák el a hatalomgyakorlás- és megszerzés szokásos játszmáit, és nem tudom, hogy a jó végén vagyunk-e annak a bizonyos testrésznek, ha csak velük fogunk egy csapatban játszani (v.ö.: ujgur kisebbség helyzete)

 

[migfun]

Rosszul tetszik emlékezni a történelemre. Alapvetően már Teheránban eldőlt a dolog, noha valóban Jaltában "száradt rá a pecsét". De az azért egy nagyon hazug magyarázata a történteknek, hogy odadobtak minket a szövetségesek. Mintha Sztálin egy nyeretlen csorgónyálú hülyekként ment volna Teheránban vagy Jaltában. Nem a szövetségesek dobtak oda, hanem Sztálin megmondta, hogy neki KELL egész Kelet-Európa, mert az Szovjet biztonsági érdek (ezt fújja Putyin is, hogy Kelet-Európa orosz érdekszféra). Nem harcoltak értünk a Szövetségesek? Ebben van valami, de ne hazudjuk már ezt odadobásnak, főleg ne hazudjuk annak, hogy Jaltában dobtak oda nekik, amikor Jalta idején már a szovjetek ellenőrizték az országot és néhány százezer katonájuk meghalt itt. Mi az elképzelésed, hogyan kellett volna eladni Sztálinnak ezt a dolgot? Figyi tudom, hogy épp megszállva tartod Magyarországot meg néhány 100.000 katonád is meghalt az ottani harcokban, de légyszi ne ragaszkodj már hozzá.

És mellesleg az amerikaiak boldogan adták át Kelet-Európát, amikor Sztálin megígérte, hogy beszáll a Japán elleni háborúba, és ő számolja fel a 700.000-es Kvantung-hadsereget, és nem amerikai életeket kell feláldozni ezért.