„
Nem mindig lehet megtenni,
amit kell, de mindig meg kell tenni,
amit lehet.”
Bethlen Gábor
A Matolcsy vezette MNB után is szabadon... : )
A politika, főleg a diplomácia erről szól. Teljesen más ennek a megítélése a kül- és a belpol területén. Ebből fakadóan egy olyan politikus, aki a földön áll, nagyon jól tudja, hogy minden fronton egyszerre előrehaladni nem lehet, sőt taktikai visszavonulások is szükségesek. Szóval magával a kijelentéssel még egyet is lehet érteni, főleg ha olyan helyen hangzik el, ahol "el kell hangozzon", de...
Ez viszont már inkább belpol, de nekem nem ez a mondat fáj, hanem az, hogy úgy csináltak sokan - és ezt Vektor is elhitte bizonyosan -, mintha '17 után minden olyan jó lett volna, hogy a gazdaságpolitikai elgondolásaikat nem lenne szükséges igazítani a jövőhöz, pontosabban a mindennapok aktualitásához (ez egyébként a jegybankra is igaz, mielőtt valaki mást lát bele ebbe a mondanivalóba, mivel a FED-et '18-ban nem "követték le", ami egy komoly hiba volt).
Magyarország a '08-as válságot és előzményeit valamikor 14-15-re sikerült ledolgoznia. Az ezt követő fellendülést nem az ellenzék által szajkózott uniós pénzek okozták egyedülállóan, hanem pl. az energiahordozók árának drasztikus csökkenése, amiből az olajhoz
nem volt közünk, míg a gáznál igen (magyar-felvidéki interkonnektor üzembehelyezése '13-ban), vagy éppen a magyar gazdaság kifehéredése, ami egyébként
letagadhatatlan (áfarés). Az a gazdaságpolitika, amit a fidesz képviselt, a háború nélkül úgy '30-'32-re valóban egy sikertörténet
is lehetett volna, csak az a baj, hogy a szomszédban lévő háborús kockázatokat, illetőleg annak kihatásait, jelentősen alábecsülték, s ezért vagyunk most ott, ahol vagyunk.* Egyébként az elmúlt 4-5 évben "folyamatosan" játszottak a 19-re lapot húzással, csak megjegyezném...
Itt most jön 3-5 év ebből a rossz helyzetértékelésből fakadóan, ami nagyon nehéz lesz. Azt se szabad elfelejteni, hogy mikor Szijjártó aláírta a megállapodást az orosz gázról, arról beszélt, hogy ez sokkal jobb, mint a korábbi megállapodás. Ugye azóta kiderült, hogy nem jobb, csak a korábbi, "soha" vissza nem térő időszak idején lett volna az ez a kijelentés érvényes.
Meg még nagyon sok mindenről lehetne írni... De a kiindulópont a közöshitelfelvétel volt, amiben tökéletesen egyet lehet érteni - nemzeti szemszögből - a kormánnyal. Három út lehetséges: a föderális európa, a "nemzetek európája", vagy a kilépés. Szóval ezek mentén tessenek elhelyezni ezt a kérdést is.