Magyarosítandó szakszavak (haditechnikai szakkifejezések)

[perceptron]

Az általad linkelt wiki oldalból világosan kiderült mi a probléma a sima Cal jelöléssel.
Én már ezzel nem foglalkozom.

Igen, konkretan ott (is) leirjak, hogy ez egy dimenzio, nem mertekegyseg, ahogyan @dudi kepzelte, es inchben vagy milllimeterben adjak meg a meretet (=mertekegyseg).

Te csak újra és újra mantrázod magad.
Ez a kaliber az amcsik idióta magánutas mértékegysége. Mindenütt a világon milliméterben adják meg a méretadatokat.

Ertsetek mar meg, hogy nem mertekegyseg, baszki.
Senki nem is hasznalja ugy, csak elhagyjak az inch jeloleset, mert AZ A MERTEKEGYSEG, mindenki tudja.

Képtelen vagy értelmezni amit írunk neked,úgy hogy én be is fejeztem.
Maradjunk annyiban hogy a 120mm nem 120 kaliber,innen indultunk. Ha meg valaki annak gondolja akkor fogalma sincs mi a kaliber fogalma. Az egy teljesen más mértékegység.

Ha valaki keptelen megerteni, mit irnak neki, akkor az te vagy meg @dudi amikor hajtogatjatok ezt a muveletlen marhasagot - a kaliber nem mertekegyseg, ez egy kozkeletu magyar tevhit, mert nem ertik, hogy egyszeruen nincs kiirva az inch Amerikaban (max jelolve van, lasd @enzo magyarazatat).

 

[éber]

Igen, konkretan ott (is) leirjak, hogy ez egy dimenzio, nem mertekegyseg, ahogyan @dudi kepzelte, es inchben vagy milllimeterben adjak meg a meretet (=mertekegyseg).


Ertsetek mar meg, hogy nem mertekegyseg, baszki.
Senki nem is hasznalja ugy, csak elhagyjak az inch jeloleset, mert AZ A MERTEKEGYSEG, mindenki tudja.



Ha valaki keptelen megerteni, mit irnak neki, akkor az te vagy meg @dudi amikor hajtogatjatok ezt a muveletlen marhasagot - a kaliber nem mertekegyseg, ez egy kozkeletu magyar tevhit, mert nem ertik, hogy egyszeruen nincs kiirva az inch Amerikaban (max jelolve van, lasd @enzo magyarazatat).

Na, akkor utoljára neki futok, csak a TE kedvedért!
Nem tudod megérteni, hogy az idióta amcsik belekeverednek a saját zavaró baromságaikba. Mert a kaliber nem csak egy szó a fegyveriparban,ahogy szeretik használni, hanem egy külön táblázatot takar a mértékegységekről.
A Cal,egy gyűjtő fogalom ami különböző méreteket takar,ezt nem tudod megérteni.
Nem érted, hogy amikor egyszerűen Cal-nak írják, akkor a méreteket inch-ben kellene folytatni, de mit csinálnak helyette B+, mm-ben folytatják metrikus értékekkel megadva..
Tehát így lenne helyes: Cal 0,50
Vagy így: Metric Cal 12,7 mm
De semmi esetre sem így: Cal 12,7 !!!! érted már?? Mert ez így egy ORDAS NAGY BAROMSÁG..!
Ha még mindig nem világos nézd meg az @enzo által linkelt wikit!
Teljesen egyértelmű táblázatot mutat hogy két különböző méretről beszélünk.
A Caliber szó simán használva a milliméterrel együttvéve zavaró és helytelen. Ez csak egy idióta szokás..szakmai szempontból teljesen hibás. Az,hogy itt a fórumon,vagy a civil életben csak úgy használjuk pontatlanul mint valami szleng az rendben van,mindenki tudja miről van szó,(vagy mégsem) de egy hivatalos prezentációban már eléggé ciki,még akkor is ha szőrszálhasogatásnak tűnik. És az egész vita onnan kerekedett ide.
Szóval a 120mm továbbra sem 120 cal..ez a lényeg!
Ezért írta @dudi, hogy értelmetlen a kettőt együtt használni...
Ha ezt nem sikerül értelmezni, akkor csak sajnálni tudom.
És ne személyeskedj ha kérhetem...!

 

[Negan]

Kaliber,igy irva magyarul is mértékegység,a sörétes puskák esetén.12 kaliberő sörétes puska.És ezt a jenkik is használják sörétes puskák esetén.
De.....Az van,hogy a mm kalibermegadás esetén meg nem mértékegység,hanem jelző,hogy egy fegyver űrméretéről van szó.
És.....Caliber az usak rendszerben mértékegység.Vont csövű fegyverek esetén használják,a hüvelyk 100adrésze 1 Caliber.50 caliberes fegyver az metrikus rendszerben 12,7mm,30 caliberű meg 7,62mm.
Szóval a caliber a szövegkörnyezettől függően jelző,vagy mértékegység,És mint mértékegység mindjárt kétféle értékmeghatározási módja is lehet.
Oké,kicsit zavaros,de azért még követhető szerintem.
223,308,30-30,30-06 azok meg lőszerjelölések.Konkrét lőszer fajtát jelölnek.Egyébként többnyire ezek a jelölések tartalmazzák a lőszer kaliberét is.Pl 30-06 az 30as caliberű,06os mintájú lőszer (mert 1906ban hivatalositották-de ez egyedileg változik,hogy mit jelöl a plusz szám).Ennek a metrikus jelölése a 7,62x63.
223 dettó.22 jelzi a kaliberét,ami 5,56mm.A 3 pedig ez esetben megkülönböztető jelzés,hogy ez már nem a 222 Remington,hanem a 223 tipusú lőszer.A sima 22 lőszerjelölés a kispuskalőszert jelenti.

 

[perceptron]

Na, akkor utoljára neki futok, csak a TE kedvedért!
Nem tudod megérteni, hogy az idióta amcsik belekeverednek a saját zavaró baromságaikba. Mert a kaliber nem csak egy szó a fegyveriparban,ahogy szeretik használni, hanem egy külön táblázatot takar a mértékegységekről.
A Cal,egy gyűjtő fogalom ami különböző méreteket takar,ezt nem tudod megérteni.
Nem érted, hogy amikor egyszerűen Cal-nak írják, akkor a méreteket inch-ben kellene folytatni, de mit csinálnak helyette B+, mm-ben folytatják metrikus értékekkel megadva..
Tehát így lenne helyes: Cal 0,50
Vagy így: Metric Cal 12,7 mm
De semmi esetre sem így: Cal 12,7 !!!! érted már?? Mert ez így egy ORDAS NAGY BAROMSÁG..!
Ha még mindig nem világos nézd meg az @enzo által linkelt wikit!
Teljesen egyértelmű táblázatot mutat hogy két különböző méretről beszélünk.
A Caliber szó simán használva a milliméterrel együttvéve zavaró és helytelen. Ez csak egy idióta szokás..szakmai szempontból teljesen hibás. Az,hogy itt a fórumon,vagy a civil életben csak úgy használjuk pontatlanul mint valami szleng az rendben van,mindenki tudja miről van szó,(vagy mégsem) de egy hivatalos prezentációban már eléggé ciki,még akkor is ha szőrszálhasogatásnak tűnik. És az egész vita onnan kerekedett ide.
Szóval a 120mm továbbra sem 120 cal..ez a lényeg!
Ezért írta @dudi, hogy értelmetlen a kettőt együtt használni...
Ha ezt nem sikerül értelmezni, akkor csak sajnálni tudom.
És ne személyeskedj ha kérhetem...!

Dehogyis. Ezt a sok ...... honnan szeded?

Tehát így lenne helyes: Cal 0,50
Vagy így: Metric Cal 12,7 mm

Dehogyis.

"Cal 0.50" = 0.50" caliber = 0.50 inch caliber (es tessek megtanulni, hogy az amerikaiak tizedespontot hasznalnak, a vesszo csak elotte szerepelhet, lasd $10,000.00 pl)

Senki nem ir olyat, hogy "metric cal" es "mm" mert az retardalt lenne, ti. a mm az metric mertekegyseg.
De eleve mar itt is cafolod a sajat hulyeseged, hiszen innen is latszik, hogy a caliber NEM MERTEKEGYSEG, sosem volt az, sosem lesz.

A tobbire sem idom, sem kedvem ujra valaszolni, mert mar 4-5x leirtam, mit es hogyan hasznal az amerikai angol. Ha te keptelen vagy elfogadni a sok belinkelt definicio, valamint az en 25 evnyi amerikai (mernoki) consulting hatterem ellenere, hogy rosszul tudod, es nem erted rendesen az amerikai angolt, azzal nem tudok mit kezdeni a tovabbiakban.

Viszont az tovabbra is erthetetlen, hogyan sikerult ugy leerettsegiznetek, hogy keveritek a fizikai dimenziot meg a mertekegyseget...

 

[perceptron]

Kaliber,igy irva magyarul is mértékegység,a sörétes puskák esetén.12 kaliberő sörétes puska.És ezt a jenkik is használják sörétes puskák esetén.

Dehogy mertekegyseg. Dehogy hasznaljak, csak nem tudsz semmit az angol nyelvrol.

De.....Az van,hogy a mm kalibermegadás esetén meg nem mértékegység,hanem jelző,hogy egy fegyver űrméretéről van szó.
És.....Caliber az usak rendszerben mértékegység.Vont csövű fegyverek esetén használják,a hüvelyk 100adrésze 1 Caliber.50 caliberes fegyver az metrikus rendszerben 12,7mm,30 caliberű meg 7,62mm.
Szóval a caliber a szövegkörnyezettől függően jelző,vagy mértékegység,És mint mértékegység mindjárt kétféle értékmeghatározási módja is lehet.
Oké,kicsit zavaros,de azért még követhető szerintem.
223,308,30-30,30-06 azok meg lőszerjelölések.Konkrét lőszer fajtát jelölnek.Egyébként többnyire ezek a jelölések tartalmazzák a lőszer kaliberét is.Pl 30-06 az 30as caliberű,06os mintájú lőszer (mert 1906ban hivatalositották-de ez egyedileg változik,hogy mit jelöl a plusz szám).Ennek a metrikus jelölése a 7,62x63.
223 dettó.22 jelzi a kaliberét,ami 5,56mm.A 3 pedig ez esetben megkülönböztető jelzés,hogy ez már nem a 222 Remington,hanem a 223 tipusú lőszer.A sima 22 lőszerjelölés a kispuskalőszert jelenti.

Dehogy mertekegyseg.
Ez megint egy ujabb zavaros zoldseg, zero nyelvtudassal okoskodva a vilag vegerol...

 

[Negan]

Dehogy mertekegyseg. Dehogy hasznaljak, csak nem tudsz semmit az angol nyelvrol.


Dehogy mertekegyseg.
Ez megint egy ujabb zavaros zoldseg, zero nyelvtudassal okoskodva a vilag vegerol...

Ehez nem kell angolul tudni,ellenben valami ismeret kéne a fegyverek világárol.No,ez néked nincs.Tudatlan vagy a témához,csak szokás szerint okoskodsz,szokás szerint minden tudás nélkül.Egyébként ez a tudatlanságod kb minden katonai,fegyverzeti témában megvan,csak a hülyeséget nyomod nagy garral folyton.
Caliber az amerikai rendszerben vontcsövű fegyverek esetén mértékegység,1 caliber=0,01hüvelyk.És mértékegység a sörétes puskák esetén is.Ez esetben a puskacső ürméretével megegyező átmérőjű ólomgolyok száma,ami egy font ólombol kiönthető.

 

[éber]

"Cal 0.50" = 0.50" caliber = 0.50 inch caliber (es tessek megtanulni, hogy az amerikaiak tizedespontot hasznalnak, a vesszo csak elotte szerepelhet, lasd $10,000.00 pl)

A pont csak véletlen lett vessző.
De minden másban vicces amit írsz.
A kaliber pedig MÉRTÉKEGYSÉG.
Ez annyira alap hogy nem is szánok rá több időt.
Van ott elég fegyver üzlet,fáradj be,és kérdezd meg.
De mondjuk ha bemész és kérsz egy AK-klónhoz skúlót ami ugye 7.62-es,ahhoz neked 30-as kaliberű lőszert fognak adni és nem 7.62-eset. De szerintem ezt sem érted.
Alapvető dolgokat kérdőjelezel meg...
"Szóval a caliber a szövegkörnyezettől függően jelző,vagy mértékegység" Ezt @Negan írta,ezt próbáltam neked én is magyarázni.

 

[Kurfürst]

A kaliber pedig MÉRTÉKEGYSÉG.

Jó - akkor egy kaliber hány centi?

 

[Negan]

Jó - akkor egy kaliber hány centi?

0,0254cm

 

[perceptron]

A pont csak véletlen lett vessző.
De minden másban vicces amit írsz.
A kaliber pedig MÉRTÉKEGYSÉG.
Ez annyira alap hogy nem is szánok rá több időt.
Van ott elég fegyver üzlet,fáradj be,és kérdezd meg.
De mondjuk ha bemész és kérsz egy AK-klónhoz skúlót ami ugye 7.62-es,ahhoz neked 30-as kaliberű lőszert fognak adni és nem 7.62-eset. De szerintem ezt sem érted.

Hogy mi van, baszki? Mi a lof@sz koze van ennek ahhoz az okorseghez hogy a caliber NEM MÉRTÉKEGYSÉG, csak a tudatlanok gondolják annak, amikor inchben van megadva a méret, mert nincsen ott a " vagy inch mellette...?

Alapvető dolgokat kérdőjelezel meg...
"Szóval a caliber a szövegkörnyezettől függően jelző,vagy mértékegység" Ezt @Negan írta,ezt próbáltam neked én is magyarázni.

És az egy méretes okorseg, tipikus iskolázatlan okoskodás. t Tőle nem meglepő, tőled az.
Akkora hülyeségeket tudtok mondani, hogy az fáj, komolyan. Oké, hogy nem vagy esetleg te sem mérnök, de ehhez elég egy gimnáziumi érettségi, baszki.

Az angolt meg hagyjuk, láthatóan nem ertesz sokat az amerikai angol apró (slendrian) finomsagaibol, viszont csokonyosen ismetelgeted ezt az iskolázatlan hülyeségeid... amire nekem nincs több energiám, sajnos a fizika- ill logikatanitas nalad csődöt mondott, ez van.

 

[perceptron]

0,0254cm

Hahahaha, te mekkora fogalmatlan pali vagy, zseniális.

Mutass már nekunk bármilyen angol nyelvű forrást, ahol a calibert NEM dimenziokent definiálják.

Nem véletlenül nem vitted sokra, gyanítom, nagyrészt ennek a nagyon siralmas hozzáállásnak köszönhetően.

 

[éber]

Hogy mi van, baszki? Mi a lof@sz koze van ennek ahhoz az okorseghez hogy a caliber NEM MÉRTÉKEGYSÉG, csak a tudatlanok gondolják annak, amikor inchben van megadva a méret, mert nincsen ott a " vagy inch mellette...?


És az egy méretes okorseg, tipikus iskolázatlan okoskodás. t Tőle nem meglepő, tőled az.
Akkora hülyeségeket tudtok mondani, hogy az fáj, komolyan. Oké, hogy nem vagy esetleg te sem mérnök, de ehhez elég egy gimnáziumi érettségi, baszki.

Az angolt meg hagyjuk, láthatóan nem ertesz sokat az amerikai angol apró (slendrian) finomsagaibol, viszont csokonyosen ismetelgeted ezt az iskolázatlan hülyeségeid... amire nekem nincs több energiám, sajnos a fizika- ill logikatanitas nalad csődöt mondott, ez van

Na én tovább nem kínlódok veled.
Itt aki fogalmatlan az te vagy. Menthetetlen vagy...