Merkava MBT (Izrael)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Hogy ne vegye le az algoritmus.
Annak idején én láttam azt a felvételt ahol 1 db Kornet idítóról szépen egymás után kilőttek 3 Merkavát.
Az első kettő azt se tudta honnan lőtték meg. A harmadik már hátrált, meg manőverezett, szemre be is célozta az indítót, aztán valamiért mégsem lőtt.
Ellenben a Kornet neki is beköszönt, az is ott maradt.
Ha jól emlékszem mind a 3 tankot szemből érte a találat, mégis mind a 3 ott maradt.
Mondom ez páncéltörő rakéta a javából!
De volt olyan vidi is ahol Iglával lelőnek egy Izraeli Apachot. Azt se találom , gyorsan le lett törölve.
Nem borult lángba csak szép lassan bepörgöt, majd pofára esett, mint a zsíros kenyér... a házak kitakarták a legvégét.
De volt olyan is ahol fehérfoszforral szórták meg a civileket, azóta is csak néhány helyen ,képen látom csak a dolgot, videón nem.
Szeretem a horrort de ez ritka brutális volt... Csontig éget olyan sebek voltak amilyet én még nem láttam. Nőkön, időseken, gyerekeken...
Brutális volt.
Nah, azt se fogod megtalálni. Mert nincs cenzúra , csak vélemény és média szabadság. Mindent szabad, ami nem tilos
De a póruljárt török Leós videók egy részét is törölték.
Ez van
Nem, de azokban szerintem majdnem mindenki meghalt. Égtek a tankok, volt amelyiknek az ágyúcsövéből dőlt ki a füst....
Nem értem ezt a torony lerepülés mániát. Ha helyén marad a torony akkor is halálra lehet egy tankban égni.
A torony lerepülés a kegyes halál, gyakorlatilag azonnal meghalsz.
Ami fotót tettem be, annál csak a sofőr halt meg mindkét gépben, és a többi 2 x három harckocsizó kikászálódott. A Merkavára jó szívvel bíznám az életemet.
Jó tank az, csak nem mindegy mivel találnak el, és, hogy szerencséd van-e.
Nem egy T-72-es volt, akár csecsenföldön meg szíriában is amit több helyen oldalról átlőttek RPG-vel mégsem halt meg benne senki....
Aztán volt olyan amit egyszer eltaláltak és elszállt mint a győzelmi zászló.
Az élethethez szerencse is kell, nem csak jól megtervezett harckocsi.
A merkava szerintem jó tervezés. De nekik sem árt a szerencse a harcmezőn.
Nem tömör a burkolat. Ott acél lemezek vannak közte szilárd rakéta üzemanyaggal.
Anno tettem is be szabadalmi leírást a páncélos topikba!
De most képnek ez is megteszi:
Ha már Merkava és páncél:
Nem tudok héberül, de források szerint az van oda írva, hogy robbanás veszélyes a cucc.
Ez egy újabb érv a mellet, hogy ténylegesen fölhasználták a SLERA technológiát a harckocsiban.
E mellet az ember, mint méretarány jól mutatja, hogy mekkora egy dög ez, és, hogy milyen anyagvastagságokkal dolgozik a páncélzat.
Nem tudok héberül, de források szerint az van oda írva, hogy robbanás veszélyes a cucc.
Ez egy újabb érv a mellet, hogy ténylegesen fölhasználták a SLERA technológiát a harckocsiban.
E mellet az ember, mint méretarány jól mutatja, hogy mekkora egy dög ez, és, hogy milyen anyagvastagságokkal dolgozik a páncélzat.
A Merkava III páncélzata, még régebbi NERA típusú lehet:
Ez pedig elég jól szemlélteti, hogy miért nem 70 tonnásak az orosz tankok...
A kép méret arányos modelleket mutat be.
Súlyban ez, és az 1 méterrel rövidebb páncéltest az ami miatt kb. 45 tonnás egy T-90A, és ami miatt 70 tonnás egy Leopárd 2A7 vagy egy Merkava IV-es.
A Challenger 2 súlya szintén a batár nagy mérete miatt 70 tonna, még úgy is, hogy páncélzatilag messze nem a legerősebb harckocsi.
Az alacsonyabb súly és kompaktabb építés logisztikában és felhasznált anyagmennyiségben hatalmas előny.
HEAT lőszerek elleni passzív védelemben viszont jelentős hátrány. Másrészt a zsúfolt küzdőtér csökkenti a legénység túlélésének az esélyeit is.
A Merkava esetén a nagy méret relatív "szellős" belteret eredményez, amely a tűzbiztos lőszertárolókkal együtt jelentősen növeli a legénység túlélésének az esélyeit.
Ez pedig elég jól szemlélteti, hogy miért nem 70 tonnásak az orosz tankok...
A kép méret arányos modelleket mutat be.
Súlyban ez, és az 1 méterrel rövidebb páncéltest az ami miatt kb. 45 tonnás egy T-90A, és ami miatt 70 tonnás egy Leopárd 2A7 vagy egy Merkava IV-es.
A Challenger 2 súlya szintén a batár nagy mérete miatt 70 tonna, még úgy is, hogy páncélzatilag messze nem a legerősebb harckocsi.
Az alacsonyabb súly és kompaktabb építés logisztikában és felhasznált anyagmennyiségben hatalmas előny.
HEAT lőszerek elleni passzív védelemben viszont jelentős hátrány. Másrészt a zsúfolt küzdőtér csökkenti a legénység túlélésének az esélyeit is.
A Merkava esetén a nagy méret relatív "szellős" belteret eredményez, amely a tűzbiztos lőszertárolókkal együtt jelentősen növeli a legénység túlélésének az esélyeit.
Merkava 4-es lesz ez, a fotó Gili Yaari oldaláról származik, eredetileg 6000 x 4000 pixeles, de amit le lehet tölteni, az sajna csak 1000 x 600 pixeles.
Ez a második viszont az eredeti kép arányos levágása / kiemelése.
Lehet nem fér bele a súlyba. A Nemeren nincs torony. Annak a súlya meg elég brutál.
Meg APS mellet, nem biztos, hogy szükséges.
Namerre is tettek APSt.Rohadt nagy,és nehezzek lettek az élvonalbeli harcjárművek.
Nálam jó, de akkor újra!
Nem Merkava 4-es, hanem jól írtam, Merkava 3-as! Merkava 3D konkrétan:
