Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Leonak semmivel sem kisebb a talaj nyomása.A déli front ugyan most inaktív,de ott van puha homokvidek,ami ugyanolyan vendegmstasztalo,mint a sár.A kő sivatagra való alkalmasság ég egy kopasallobb lanctalpat jelent,amit a Golan fennsík miatt vezettek be.Ami meg nem sivatag, télen meg időnként hó is esik.
Akkor olcsóbb mint a Leopard2 A7+? Mert az valami 15-20 millára tették tán!?
Sot meg mindig meg lehetne lepni...2014-es ár MK4 APS nélkül 4.5 millió dodó jóval kedvezőbb ár mint a Leo! Annyi, hogy itt a vizenátkelés mínusz a Leo-hoz képest. A mi területeinken erre is gondolni kell, bár, most a drónos időkben az a 20 perc felkészítés előtte elpusztítást eredményezhet szóval erős kérdőjel. Ponton rendszert fejleszteni kell , mert se ,ezt, se a Leo-t nem bírja el! Kicsit elszaladtam. Nekem, ahogy korábban is írtam ez egy Namerrel kombinálva egy rendkívűl jó combo lett volna. Logisztikailag pláne, ha komolyan vesszük.
Nem értem miért nem látnak benne reációt hiszen egy jó harckocsi emelett olcsóbb is mint a Leo2, és ha már ekkora az izraeli-magyar összeborulás simán lehetne venni belőle akár 2x44 db-ot! Tudom a vegyes üzemeltetés sokaknak rémálom, meg nem rendszeresítette még Európában senki, de ha a lengyelek össze tudnak 4 félét vásárolni, akkor nem hiszem, hogy nekünk nem menne a 2 típus párhuzamos működtetése!
Nekem pont ez a szívemnek kedves kombó egyébként.
Hátha még veszünk egy méregdrága amcsi szart is ezek mellé 10 éves kifutási idővel biztos eret vágok! Lásd HIMARS pletykák! De befejeztem nem rombolom a topikot!
Ha a viz alatti átkelésre gondolsz,azt éles harci helyzetben tudtommal soha,senki nem csinálta.Túl kockázatos.És az Abrams se képes rá.
A Merkavát a Leopardal szemben hováexportálták?Vagy máshogy is fel lehet tenni a kérdést a Merkavát Izraelen kívül melyik másik ország hadereje rendszeresítette? A válasz az , hogy senki ez az egyik oka annak, hogy a Leopárd nagyobb export sikereket ér el mint a Merkava.
Miért is? Ha hiszed vagy sem egy harceszköz beszerzésénél ez egy fontos szempont , az pedig, hogy a pajeszosok sokáig nem gondolkodtak a Merkavák exportjában arról csakis ők tehetnek..
