Mesterlövész fegyverek, távcsöves puskák, romboló puskák

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 762
77 878
113
joker

Pedig hidd el,hogy nincs,egész konkrétan alig van.Csövet mindenhol tudnak gyártani csak nem mesterlövész puskába való csövet.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 788
30 587
113
Egy cső elsősorban az anyagából áll, amit katalógusból lehet rendelni rúd formájában. Ezeknek is van egy hibahatára, pl egy század milliméter, legtöbb helyen ilyen méretekkel dolgoznak, ha precízebb kell, akkor meg kell keresni azt a céget amelyik képes rá. A huzagoláshoz spéci, de elég primitív eszköz kell. A többi része a fegyvernek meg bárhol legyártható. Ha ez túl sok szarakodás, akkor kell rendelni csövet és a többit belföldön legyártani.
dudi te a cégnél mivel lősz általában?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 762
77 878
113
joker

Van egy olyan lőtéren betartandó biztonsági rendszabály,hogy a lövő csak az egyéni vagy az alegységnél rendszeresített fegyverrel és lőszerrel lőhet. :D
Beosztásomból adódóan minden kézifegyverrel lőnöm kell minimum egyszer(ez nem egy lőszer vagy egy PG-7 gránátot jelent)egy évben.
De nálunk harcoló századnál lövész katonának pisztollyal,RPG-vel gépkarabéllyal és géppuskával is tudnia kell lőni függetlenül attól,hogy mi a beosztása.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 788
30 587
113
Mi van ezzel a rendszabállyal, ha vendégek jönnek külföldről és odaadnák az AUG-t, AI Arctic Warfare-t, stb hogy próbáld ki?
Attól, hogy mindennel kell lőjj még megvan az alap, amit használsz és amihez a legjobban vagy szokva. Akkor kérdem másképp, ha Abdullah csoportosan felfegyverkezve lépi át a határt akkor mivel loccsatod ki az agyát? PKM, AK-63, SVD, RPG, kalapács?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 762
77 878
113
joker

Ne kérdezz butaságot,természetesen nem lőnék vele,visszautasítanám mint Székely bácsi a zárjegy nélküli pálinkát!!!

Irónia OFF.

Most konkrétan Szép puska lenne de nem lehet csak úgy lövöldözni a migránsokra.
 

telak

Member
2013. június 26.
367
5
18
Ha 10+ezer zozó átjönne és randalírozna, nőket erőszakolna és falvakat gyújtana fel... hát akkor kb az összes döntéshozó az első különgéppel hagyná el az országot, dudiék meg ott állnának letolt gatyával lőszer nélkül. Ja és ha közéjük lőnénk milyen barbárok lennénk már.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
joker

Ne kérdezz butaságot,természetesen nem lőnék vele,visszautasítanám mint Székely bácsi a zárjegy nélküli pálinkát!!!

Irónia OFF.

Most konkrétan Szép puska lenne de nem lehet csak úgy lövöldözni a migránsokra.

Átkerültél a támogatóba? not bad... ;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 762
77 878
113
telak

A katonai vezetés nem annyira felelőtlen mint a politikusok,nem engednek lőszer nélkül a határra.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 788
30 587
113
Ha 10+ezer zozó átjönne és randalírozna, nőket erőszakolna és falvakat gyújtana fel... hát akkor kb az összes döntéshozó az első különgéppel hagyná el az országot, dudiék meg ott állnának letolt gatyával lőszer nélkül. Ja és ha közéjük lőnénk milyen barbárok lennénk már.

10000 zozót a rendőrség is szitává tud lőni MP-5-ösökkel, a döntéshozók gondolom nem vinnék megukkal a többmillió lőszert ami raktáron van és nem is adnának parancsot a felrobbantására, és egy tízmilliós ország tízezer betolakodót csak meg tudna lincselni ha a törvények nem állnának útjába, de még akkoris. Akkor van baj, ha balhéznak "kicsiben" és folyamatosan eltussolják fent a dolgot, mert ugy-e szegény migráncskák. Ez van a németeknél.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
<blockquote rel="telak">Ha 10+ezer zozó átjönne és randalírozna, nőket erőszakolna és falvakat gyújtana fel... hát akkor kb az összes döntéshozó az első különgéppel hagyná el az országot, dudiék meg ott állnának letolt gatyával lőszer nélkül. Ja és ha közéjük lőnénk milyen barbárok lennénk már.

10000 zozót a rendőrség is szitává tud lőni MP-5-ösökkel, a döntéshozók gondolom nem vinnék megukkal a többmillió lőszert ami raktáron van és nem is adnának parancsot a felrobbantására, és egy tízmilliós ország tízezer betolakodót csak meg tudna lincselni ha a törvények nem állnának útjába, de még akkoris. Akkor van baj, ha balhéznak "kicsiben" és folyamatosan eltussolják fent a dolgot, mert ugy-e szegény migráncskák. Ez van a németeknél. </blockquote>

Ne úgy képzeld el egy ilyen tömeg semlegesítését mint a Z-világháború c. filmben :)
Szépen felapróznánk őket a tanyavilágban minden kamerától távol.
De ez inkább valamelyik Mo. topik témája, itt fókuszáljunk a puskákra.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 788
30 587
113
Most konkrétan Szép puska lenne de nem lehet csak úgy lövöldözni a migránsokra.

Miért változtatgatjátok? Az ok, hogy mindennel kell tudj lőni, de ha valaki mesterlövész akkor maradjon 95%-ban annál a fegyvernél, ha meg géppuskás, akkor a géppuskánál.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
<blockquote>Most konkrétan Szép puska lenne de nem lehet csak úgy lövöldözni a migránsokra.

Miért változtatgatjátok? Az ok, hogy mindennel kell tudj lőni, de ha valaki mesterlövész akkor maradjon 95%-ban annál a fegyvernél, ha meg géppuskás, akkor a géppuskánál.
</blockquote>

Most told le őket mert gyakorolnak a többivel is :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 762
77 878
113
joker

Miért változtatgatjátok? Az ok, hogy mindennel kell tudj lőni, de ha valaki mesterlövész akkor maradjon 95%-ban annál a fegyvernél, ha meg géppuskás, akkor a géppuskánál.

Ez így is van talán még az arányok is stimmelnek. ;)

(A mesterlövész fegyverekkel csak a mesterlövészek lőnek azt nem adják oda mindenkinek ez az egy a kivétel.)
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 849
4 132
113
Ez a 10000 dollár körűli árfekvés akkor sem reális. Egy Remington 700-ast kb 5-600 dollárért megvehetsz, legyen az 243-mas vagy 308-as, talán 1-200 dollárral drágább a 338-as. Egy kategóriával fennebb az Accuracy International fegyverei 2-3000 dollár, ez már árban nagy ugrás, de ha a Remingtonra veszel egy AICS stockot, akkor az is 1500-2000 lesz összesen. Most hogy innen mi emeli az árat ötszörösére még ha félautómata fegyvert is kapsz azt nem tudom, mert az .50-es nem ér ennyit. Talán keveset gyártanak belőle és így drágább az egységnyi fejlesztési költség.
Én személyszerint egy 243-massal meglennék, ha olyanok lennének a jogi és lőtéri adottságok.

A .338-as félautomaták is már kb. 6000 dollárért mennek. Úgy tűnik, hogy általánosságban kb. duplázza az árat az, ha félautomata és emellett is tudja az 1 MOA-t. Akinek kell, megfizeti, ennyi. Pl. egy i7 5690X proci sem "ér" 1000 dollárt, ha így nézzük (a gyártási költsége is max. 100 dollár, de inkább az alatt van) és majd' harmadannyiért már kapsz elméletileg alig 25%-kal (gyakorlatban még ennél is kevesebbel) kisebb teljesítményt az i7 5820K képében.




laiki ha egymásmellé teszel egy .243-mas és egy .308 Winchester lőszert, akkor láthatod h ugyanakkora a hüvelyméret, épp a nyaka keskenyebb a .243-masnak. Szóval kisebb lövedék ugyanannyi indítóenergia, feltéve ha ugyanaz a lőpor és a lőpormennyiség. Kb egy évvel ezelőtt elég sok időt és energiát belefektettem a témába, akkor a .338 Lapua Magnum volt a preferáltam, mondjuk ilyen áron a .50 BMG vagy a .408-as is lehetett volna. Ár szempontjából sokkal barátságosabb és szintén nagyon jó ballisztikai jellemzőkkel rendelkezik a .243-mas, ez volt a második helyezett és a .308 Win volt a harmadik, ami még mindig jó jellemzőkkel bír, de mivel tömegtermék az előzőeknél olcsóbb. A 300 WinMag-ben nem láttam akkora fantáziát. Egyértelműen töltésben gondolkoztam, olcsóbb is lenne egy ilyen hobbi ha töltöm a lőszert és a fegyverhez lehet igazítani a jellemzőit, hogy pontosabb legyen.

Hát, pedig én is inkább a .300 WinMag-ot választanám. Akár céltáblára, akár vadászatra szerintem az talán a legjobb ide Közép-Európába (ár-teljesítmény arányban is).
Ha pedig tolózáras ebben a kaliberben, akkor nekem ez a puska szimpi:

http://www.tikka.fi/rifles/tikka-t3/t3-tac#

http://cdn1.tikka.fi/sites/default/files/T3_TAC.pdf

Szabadon lebegő match-grade cső, szereléksín, csőszájfék- és hangtompító felszerelési lehetőség, stb. És az ára sem annyira elborult.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 788
30 587
113
A .338-as félautomaták is már kb. 6000 dollárért mennek. Úgy tűnik, hogy általánosságban kb. duplázza az árat az, ha félautomata és emellett is tudja az 1 MOA-t. Akinek kell, megfizeti, ennyi. Pl. egy i7 5690X proci sem "ér" 1000 dollárt, ha így nézzük (a gyártási költsége is max. 100 dollár, de inkább az alatt van) és majd' harmadannyiért már kapsz elméletileg alig 25%-kal (gyakorlatban még ennél is kevesebbel) kisebb teljesítményt az i7 5820K képében.
Nem sok a félautómata van amelyik tartja az 1 MOA-t. Precíziós fegyvernek tolózáras kell, azzal lemehet 0,5 alá is ha jó a lőszer. Persze függ, hogy mennyire akarsz lőni, pl 500 méteren egy fej belefér az 1,5 MOA szórásba.

Hát, pedig én is inkább a .300 WinMag-ot választanám. Akár céltáblára, akár vadászatra szerintem az talán a legjobb ide Közép-Európába (ár-teljesítmény arányban is).
Ha pedig tolózáras ebben a kaliberben, akkor nekem ez a puska szimpi:

http://www.tikka.fi/rifles/tikka-t3/t3-tac#

http://cdn1.tikka.fi/sites/default/files/T3_TAC.pdf

Szabadon lebegő match-grade cső, szereléksín, csőszájfék- és hangtompító felszerelési lehetőség, stb. És az ára sem annyira elborult.
Ez sem annyira olcsó a maga 1550 dolláros árával.

Na de egy kis összehasonlítás a különböző lőszerek közt, itt mindenki megtalálhatja a számára legmegfelelőbbet.

Maximum szuperszónikus táv (eddig stabil a lövedék), és ballisztikai koeficiens (a nagyobb a jobb)
2265922301_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Szél miatti eltérés 16km/h-s szélnél 500-1000-1500 méteren.
8397860462_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Lövedék esése 500-1000-1500 méteren.
7701579703_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Lövedék kezdősebessége és energiája amikor elhagyja a csövet.
2512515894_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Összesítés + energiák 500-1000-1500 méteren + hozzáférhetőség ("A" - legkönnyebben hozzaférhető, "D" - szivárványt hugyozó unikornis).
14492147725_www.kepfeltoltes.hu_.jpg