Darwin, nem írt sok folyóméternyi cikket... azért mégis mindenki elfogadja mint tudóst. Einstein még visszavonta a cikkét amikor elküldte egy lapnak akik azt mondták neki, hogy ezt most akkor elküldik peer-review-ra. Azt mondta, hogy majd vitassák a dolgozatát válaszcikkben ha akarják, de ne bírálja el valaki más megjelenés elött a munkáját. Ma meg az a norma, hogy peer-review a folyóiratok többsége, csak éppen sokszor a reviewer is hülyeségeket állít, vagy ami még rosszabb, belterjes az egész. Hosszan lehetne sorolni azokat a ma már elfogadott tudományos tényeket, amiket a peer-reviewer visszadobott, meg azokat is amiket átengedett és kiderült, hogy úgy hülyeség, sőt csalás, ahogy van. Lásd szobahőmérsékleten szupravezető anyag az előző évben.
Feszegettem is ezt a témát egy másik fórumtárssal az UFO topikban....
Példának hozva az Étert és az Éter fizikát, ami egykor maga volt a tudományos dogma, most meg hol is van az már
Ugyan ez a bajom a mai elméletek egy részével is. Nagyon tudományosan becsomagolják, aztán ha a valóság nem igazolja, nem jön ki nekik a matek, akkor elkezdenek fantáziálni sosem látott, sosem mért dolgokról (sötét anyag, sötét energia, 15 dimenzió stb...).
Ezek pont olyanok, mint anno az éter. Sajnos azt látom, hogy a hitet és a fantázia világukat akarják dogmaként eladni. És ez gond.
Ugyan ez van a globális felmelegedés kapcsán is!
Melegszik a bolygó?
Igen.
Az ipari tevékenység előtt is melegedett?
Igen.
Tudjuk, hogy valójában hogyan szabályozza magát a bolygó?
Nem.
Ehhez képest elég keményen a pofánkba tolnak olyan "tényeket" amik amúgy nincsenek megalapozva semmilyen szinten.
Én így látom. Abban egyet értek mindenkivel, hogy nem kellene szennyezni a környezetünket.
Ehhez képest megy a klíma rettegés, és pont ugyan ezektől, az atom meg a vízenergia démonizálása, hogy az nem jó XD
Ekkora paradoxont... Vicc az egész világ. Szimplán az emberiség megnyomorítása a cél, semmi más.