Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Darwin, nem írt sok folyóméternyi cikket... azért mégis mindenki elfogadja mint tudóst. Einstein még visszavonta a cikkét amikor elküldte egy lapnak akik azt mondták neki, hogy ezt most akkor elküldik peer-review-ra. Azt mondta, hogy majd vitassák a dolgozatát válaszcikkben ha akarják, de ne bírálja el valaki más megjelenés elött a munkáját. Ma meg az a norma, hogy peer-review a folyóiratok többsége, csak éppen sokszor a reviewer is hülyeségeket állít, vagy ami még rosszabb, belterjes az egész. Hosszan lehetne sorolni azokat a ma már elfogadott tudományos tényeket, amiket a peer-reviewer visszadobott, meg azokat is amiket átengedett és kiderült, hogy úgy hülyeség, sőt csalás, ahogy van. Lásd szobahőmérsékleten szupravezető anyag az előző évben.

Feszegettem is ezt a témát egy másik fórumtárssal az UFO topikban....
Példának hozva az Étert és az Éter fizikát, ami egykor maga volt a tudományos dogma, most meg hol is van az már :rolleyes:
Ugyan ez a bajom a mai elméletek egy részével is. Nagyon tudományosan becsomagolják, aztán ha a valóság nem igazolja, nem jön ki nekik a matek, akkor elkezdenek fantáziálni sosem látott, sosem mért dolgokról (sötét anyag, sötét energia, 15 dimenzió stb...).
Ezek pont olyanok, mint anno az éter. Sajnos azt látom, hogy a hitet és a fantázia világukat akarják dogmaként eladni. És ez gond.
Ugyan ez van a globális felmelegedés kapcsán is!
Melegszik a bolygó?
Igen.
Az ipari tevékenység előtt is melegedett?
Igen.
Tudjuk, hogy valójában hogyan szabályozza magát a bolygó?
Nem.
Ehhez képest elég keményen a pofánkba tolnak olyan "tényeket" amik amúgy nincsenek megalapozva semmilyen szinten.
Én így látom. Abban egyet értek mindenkivel, hogy nem kellene szennyezni a környezetünket.
Ehhez képest megy a klíma rettegés, és pont ugyan ezektől, az atom meg a vízenergia démonizálása, hogy az nem jó XD
Ekkora paradoxont... Vicc az egész világ. Szimplán az emberiség megnyomorítása a cél, semmi más. :(
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 832
39 307
113
NASA adatok: A Föld lehűlt

Ellentétben a klímariasztók állításával, miszerint a föld felmelegszik, és gyorsan csökkenteni kell a légkör CO2 arányát, a valóság más. A NASA műholdfelvételei azt mutatják, hogy a globális átlaghőmérséklet 0,16 fokkal csökkent. Ennek megfelelően a szén-dioxid nem növeli a hőmérsékletet a Földön. Még az ARD „tényellenőrzőit” sem nyűgözi le ez.

https://t.me/auf1tv

t.me/heWhiteWolf
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 976
35 173
113
A végén még kiderül, hogy a klímahiszti a fedősztori.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 976
35 173
113
 
  • Szomorú
  • Dühítő
Reactions: fip7 and Nemerson

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
"Vulkánkitörés veszélye miatt szombatra virradóra kimenekítették a mintegy négyezer lakosú, Izland délnyugati részén fekvő Grindavík város lakóit."
Butaság volt beépíteni ezt a területet!
https://twitter.com/I00II0I000/status/1724340826199752940?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1724340826199752940|twgr^24954b21e0c94a74f140b61983172594990601b3|twcon^s1_&ref_url=https://electroverse.info/volcanic-uptick-and-the-potential-implications/
"Hétfőn éjszaka kitört az Izland délnyugati részén, a Reykjanes-félszigeten álló vulkán, amelynek hetek óta tartó szeizmikus tevékenysége miatt novemberben egy közeli falut is evakuáltak. Az izlandi Meteorológiai Hivatal közlése szerint a kitörés a kiürített Grindavík halászfalutól északra kezdődött. Az X közösségi médiaplatformon közzétett felvételeken jól látható a éjszakai égbe szökő izzó láva. A helyi hatóságok figyelmeztetést adtak ki, hogy senki ne közelítse meg a vulkánt."
A fővárostól mindössze 40 kilométerre fekvő Fagradalsfjall vulkán hosszú hetekig tartó várakozás után hétfőn este kitört.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 832
39 307
113
NASA adatok: A Föld lehűlt

Ellentétben a klímariasztók állításával, miszerint a föld felmelegszik, és gyorsan csökkenteni kell a légkör CO2 arányát, a valóság más. A NASA műholdfelvételei azt mutatják, hogy a globális átlaghőmérséklet 0,16 fokkal csökkent. Ennek megfelelően a szén-dioxid nem növeli a hőmérsékletet a Földön. Még az ARD „tényellenőrzőit” sem nyűgözi le ez.

https://t.me/auf1tv

t.me/heWhiteWolf
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
Egy kis-jégkorszakra nem felkészülni, azonban több mint hiba. Igen, meg fog változni az éghajlat is! Intő jel ez a kis decemberi árvíz-ízelítő. Emberemlékezet óta nem volt ilyen csapadékos a november-decemberünk!
"A 2023-as év utolsó két hónapjában országosan az előzetes adatok alapján 190,9 mm csapadék esett, ami a 3. legnagyobb érték a XX. század eleje óta, csak 1965-ben (196,1 mm) és 1952-ben (207,1 mm) volt ennél több a november-decemberi kéthavi csapadék Magyarországon."
..
csapadek-december-648825.png
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
NASA adatok: A Föld lehűlt

Ellentétben a klímariasztók állításával, miszerint a föld felmelegszik, és gyorsan csökkenteni kell a légkör CO2 arányát, a valóság más. A NASA műholdfelvételei azt mutatják, hogy a globális átlaghőmérséklet 0,16 fokkal csökkent. Ennek megfelelően a szén-dioxid nem növeli a hőmérsékletet a Földön. Még az ARD „tényellenőrzőit” sem nyűgözi le ez.

https://t.me/auf1tv

t.me/heWhiteWolf
Ez a mítosz is meg fog dőlni... Idő kérdése csak! Nagyjából a 2010-es évek közepén állt meg az északi jégsapka zsugorodása, azóta ezzel ellentétes folyamat zajlik. Jelenleg pedig már jóval a 10 éves átlag fölött vagyunk valahol és a tél még csak most fog beindulni. /Egészen érdekes torzulások vannak emellett az idei jégképződésben is, az pl., hogy a Botteni-öböl ilyen korán beálljon, az elég szép mutatvány!/
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 579
26 506
113
Cudar idő van.


"Az amerikai Országos Meteorológiai Szolgálat (NWS) csaknem 110 millió embert érintő figyelmeztetést adott ki a dermesztő hideg miatt. A meteorológusok arra figyelmeztetnek, hogy a sarkvidéki időjárás már tíz perc kinttartózkodás után fagyási sérüléseket okozhat a bőrön."

 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 579
26 506
113
A számítógépem, mikor alvó üzemmódból bekapcsolom, a beállításból eredően érdekes szép képeket rak ki a monitorra. A legutóbbi
a Fülöp-szigetek térségében készült.
A sziklák tövében látszik a tengervíz erodáló hatása, mivel látszik, így értelemszerűen, szemmel láthatóan nem emelkedett a tenger szintje már jó ideje, a jégmezők olvadása nem okozott jelentős - szemmel látható - tengervízszint emelkedést.


shutterstock_1570416172-scaled.jpg
 
  • Vicces
  • Hűha
Reactions: fip7 and alali77

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 548
16 546
113
A számítógépem, mikor alvó üzemmódból bekapcsolom, a beállításból eredően érdekes szép képeket rak ki a monitorra. A legutóbbi
a Fülöp-szigetek térségében készült.
A sziklák tövében látszik a tengervíz erodáló hatása, mivel látszik, így értelemszerűen, szemmel láthatóan nem emelkedett a tenger szintje már jó ideje, a jégmezők olvadása nem okozott jelentős - szemmel látható - tengervízszint emelkedést.


shutterstock_1570416172-scaled.jpg
Na téged se az eszedért fognak ellopni!

Apály-dagályról hallottál-e már? De te egy statikus képből megszakérted a vizszintet!
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Na téged se az eszedért fognak ellopni!

Apály-dagályról hallottál-e már? De te egy statikus képből megszakérted a vizszintet!
A képen valószínű, hogy apály van. A szikla mellett jól megfigyelhető az áramlás okozta örvény.
Egyébként a sziklafalon jól kivehető a max. vízállás is, ami láthatóan jó ideje nem emelkedett.

Egyébként amíg vannak jégsapkák a föld két pólusán, addig hivatalosan is a jégkorszakban vagyunk, még ha a vége felé is járunk annak. Amikor azok eltűnnek, akkor a földön beáll egy kellemes, buja vegetációjú klíma, lévén, hogy nagyjából kiegyenlítődik a földi hőmérséklet. Rengeteg esővel, majdnem semmi szilárd halmazállapotú csapadékkel. Ami hullni is fog az kb. a két sarokra fog korlátozódni, és ott is csak azért, mert a fél évet felölelő sötétség okozta lehűlés lehetővé teszi. Aztán, ha kisüt a nap, elolvad. Nem lesz állandó jégmező. Igaz ez egy több millió éves folyamat.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 579
26 506
113
Na téged se az eszedért fognak ellopni!

Apály-dagályról hallottál-e már? De te egy statikus képből megszakérted a vizszintet!
Várható volt, hogy a sötétséged leereszkedik. Teljesen másról szól az egész. Erózió, erről hallottál? De nem vagyok kíváncsi az otromba és öntelt válaszodra.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 103
113
Montevideo, Zanzibár vagy Kuala Lumpur szempontjából csak az a kérdés, hogy mekkora lesz a nukleáris tél mértéke (mennyi füst, por, korom jut globálisan a légkörbe és emiatt hány fokkal csökken az átlaghőmérséklet), illetve, hogy globális léptékben mennyivel növekszik meg a radioaktív sugárzás.
Nézzünk egy kis statisztikát!

kajan-p.jpg


Tehát egy teljes atomháború (Nyugat&ázsiai és óceániai csatlósai vs. Oroszország és Kína) esetén kiesne a világ élelmiszertermelésének háromnegyede és rövid távon, pár hónap alatt odaveszne népességének egyharmada (legalább 90%-os népességpusztulás az érintett országokban). Nyolcmilliárd ember természetesen nem egyenlő mértékben fogyaszt élelmiszert, de a maradék ötmilliárdból további hárommilliárd hozzávetőleg nem jutna elegendő élelmiszerhez. Az észak-afrikai, közel- és közép-keleti muzulmán országokban, egyes afrikai országokban és mexikóban a lakosság 70-80 százalékának nem jutna élelmiszer. Ezek az országok hónapok múlva összeomlanának és ott még durvább népességcsökkenés következne be a világtörténelem legiszonytatóbb éhínségében. Az útnak induló éhezők letarolnák az atomháború sújtotta területeket és végső soron egy százalékra csökkentenék e két régió népességét jelenleg elképzelhetetlenül apokaliptikus körülmények között.

Ezzel a világ népessége kétmilliárdra csökkent az atomháború utáni fél évvel.

India és pakisztán összeomlása kérdőjeles, ott körülbelül kétszázmillió ember táplálása nem lenne megoldott, de talán tudná organizálni a hadsereg a kérdést. Korábban ugyanezen a területen a brit gyarmatosítók hihetetlen éhínségeket vezényeltek le fegyelmezetten és minimális karhatalommal. Ha nem, akkor e két ország is csatlakozik egy második, kis atomháború keretei között az egy százalékra csökkenő népességű világhoz.

Ezzel a világ népessége félmilliárd környékére csökken, mert közben Afrika lassan elkezdett éhenhalni és a kirobbanó káosz felezi ott is a népességet legalább!

Legjobb esélye a túlélésre Dél-Amerika déli régióinak és Délkelet-Ásziának van, földrajzi okokból. Ezek nehezen megközelíthető területek, ahol magashegységek, dzsungel és leginkább tengerek és óceánok határolják el a civilizált maradékot az apokaliptikus világtól.

Magyarán ha nem következik be lényeges lehűlés és a globális kihullás se lenne extrém durva, akkor is pár év alatt félmilliárd alá csökkene a világ népessége egy atomháború esetén. A túlélők döntően a fehér és a délkelet-ázsiai sárga fajba tartoznának, nagyjából egyelő arányban lennének keresztények és muzulmánok és egy részük buddhista lenne.

A globális atomháború utáni világot Latin-Amerikában katonai diktatúrák jellemeznék, de a civilzált népesség zöme nagyon kemény iszlám vagy buddhista teokratikus diktatúrában élne Délkelet-Ázsiában és soha nem gondolna többé semmilyen népképviseletre. A Nyugat, a Globális Dél és a fejlett Kelet-Ázsia megszűnt létezni, minden amit képviselt örökre eltűnt. Pontosabban csak annyi marad meg belőle, ami túléli a háború utáni kulturális krízist, a nagy kultúrtisztítást a katasztrófát előidéző országok jelenlegi kultúrájának a helyi jellegzetességek, a tradícionális rend javára történő megsemmisítését Latin-Amerikában és Délkelet-Ázsiában.

Az ötödik világháború a buddhista-iszlám vallásháború lenne az Indokínai-félsziget és Indonézia között. A háborút valószínűleg a letarolt világon való osztozkodás robbantaná ki szükségszerűen (ásványkincsek, nyersanyagok bőven maradtak ott, maga a pusztulási horizont is iszonyú mennyiségű, azonnal feldolgozható nyersanyagot teremtett). Dél-Amerika déli fele viszonylag békésen fejlődhetne mindeközben, az ottani újjáépítés előbb-utóbb valamifajta fasizmussá enyhülne a diktatúrákból.

Szerintem.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 103
113
A nukleáris tél egy katalizátorával nem számol itt senki, az pedig az olaj. Mi történik az olajkutakkal, ha sorsukra hagyjuk őket egy összeomló országban! A finomítók lényegtelenek, elégnek gyorsan, de az olajkutak vagy háromnegyede a letarolt világban maradna:
maxresdefault.jpg

Vajon ez lenne a sorsuk, mert ha ez, akkor ezek évtizedekig égének, így nézne ki az Arábiai-félsziget vagy éppen egynémely orosz és amerikai terület, mint Szibéria hatalmas vidékei, vagy a korábbi Texas és ezek a füstfelhők nem lokális jelenségek voltak, száz kilométerekre is szürkületbe borították az eget, amerre a szél fújta őket az Öböl környékén Bahreintől Rijádig:
54-CONFLICTART2511-C.avif

OV1c2ZB.jpg

800px-KuwaitiOilFires-STS037-152-91-%282%29.jpg

Az éhínség káoszt, a káosz pedig pusztítást okoz és nemcsak a szándékosan felgyújtott olajinfrastrukrúa a gond, hanem pusztán a magárahagyottság is. Egyrészt globális olajkiömlés is keletkezhet, ami pont azt a Déli-Óceánt vonná be egy olajos réteggel, amely körül a túlélő emberiség települ. Másrészt évtizedes, a körülényekből fakadóan olthatatlan légszennyezést okozna globálisan, hiszen a magára hagyott és előbb-utóbb kiömlő olaj szükségszerűen fog pusztán természetes úton is lángra kapni és egész olajmezők fognak égni szerte a letarolt világban. A túlélőknek ott lenn délen az első évtizedekben nem lesz semmilyen technológiájuk és infrastruktúrájuk, hogy északra menjenek, ott katonai erővel behatoljanak az apokalipszis legmélyebb bugyrába és eloltsák ezeket a tüzeket.

Ugyanez igaz a szénbányák és a földgázlelőhelyek tüzeire is. Azok is hozzá fognak járulni a természeti következményeihez egy ilyen jövőnek. Ráadásul ha évtizedekig égnek ezek a mezők, akkor gyakorlagilag annyira szétrohad már minden, hogy földalatti tüzekké alakulnak (nem a mélyben, hanem a felsőbb rétegekben szétterülve, akárcsak a szénbányák tüzei. Na onnantól kezdve tényleg olthatatlan lesz. Évezredek óta olthatatlanul égő gázszivárgás Azerbadzsánban:

Yanar-Dag-4-1-2.jpg


Ez is következménye a globális atomháborúnak.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 103
113
A letarolt világ és a túlélők ahogy én látom a globális atomháború perspektíváját, ha a nukleáris tél nem következne be olyan szinten, mint sokan gondolják, legrosszabb esetben egy nyár nélküli évet hozna és a globális kihullás se lenne végzetes:
world.jpg
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 548
16 546
113
A nukleáris tél egy katalizátorával nem számol itt senki, az pedig az olaj. Mi történik az olajkutakkal, ha sorsukra hagyjuk őket egy összeomló országban! A finomítók lényegtelenek, elégnek gyorsan, de az olajkutak vagy háromnegyede a letarolt világban maradna:
maxresdefault.jpg

Vajon ez lenne a sorsuk, mert ha ez, akkor ezek évtizedekig égének, így nézne ki az Arábiai-félsziget vagy éppen egynémely orosz és amerikai terület, mint Szibéria hatalmas vidékei, vagy a korábbi Texas és ezek a füstfelhők nem lokális jelenségek voltak, száz kilométerekre is szürkületbe borították az eget, amerre a szél fújta őket az Öböl környékén Bahreintől Rijádig:
54-CONFLICTART2511-C.avif

OV1c2ZB.jpg

800px-KuwaitiOilFires-STS037-152-91-%282%29.jpg

Az éhínség káoszt, a káosz pedig pusztítást okoz és nemcsak a szándékosan felgyújtott olajinfrastrukrúa a gond, hanem pusztán a magárahagyottság is. Egyrészt globális olajkiömlés is keletkezhet, ami pont azt a Déli-Óceánt vonná be egy olajos réteggel, amely körül a túlélő emberiség települ. Másrészt évtizedes, a körülényekből fakadóan olthatatlan légszennyezést okozna globálisan, hiszen a magára hagyott és előbb-utóbb kiömlő olaj szükségszerűen fog pusztán természetes úton is lángra kapni és egész olajmezők fognak égni szerte a letarolt világban. A túlélőknek ott lenn délen az első évtizedekben nem lesz semmilyen technológiájuk és infrastruktúrájuk, hogy északra menjenek, ott katonai erővel behatoljanak az apokalipszis legmélyebb bugyrába és eloltsák ezeket a tüzeket.

Ugyanez igaz a szénbányák és a földgázlelőhelyek tüzeire is. Azok is hozzá fognak járulni a természeti következményeihez egy ilyen jövőnek. Ráadásul ha évtizedekig égnek ezek a mezők, akkor gyakorlagilag annyira szétrohad már minden, hogy földalatti tüzekké alakulnak (nem a mélyben, hanem a felsőbb rétegekben szétterülve, akárcsak a szénbányák tüzei. Na onnantól kezdve tényleg olthatatlan lesz. Évezredek óta olthatatlanul égő gázszivárgás Azerbadzsánban:

Yanar-Dag-4-1-2.jpg


Ez is következménye a globális atomháborúnak.
Nem feltétlen gyullad ám ki egy kút pláne ami nincs nyomás alatt. Sőt még oltottak is atom robbantással a Szovjetek. :)

Nem hinném, hogy atommal tamadnák az olajmezőket, lévén kellhet az még az ellennek is.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider