Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 172
28 080
113
Amúgy meg nem tudom milyen aspektusból lényeges a macskám, de ma ezeket az összetevőket vacsorálta:
32% vaddisznó (szív, tüdő, máj, hús), 32% kacsa (szív, nyak), 28,8% kacsahúslé, 4% rénszarvas, 2% alma 1% ásványi anyag, 0,1% kaktusztüske, 0,1% lenmagolaj
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 172
28 080
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
És mindeközben ilyen fasságokkal foglalkozik az emberiség, hogy egy Krímben ki a nagyobb f.szú gyerek,
vagy mit csinál a usaid, ki nyeri meg a választásokat stb.
Soha nem fog leesni azoknak, akik tehetnének ellene, hogy már mennyire késő. És még csak nem is
szerepel a közbeszédben.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 172
28 080
113
És mindeközben ilyen fasságokkal foglalkozik az emberiség, hogy egy Krímben ki a nagyobb f.szú gyerek,
vagy mit csinál a usaid, ki nyeri meg a választásokat stb.
Soha nem fog leesni azoknak, akik tehetnének ellene, hogy már mennyire késő. És még csak nem is
szerepel a közbeszédben.
Arról nem is beszélve, hogy virágzik minden, a méhek meg nem tudnak kirepülni.
Amelyik meg kirepül, az elpusztul a mostani hűvösben.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 323
35 003
113
Amúgy meg nem tudom milyen aspektusból lényeges a macskám, de ma ezeket az összetevőket vacsorálta:
32% vaddisznó (szív, tüdő, máj, hús), 32% kacsa (szív, nyak), 28,8% kacsahúslé, 4% rénszarvas, 2% alma 1% ásványi anyag, 0,1% kaktusztüske, 0,1% lenmagolaj
Szokás szerint write only... Azt mondtam, h a macskád háziorvosát kérdezd meg. Aki reményeim szerint állatorvos, nem varázsló, kuruzsló, humán orvos, oltástagadó önjelölt doktor a jó ég tudja már nálad. Szóval.

Állatorvost.
Kérdezz.
Bátran.
Élőben.
 
  • Tetszik
Reactions: SirHiggins

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 712
35 288
113
Amúgy csak néztem, hogy volt még a hétvégén terelőverseny. Nyilván a korlátozás alá eső területen kívül, de konkrétan tudok olyan emberről és kutyáról, akik kint voltak, de egyébként versenyszerűen agiltyznek. Egész sor véletlen kell, h gebasz legyen, de azért bakker, reméltem, h saját hatáskörben ezt mindenki felméri.
Mi is mentünk volna versenyre*, de már a májusi programot is lefújták.

* Sajnos nem terelni, mert olyan oktatót nem találni. Mondjuk ami terelőversenyt láttam, az csalódás volt nekem. Elég bénácskák volt a kutyák többsége.
 
  • Tetszik
Reactions: Ramzana

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 172
28 080
113
Mi is mentünk volna versenyre*, de már a májusi programot is lefújták.

* Sajnos nem terelni, mert olyan oktatót nem találni. Mondjuk ami terelőversenyt láttam, az csalódás volt nekem. Elég bénácskák volt a kutyák többsége.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Vicces
Reactions: phaidros

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 712
35 288
113
Ez nem jó?!?! Nevéhez hűen (Nelson) személyes példa mutatással jár elől. Az első sorból vezeti a csapatokat :hadonaszos:
Hát, inkább taktikai visszavonulásnak tűnik, de legalább jó angol szokás szerint ezt is el lehet adni győzelemként.

Amúgy érdekes, hogy van olyan terelő oktató, aki angol kutyákat vállal csak, magyar fajtát nem. :S
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 172
28 080
113
Hát, inkább taktikai visszavonulásnak tűnik, de legalább jó angol szokás szerint ezt is el lehet adni győzelemként.

Amúgy érdekes, hogy van olyan terelő oktató, aki angol kutyákat vállal csak, magyar fajtát nem. :S
Miért? Bélyeg vagy érmegyűjtők is specializálódnak egy szűkebb területre. Ha nekik az tetszik..
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 535
12 079
113

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 712
35 288
113
Halottnak a púp..
Fontos kiemelni, hogy Angliában. A cím elég kattintásvadász. De hát agroinform...
"Bezzeg nyugaton." Jóféle szakértői kormányzás... vagy tudatos szétverés.

Egyrészt:
Eredeti cikkből: "Nagy-Britanniában, 17%-uk nem hozott pozitív eredményt abban az évben, és csak 41%-uk keresett 50 000 font felett." Hát azért akkor ott sem egy fenékig tejfel a mezőgazdaság. Miközben: "Ezenkívül a megkérdezett gazdaságok mindössze 40%-a számít arra, hogy a javasolt adókedvezmény felső határa alá esnek – ami 125 400 egyesült királyságbeli gazdaságnak felel meg a küszöbérték felett –, ami éles ellentétben áll a kormány „évente 500-nál lényegesen kevesebb birtok” becslésével."

Tehát a gazdálkodók 60%-a nagyjából 500 milliós gazdasággal rendelkezik, miközben 60%-a évi eredménye 24 millió forint alatt jövedelmezett? (Azaz havi 2 milliót). Azért ez Angliában szerintem nem számít valami nagy keresetnek.

Másrészt:
Ha van egy ilyen jellegű általános adónem, akkor miért kellene pont a mezőgazdaságnak kiesni belőle? Ez pont ugyan olyan köcsögség, mint itthon, hogy van csak 10 hektár földed, kiadod, felé se nézel, kapsz érte évi 1,5-1,8 milliót adómentesen. Ha meg ingatlanod van, vagy értékpapírod, részvényed, akármid, azért meg adózz.

Harmadrészt:
Lám-lám, máshol is vannak ilyen köcsög adók. Bár nekem a vagyonszerzési illeték a kedvencem, a "van pénzed adó", avagy nem a párnacihában tartod és még be is akarod fektetni? -Adózzzz.
 
  • Tetszik
Reactions: vata and Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
13 687
38 939
113
Fontos kiemelni, hogy Angliában. A cím elég kattintásvadász. De hát agroinform...
"Bezzeg nyugaton." Jóféle szakértői kormányzás... vagy tudatos szétverés.

Egyrészt:
Eredeti cikkből: "Nagy-Britanniában, 17%-uk nem hozott pozitív eredményt abban az évben, és csak 41%-uk keresett 50 000 font felett." Hát azért akkor ott sem egy fenékig tejfel a mezőgazdaság. Miközben: "Ezenkívül a megkérdezett gazdaságok mindössze 40%-a számít arra, hogy a javasolt adókedvezmény felső határa alá esnek – ami 125 400 egyesült királyságbeli gazdaságnak felel meg a küszöbérték felett –, ami éles ellentétben áll a kormány „évente 500-nál lényegesen kevesebb birtok” becslésével."

Tehát a gazdálkodók 60%-a nagyjából 500 milliós gazdasággal rendelkezik, miközben 60%-a évi eredménye 24 millió forint alatt jövedelmezett? (Azaz havi 2 milliót). Azért ez Angliában szerintem nem számít valami nagy keresetnek.

Másrészt:
Ha van egy ilyen jellegű általános adónem, akkor miért kellene pont a mezőgazdaságnak kiesni belőle? Ez pont ugyan olyan köcsögség, mint itthon, hogy van csak 10 hektár földed, kiadod, felé se nézel, kapsz érte évi 1,5-1,8 milliót adómentesen. Ha meg ingatlanod van, vagy értékpapírod, részvényed, akármid, azért meg adózz.

Harmadrészt:
Lám-lám, máshol is vannak ilyen köcsög adók. Bár nekem a vagyonszerzési illeték a kedvencem, a "van pénzed adó", avagy nem a párnacihában tartod és még be is akarod fektetni? -Adózzzz.
Már korábban is volt szó az angliai öröködési adó bevezetéséről, illetve a tűréshatáron felüli emeléséről. Valóban nem emeltem ki, hogy Nagy-Britannia, de ha ez itt lenne, már "ötkeresék már az utcán innák demonratíve a szójaláttét, szív-ármányos lobogó alatt"....
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and phaidros

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 389
11 074
113

Vízgazdálkodás 2025 - Ez itt a kérdés​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 535
12 079
113