Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 939
26 031
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
"A new record for the coldest temperature ever recorded in April has been busted in Slovenia. A reading of -20.6C (-5.1F) was observed at Novi Vasi na Blokah on April 7, at an elevation of 718m (2,355 ft). This pips the previous record of -20.4C (-4.7F) set in the April of 1956 (solar min of cycle 18), at Rudno Polje. It also makes it the second national monthly cold record set in 2021."
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 939
26 031
113
Kíjózanító lesz majd a hideg!
---
"A San Diegó-i Egyetem Scripps Oceanográfiai Intézete által bemutatott adatok szerint az üvegházhatású gáz légköri koncentrációja márciusban rekordmagas, 417,14 ppm (az egész egymilliomod része) volt. A brit meteorológiai szolgálat (Met Office) becslései szerint a szén-dioxid havi koncentrációja várhatóan 2021-ben nagyjából 419,5 ppm-nél fog csúcsosodni."
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...szen-dioxid-koncentracioja-a-legkorben-477626
..
co2-koncentracio-legkorben210408-443942.png
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 939
26 031
113
Nincs napfolt, hát mocorognak a vulkánok!
Ezúttal a Saint Vincent és a Grenadine-szigeteki La Soufrière vulkán kezdett tombolni! A lakosság egy részét evakuálni kell (kb. 90 % Szent Vince szigetén él, ahol a vulkán van).
---
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Wilson

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 675
3 315
113
Nincs napfolt, hát mocorognak a vulkánok!
Ezúttal a Saint Vincent és a Grenadine-szigeteki La Soufrière vulkán kezdett tombolni! A lakosság egy részét evakuálni kell (kb. 90 % Szent Vince szigetén él, ahol a vulkán van).
---
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
"Nincs napfolt, hát mocorognak a vulkánok!"

A kettő között milyen összefüggés van?
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 939
26 031
113
"Nincs napfolt, hát mocorognak a vulkánok!"

A kettő között milyen összefüggés van?
Alacsonyabb szoláris aktivitáshoz erősebb vulkanikus tevékenység járul, és fordítva!
..
..
solar-cycle-sunspot-number-progress.jpg


A Sárkány szeme a Sárgakő Parkban:
https://sputniknews.com/science/202...-with-catastrophic-consequences-expert-warns/
Ide teszem jobb híján, mivel több kutató szerint is szoros összefüggés van a naptevékenységi ciklusok és a vulkáni aktivitás között!
Ha felébred, akkor az az esemény a jelenleg adottnak tekintett geopolitikai térképet is átrajzolja.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 939
26 031
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Tiria

Well-Known Member
2020. április 5.
175
328
63
  • Hűha
Reactions: fip7 and milagro

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 455
113
Sajnos Magyarország még mindig bőviben van az iylen hozzáállású döntéshozóknak:


Az külön szép, hogy megvárták vele a fészekrakási időszakot.
1. A nyarasok , füzesek nagyon rövid életű fák ! Ami azt jelenti , hogy emberöltőn belül 25-35 éves élettartammal kell számolni ! Ami képeken látható tuskókból megállapítható ezek a fák már pont azon állapotukban voltak már ! Ha túltartják őket a fák önpusztítóak lesznek , egy idő után a törzsük nem képes annyi vizet szállítani amekkorát a lomkorona igényel ezért elindul a korona száradás ami visszafordíthatatlan ! Tehát nem csak jogos hanem egy idő után a balesetveszély miatt már kötelező is kivágni a fákat !
2. A szóban forgó terület a véleményem szerint amúgy se erdő besorolású volt hanem valami egyéb fásulás ! Ha engedéllyel vágták ki őket már pedig a cikk is írja , hogy igen akkor nem értem a kibiceknek ez miért fáj ? Mert gondolom a baj van akkor egyből mindenki a tulajra mutogatna !
3. A képek alapján ezt nem tegnap csinálták és bár az erdei fülesek korán költenek de nem szeretik a ritka folyópart ligetes erdőket hiszen a nevük szerint erdeiek azaz a magasabb zárt erdőkben költenek ! Az ilyen önkéntes madárcsőszökkel csak az a bajom , hogy feltételezéseket állításként tálalnak , semmi se bizonyítja vagy legalábbis nem tudják bizonyítani állításukat de azért csak fújják a magukét !

De idehaza mindig az a baj , hogy olyanok szólnak bele mások dolgába akiknek nem kéne !

u.i. Az önkormányzat sokkal értékesebb és időt állóbb tölgyest fog telepíteni !
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
1. A nyarasok , füzesek nagyon rövid életű fák ! Ami azt jelenti , hogy emberöltőn belül 25-35 éves élettartammal kell számolni ! Ami képeken látható tuskókból megállapítható ezek a fák már pont azon állapotukban voltak már ! Ha túltartják őket a fák önpusztítóak lesznek , egy idő után a törzsük nem képes annyi vizet szállítani amekkorát a lomkorona igényel ezért elindul a korona száradás ami visszafordíthatatlan ! Tehát nem csak jogos hanem egy idő után a balesetveszély miatt már kötelező is kivágni a fákat !
2. A szóban forgó terület a véleményem szerint amúgy se erdő besorolású volt hanem valami egyéb fásulás ! Ha engedéllyel vágták ki őket már pedig a cikk is írja , hogy igen akkor nem értem a kibiceknek ez miért fáj ? Mert gondolom a baj van akkor egyből mindenki a tulajra mutogatna !
3. A képek alapján ezt nem tegnap csinálták és bár az erdei fülesek korán költenek de nem szeretik a ritka folyópart ligetes erdőket hiszen a nevük szerint erdeiek azaz a magasabb zárt erdőkben költenek ! Az ilyen önkéntes madárcsőszökkel csak az a bajom , hogy feltételezéseket állításként tálalnak , semmi se bizonyítja vagy legalábbis nem tudják bizonyítani állításukat de azért csak fújják a magukét !

De idehaza mindig az a baj , hogy olyanok szólnak bele mások dolgába akiknek nem kéne !

u.i. Az önkormányzat sokkal értékesebb és időt állóbb tölgyest fog telepíteni !
Elnézve a képeket, a fák nem mindegyike volt 20 évnél idősebb, tehát a fiatalabbak simán maradhattak volna az ott pihenők és a madarak örömére...!!!

Azzal egyetértek, hogy a kivágás ránézésre még a költési időszak előtt történhetett, ám a tarvágással már nagyon NEM...!!! - Tekintettel arra, hogy a szóban forgó területen kb. 10 évig SEMMI SEM FOG KÖLTENI...!!!!!!!!!!! - Még az önkományzati vadbarom k.rva anyja sem...!!!
/Tekintettel arra, hogy a szóban forgó, de LASSAN NÖVŐ tölgyesnek több mint 10 év kell megfelelő lombkoronát növeszteni...!!!/

Tehát hála az önkormányzat által alkalmazott agyatlan bunkónak, a szóban forgó területet évekig senki és semmi nem tudja majd pihenésre vagy költésre használni...!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and gergo55

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 939
26 031
113
..
thedata.jpg
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
1. A nyarasok , füzesek nagyon rövid életű fák ! Ami azt jelenti , hogy emberöltőn belül 25-35 éves élettartammal kell számolni ! Ami képeken látható tuskókból megállapítható ezek a fák már pont azon állapotukban voltak már ! Ha túltartják őket a fák önpusztítóak lesznek , egy idő után a törzsük nem képes annyi vizet szállítani amekkorát a lomkorona igényel ezért elindul a korona száradás ami visszafordíthatatlan ! Tehát nem csak jogos hanem egy idő után a balesetveszély miatt már kötelező is kivágni a fákat !
2. A szóban forgó terület a véleményem szerint amúgy se erdő besorolású volt hanem valami egyéb fásulás ! Ha engedéllyel vágták ki őket már pedig a cikk is írja , hogy igen akkor nem értem a kibiceknek ez miért fáj ? Mert gondolom a baj van akkor egyből mindenki a tulajra mutogatna !
3. A képek alapján ezt nem tegnap csinálták és bár az erdei fülesek korán költenek de nem szeretik a ritka folyópart ligetes erdőket hiszen a nevük szerint erdeiek azaz a magasabb zárt erdőkben költenek ! Az ilyen önkéntes madárcsőszökkel csak az a bajom , hogy feltételezéseket állításként tálalnak , semmi se bizonyítja vagy legalábbis nem tudják bizonyítani állításukat de azért csak fújják a magukét !

De idehaza mindig az a baj , hogy olyanok szólnak bele mások dolgába akiknek nem kéne !

u.i. Az önkormányzat sokkal értékesebb és időt állóbb tölgyest fog telepíteni !
Ugyanazt a hülye szöveget tolod mint pl. a Bükk sakktáblára vágása nyomán előad a helyben illetéket "szakértő" szervezet.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 458
11 759
113
1. A nyarasok , füzesek nagyon rövid életű fák ! Ami azt jelenti , hogy emberöltőn belül 25-35 éves élettartammal kell számolni ! Ami képeken látható tuskókból megállapítható ezek a fák már pont azon állapotukban voltak már ! Ha túltartják őket a fák önpusztítóak lesznek , egy idő után a törzsük nem képes annyi vizet szállítani amekkorát a lomkorona igényel ezért elindul a korona száradás ami visszafordíthatatlan ! Tehát nem csak jogos hanem egy idő után a balesetveszély miatt már kötelező is kivágni a fákat !
2. A szóban forgó terület a véleményem szerint amúgy se erdő besorolású volt hanem valami egyéb fásulás ! Ha engedéllyel vágták ki őket már pedig a cikk is írja , hogy igen akkor nem értem a kibiceknek ez miért fáj ? Mert gondolom a baj van akkor egyből mindenki a tulajra mutogatna !
3. A képek alapján ezt nem tegnap csinálták és bár az erdei fülesek korán költenek de nem szeretik a ritka folyópart ligetes erdőket hiszen a nevük szerint erdeiek azaz a magasabb zárt erdőkben költenek ! Az ilyen önkéntes madárcsőszökkel csak az a bajom , hogy feltételezéseket állításként tálalnak , semmi se bizonyítja vagy legalábbis nem tudják bizonyítani állításukat de azért csak fújják a magukét !

De idehaza mindig az a baj , hogy olyanok szólnak bele mások dolgába akiknek nem kéne !

u.i. Az önkormányzat sokkal értékesebb és időt állóbb tölgyest fog telepíteni !
A tarvágás legalább, ha nem nagyobb kárt okoz mint a szántás.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 455
113
Elnézve a képeket, a fák nem mindegyike volt 20 évnél idősebb, tehát a fiatalabbak simán maradhattak volna az ott pihenők és a madarak örömére...!!!

Azzal egyetértek, hogy a kivágás ránézésre még a költési időszak előtt történhetett, ám a tarvágással már nagyon NEM...!!! - Tekintettel arra, hogy a szóban forgó területen kb. 10 évig SEMMI SEM FOG KÖLTENI...!!!!!!!!!!! - Még az önkományzati vadbarom k.rva anyja sem...!!!
/Tekintettel arra, hogy a szóban forgó, de LASSAN NÖVŐ tölgyesnek több mint 10 év kell megfelelő lombkoronát növeszteni...!!!/

Tehát hála az önkormányzat által alkalmazott agyatlan bunkónak, a szóban forgó területet évekig senki és semmi nem tudja majd pihenésre vagy költésre használni...!!!!!!!!!!!!!!!!!
Te biztosan értesz hozzá nem is vonom kétségbe ! De csak csendben kérdem ha valakit ezen a csodás helyen agyonbasz egy korhadt ág mert az ökobarmok miatt a gyáva önkori nem mer hozzájuk nyúlni azért ki lesz a felelős ?
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 455
113
Ugyanazt a hülye szöveget tolod mint pl. a Bükk sakktáblára vágása nyomán előad a helyben illetéket "szakértő" szervezet.
Te talán erdész vagy ? Ültettél már fát életedben ?Döntöttél már nem érzelmi alapon ? Tudod mi az az erdőgazdálkodás ? Tudod kiknek köszönhető , hogy Trianon óta az akkori 11%-os erdősültségünk felment mára majd 25%-ra ? Ha ezeket hitelesen megtudod válaszolni magadnak akkor csínján fogsz bánni az ítéletekkel !