Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
"A new record for the coldest temperature ever recorded in April has been busted in Slovenia. A reading of -20.6C (-5.1F) was observed at Novi Vasi na Blokah on April 7, at an elevation of 718m (2,355 ft). This pips the previous record of -20.4C (-4.7F) set in the April of 1956 (solar min of cycle 18), at Rudno Polje. It also makes it the second national monthly cold record set in 2021."
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
Kíjózanító lesz majd a hideg!
---
"A San Diegó-i Egyetem Scripps Oceanográfiai Intézete által bemutatott adatok szerint az üvegházhatású gáz légköri koncentrációja márciusban rekordmagas, 417,14 ppm (az egész egymilliomod része) volt. A brit meteorológiai szolgálat (Met Office) becslései szerint a szén-dioxid havi koncentrációja várhatóan 2021-ben nagyjából 419,5 ppm-nél fog csúcsosodni."
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...szen-dioxid-koncentracioja-a-legkorben-477626
..
co2-koncentracio-legkorben210408-443942.png
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
Nincs napfolt, hát mocorognak a vulkánok!
Ezúttal a Saint Vincent és a Grenadine-szigeteki La Soufrière vulkán kezdett tombolni! A lakosság egy részét evakuálni kell (kb. 90 % Szent Vince szigetén él, ahol a vulkán van).
---
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Wilson

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 661
3 279
113
Nincs napfolt, hát mocorognak a vulkánok!
Ezúttal a Saint Vincent és a Grenadine-szigeteki La Soufrière vulkán kezdett tombolni! A lakosság egy részét evakuálni kell (kb. 90 % Szent Vince szigetén él, ahol a vulkán van).
---
"Nincs napfolt, hát mocorognak a vulkánok!"

A kettő között milyen összefüggés van?
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
"Nincs napfolt, hát mocorognak a vulkánok!"

A kettő között milyen összefüggés van?
Alacsonyabb szoláris aktivitáshoz erősebb vulkanikus tevékenység járul, és fordítva!
..
..
solar-cycle-sunspot-number-progress.jpg


A Sárkány szeme a Sárgakő Parkban:
https://sputniknews.com/science/202...-with-catastrophic-consequences-expert-warns/
Ide teszem jobb híján, mivel több kutató szerint is szoros összefüggés van a naptevékenységi ciklusok és a vulkáni aktivitás között!
Ha felébred, akkor az az esemény a jelenleg adottnak tekintett geopolitikai térképet is átrajzolja.
 

Tiria

Well-Known Member
2020. április 5.
172
324
63
  • Hűha
Reactions: fip7 and milagro

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 597
26 368
113
Sajnos Magyarország még mindig bőviben van az iylen hozzáállású döntéshozóknak:


Az külön szép, hogy megvárták vele a fészekrakási időszakot.
1. A nyarasok , füzesek nagyon rövid életű fák ! Ami azt jelenti , hogy emberöltőn belül 25-35 éves élettartammal kell számolni ! Ami képeken látható tuskókból megállapítható ezek a fák már pont azon állapotukban voltak már ! Ha túltartják őket a fák önpusztítóak lesznek , egy idő után a törzsük nem képes annyi vizet szállítani amekkorát a lomkorona igényel ezért elindul a korona száradás ami visszafordíthatatlan ! Tehát nem csak jogos hanem egy idő után a balesetveszély miatt már kötelező is kivágni a fákat !
2. A szóban forgó terület a véleményem szerint amúgy se erdő besorolású volt hanem valami egyéb fásulás ! Ha engedéllyel vágták ki őket már pedig a cikk is írja , hogy igen akkor nem értem a kibiceknek ez miért fáj ? Mert gondolom a baj van akkor egyből mindenki a tulajra mutogatna !
3. A képek alapján ezt nem tegnap csinálták és bár az erdei fülesek korán költenek de nem szeretik a ritka folyópart ligetes erdőket hiszen a nevük szerint erdeiek azaz a magasabb zárt erdőkben költenek ! Az ilyen önkéntes madárcsőszökkel csak az a bajom , hogy feltételezéseket állításként tálalnak , semmi se bizonyítja vagy legalábbis nem tudják bizonyítani állításukat de azért csak fújják a magukét !

De idehaza mindig az a baj , hogy olyanok szólnak bele mások dolgába akiknek nem kéne !

u.i. Az önkormányzat sokkal értékesebb és időt állóbb tölgyest fog telepíteni !
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
1. A nyarasok , füzesek nagyon rövid életű fák ! Ami azt jelenti , hogy emberöltőn belül 25-35 éves élettartammal kell számolni ! Ami képeken látható tuskókból megállapítható ezek a fák már pont azon állapotukban voltak már ! Ha túltartják őket a fák önpusztítóak lesznek , egy idő után a törzsük nem képes annyi vizet szállítani amekkorát a lomkorona igényel ezért elindul a korona száradás ami visszafordíthatatlan ! Tehát nem csak jogos hanem egy idő után a balesetveszély miatt már kötelező is kivágni a fákat !
2. A szóban forgó terület a véleményem szerint amúgy se erdő besorolású volt hanem valami egyéb fásulás ! Ha engedéllyel vágták ki őket már pedig a cikk is írja , hogy igen akkor nem értem a kibiceknek ez miért fáj ? Mert gondolom a baj van akkor egyből mindenki a tulajra mutogatna !
3. A képek alapján ezt nem tegnap csinálták és bár az erdei fülesek korán költenek de nem szeretik a ritka folyópart ligetes erdőket hiszen a nevük szerint erdeiek azaz a magasabb zárt erdőkben költenek ! Az ilyen önkéntes madárcsőszökkel csak az a bajom , hogy feltételezéseket állításként tálalnak , semmi se bizonyítja vagy legalábbis nem tudják bizonyítani állításukat de azért csak fújják a magukét !

De idehaza mindig az a baj , hogy olyanok szólnak bele mások dolgába akiknek nem kéne !

u.i. Az önkormányzat sokkal értékesebb és időt állóbb tölgyest fog telepíteni !
Elnézve a képeket, a fák nem mindegyike volt 20 évnél idősebb, tehát a fiatalabbak simán maradhattak volna az ott pihenők és a madarak örömére...!!!

Azzal egyetértek, hogy a kivágás ránézésre még a költési időszak előtt történhetett, ám a tarvágással már nagyon NEM...!!! - Tekintettel arra, hogy a szóban forgó területen kb. 10 évig SEMMI SEM FOG KÖLTENI...!!!!!!!!!!! - Még az önkományzati vadbarom k.rva anyja sem...!!!
/Tekintettel arra, hogy a szóban forgó, de LASSAN NÖVŐ tölgyesnek több mint 10 év kell megfelelő lombkoronát növeszteni...!!!/

Tehát hála az önkormányzat által alkalmazott agyatlan bunkónak, a szóban forgó területet évekig senki és semmi nem tudja majd pihenésre vagy költésre használni...!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and gergo55

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
..
thedata.jpg
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
1. A nyarasok , füzesek nagyon rövid életű fák ! Ami azt jelenti , hogy emberöltőn belül 25-35 éves élettartammal kell számolni ! Ami képeken látható tuskókból megállapítható ezek a fák már pont azon állapotukban voltak már ! Ha túltartják őket a fák önpusztítóak lesznek , egy idő után a törzsük nem képes annyi vizet szállítani amekkorát a lomkorona igényel ezért elindul a korona száradás ami visszafordíthatatlan ! Tehát nem csak jogos hanem egy idő után a balesetveszély miatt már kötelező is kivágni a fákat !
2. A szóban forgó terület a véleményem szerint amúgy se erdő besorolású volt hanem valami egyéb fásulás ! Ha engedéllyel vágták ki őket már pedig a cikk is írja , hogy igen akkor nem értem a kibiceknek ez miért fáj ? Mert gondolom a baj van akkor egyből mindenki a tulajra mutogatna !
3. A képek alapján ezt nem tegnap csinálták és bár az erdei fülesek korán költenek de nem szeretik a ritka folyópart ligetes erdőket hiszen a nevük szerint erdeiek azaz a magasabb zárt erdőkben költenek ! Az ilyen önkéntes madárcsőszökkel csak az a bajom , hogy feltételezéseket állításként tálalnak , semmi se bizonyítja vagy legalábbis nem tudják bizonyítani állításukat de azért csak fújják a magukét !

De idehaza mindig az a baj , hogy olyanok szólnak bele mások dolgába akiknek nem kéne !

u.i. Az önkormányzat sokkal értékesebb és időt állóbb tölgyest fog telepíteni !
Ugyanazt a hülye szöveget tolod mint pl. a Bükk sakktáblára vágása nyomán előad a helyben illetéket "szakértő" szervezet.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
1. A nyarasok , füzesek nagyon rövid életű fák ! Ami azt jelenti , hogy emberöltőn belül 25-35 éves élettartammal kell számolni ! Ami képeken látható tuskókból megállapítható ezek a fák már pont azon állapotukban voltak már ! Ha túltartják őket a fák önpusztítóak lesznek , egy idő után a törzsük nem képes annyi vizet szállítani amekkorát a lomkorona igényel ezért elindul a korona száradás ami visszafordíthatatlan ! Tehát nem csak jogos hanem egy idő után a balesetveszély miatt már kötelező is kivágni a fákat !
2. A szóban forgó terület a véleményem szerint amúgy se erdő besorolású volt hanem valami egyéb fásulás ! Ha engedéllyel vágták ki őket már pedig a cikk is írja , hogy igen akkor nem értem a kibiceknek ez miért fáj ? Mert gondolom a baj van akkor egyből mindenki a tulajra mutogatna !
3. A képek alapján ezt nem tegnap csinálták és bár az erdei fülesek korán költenek de nem szeretik a ritka folyópart ligetes erdőket hiszen a nevük szerint erdeiek azaz a magasabb zárt erdőkben költenek ! Az ilyen önkéntes madárcsőszökkel csak az a bajom , hogy feltételezéseket állításként tálalnak , semmi se bizonyítja vagy legalábbis nem tudják bizonyítani állításukat de azért csak fújják a magukét !

De idehaza mindig az a baj , hogy olyanok szólnak bele mások dolgába akiknek nem kéne !

u.i. Az önkormányzat sokkal értékesebb és időt állóbb tölgyest fog telepíteni !
A tarvágás legalább, ha nem nagyobb kárt okoz mint a szántás.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 597
26 368
113
Elnézve a képeket, a fák nem mindegyike volt 20 évnél idősebb, tehát a fiatalabbak simán maradhattak volna az ott pihenők és a madarak örömére...!!!

Azzal egyetértek, hogy a kivágás ránézésre még a költési időszak előtt történhetett, ám a tarvágással már nagyon NEM...!!! - Tekintettel arra, hogy a szóban forgó területen kb. 10 évig SEMMI SEM FOG KÖLTENI...!!!!!!!!!!! - Még az önkományzati vadbarom k.rva anyja sem...!!!
/Tekintettel arra, hogy a szóban forgó, de LASSAN NÖVŐ tölgyesnek több mint 10 év kell megfelelő lombkoronát növeszteni...!!!/

Tehát hála az önkormányzat által alkalmazott agyatlan bunkónak, a szóban forgó területet évekig senki és semmi nem tudja majd pihenésre vagy költésre használni...!!!!!!!!!!!!!!!!!
Te biztosan értesz hozzá nem is vonom kétségbe ! De csak csendben kérdem ha valakit ezen a csodás helyen agyonbasz egy korhadt ág mert az ökobarmok miatt a gyáva önkori nem mer hozzájuk nyúlni azért ki lesz a felelős ?
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 597
26 368
113
Ugyanazt a hülye szöveget tolod mint pl. a Bükk sakktáblára vágása nyomán előad a helyben illetéket "szakértő" szervezet.
Te talán erdész vagy ? Ültettél már fát életedben ?Döntöttél már nem érzelmi alapon ? Tudod mi az az erdőgazdálkodás ? Tudod kiknek köszönhető , hogy Trianon óta az akkori 11%-os erdősültségünk felment mára majd 25%-ra ? Ha ezeket hitelesen megtudod válaszolni magadnak akkor csínján fogsz bánni az ítéletekkel !