Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 622
97 855
113
Szerintem az egyénnek továbbra is joga van elmenekülnie kilátástalan gazdasági/háborús helyzetből, vagy politikai/vallási üldöztetés elől. Hogy ebből üzlet csináltak, az tette ellenőrizhetetlenné és visszakövethetetlenné a folyamatot.
Joga van az első biztonságos országba. Aztán ott beadhat kérelmet merre szeretne továbbmenni. Ha kap, mehet. Egyébként nwm ertem, miert nem igy megy. A Muttiékhoz beadja, ők rápecsételik jöhet. Kein Problem. És akkor nincs vizbefúlás, cigánykaraván, stb..
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 609
36 998
113
Joga van az első biztonságos országba. Aztán ott beadhat kérelmet merre szeretne továbbmenni. Ha kap, mehet. Egyébként nwm ertem, miert nem igy megy. A Muttiékhoz beadja, ők rápecsételik jöhet. Kein Problem. És akkor nincs vizbefúlás, cigánykaraván, stb..

Mert az politikailag nem lenne vállalható. Ha jön a "cigánykaraván", akkor viszont lehet a gutmenschek együttérzésére apellálni. Ha meg már bent van, akkor kész helyzet, kipaterolni humanizmusból nem lehet (max. pár százat a millióból).
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
Szerintem az egyénnek továbbra is joga van elmenekülnie kilátástalan gazdasági/háborús helyzetből, vagy politikai/vallási üldöztetés elől. Hogy ebből üzlet csináltak, az tette ellenőrizhetetlenné és visszakövethetetlenné a folyamatot.

A másik egyénnek / egyéneknek meg joga van ahhoz, hogy megakadályozzák, hogy olyanok jöjjenek lakni a szomszédjukba, akiknek nincs engedélye semmire. Az európai országok azért jobb helyek, mert az itteniek ilyenre alakították, joguk van ahhoz, hogy olyannak szeretnék tartani, amiért megdolgoztak.
A kilátástalan helyzetből menekülőknek is be kell tartani a szabályokat, és ez az egész migráns sztori azok ellen van, akik becsörtetnek az EU-ba mindenféle engedély nélkül, aztán itt keverik a bajt, illetve eltartatják magukat. Normális bevándorlásnak van helye és még Magyarországon is szoktak engedélyt kapni, ha a hatóságok úgy ítélik meg.

Az egy másik kérdés, hogy a volt gyarmattartó országok hasznot húztak azokból a harmadik világbeli országokból, ahonnan jönnek a migránsok, őket lehetne kártérítésre kötelezni, de szerintem egyébként ezek a harmadik világbeli országok akkor is ugyanilyen elmaradottak és veszélyesek lennének, ha nem lettek volna gyarmatok. Az afrikai országok sok esetben tele vannak ásványkincsekkel, lehetnének szervezettek, lehetne iparuk is, de mégis, ami van nekik, azt is még jellemzően a gyarmattartóktól örökölték, azóta meg egymást ölik, és ahol nem diktatúra van, ott kétévente puccs van, vagy polgárháború. Tisztelet a kivételnek itt is. Szóval az európaiaknak meg joguk van / lenne megválogatni, kit akarnak beengedni, kit nem.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 290
4 768
113
Tulajdonképpen mindegy, mit gondolunk jogosnak, vagy nem jogosnak.
Egyrészt üzlet lett az embercsempészet, és ezért jönnek papírok és minden nélkül nagy csoportokban. Azt mondják nekik, így lesz jó, és még fizetnek is érte.
Másrészt a topic címe miatti változások csak tömegesebbé fogják tenni a migrációt. Az egyetlen lehetőség, hogy új irányt adunk neki, olyan, ma kevésbé lakott területet, ahol már elviselhető lesz a hőség és lesz víz. Különben milliók fognak erre jönni.
Harmadrészt politikai ütőkártyává váltak; Erdogan velük zsarolja az Eu-t.
Nem fogja őket megállítani semmilyen kerítés. Ahogy a Nagy Fal sem állította meg a sztyeppei népeket.
Alternatívát kell kínálni, megvalósíthatót.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
Tulajdonképpen mindegy, mit gondolunk jogosnak, vagy nem jogosnak.
Egyrészt üzlet lett az embercsempészet, és ezért jönnek papírok és minden nélkül nagy csoportokban. Azt mondják nekik, így lesz jó, és még fizetnek is érte.
Másrészt a topic címe miatti változások csak tömegesebbé fogják tenni a migrációt. Az egyetlen lehetőség, hogy új irányt adunk neki, olyan, ma kevésbé lakott területet, ahol már elviselhető lesz a hőség és lesz víz. Különben milliók fognak erre jönni.
Harmadrészt politikai ütőkártyává váltak; Erdogan velük zsarolja az Eu-t.
Nem fogja őket megállítani semmilyen kerítés. Ahogy a Nagy Fal sem állította meg a sztyeppei népeket.
Alternatívát kell kínálni, megvalósíthatót.

Igen, alapvetően ez a lényeg: Ott kell segítséget nyújtani, ahol a probléma van, nem a problémát áthúzni Európába. Nem is tudom, ki mondta. Nem vagyok Fidesz-hívő, de ebben a témában teljesen egyetértek ezzel a gondolattal. És úgy látom, te is :)
Egyelőre viszont sajnos kisebbségben vagyunk ezzel a gondolattal a világban.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 290
4 768
113
Igen, alapvetően ez a lényeg: Ott kell segítséget nyújtani, ahol a probléma van, nem a problémát áthúzni Európába. Nem is tudom, ki mondta. Nem vagyok Fidesz-hívő, de ebben a témában teljesen egyetértek ezzel a gondolattal. És úgy látom, te is :)
Egyelőre viszont sajnos kisebbségben vagyunk ezzel a gondolattal a világban.
Annyiban másként gondolom, hogy ott, ahol újabban 50 fokos hőségek vannak/lesznek nyaranta heteken keresztül, ott már nem tudsz mit tenni. Onnan valahová el kell mennie az embereknek. És erre is kell alternatíva.
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Annyiban másként gondolom, hogy ott, ahol újabban 50 fokos hőségek vannak/lesznek nyaranta heteken keresztül, ott már nem tudsz mit tenni. Onnan valahová el kell mennie az embereknek. És erre is kell alternatíva.
Itt már belép a felelősség dilemmája, és a tények kérdése. Ha a klímaváltozást a fejlett országok okozzák, akkor vizsgálható a felelősség kérdése, és ez kötelezettségeket is szülhet. Ha azonban a folyamat természetes, akkor más szempontok játszanak. A klímanarratíva-vita mélyén sztem ez húzódik meg a mélyben. A pillanatnyi állás szerint a fejlett országok felelősségéből evidensen következik a befogadás-megsegítés kötelezettsége. (Nem osztom ezt a nézetet, csak mesélem.)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 211
2 713
113
Annyiban másként gondolom, hogy ott, ahol újabban 50 fokos hőségek vannak/lesznek nyaranta heteken keresztül, ott már nem tudsz mit tenni. Onnan valahová el kell mennie az embereknek. És erre is kell alternatíva.

Azert altalaban azok a teruletek elegge elhanyagoltak, kello raforditassal, erdotelepitesek, vizhalozat, tarlo/erdoegetes tiltas stb. el lehetne erni sok javulast(linkeltek is videot erdotelepitesi tervrol), de sok akadaly van arrafele a fejekben es hozzaallasban ezert nincs kihasznalva rengeteg lehetoseg. Az a kerdes inkabb, ezen hogyan lehetne valtoztatni. Az nem megoldas, hogy hagyjuk veszni a teruleteket, mert egyszercsak azt vesszuk eszre, hogy sehol se maradt :(
 
T

Törölt tag 008

Guest
Óriás cégek, idióták, klímaadó. Szokásos PJW rant angolul.
Van benne pár érdekes meglátás és vicces tény.
A legszebb amikor bevalják, hogy a klíma tüntik nem a klímáról hanem a nyugati kultúrkör megsemmisítéséről szólnak.

 

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
Annyiban másként gondolom, hogy ott, ahol újabban 50 fokos hőségek vannak/lesznek nyaranta heteken keresztül, ott már nem tudsz mit tenni. Onnan valahová el kell mennie az embereknek. És erre is kell alternatíva.
Az nem lehet alternatíva, hogy amit évszázadokig védtek az őseink azt csak úgy odaadjuk olyanoknak akik az újjukat sem mozdítják azért, hogy élhetőbbé tegyék a saját országukat.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 731
113
Szaúd-Arábiában évezredek óta élnek emberek 50 fokban és nem mennek sehova.

Nem a hőmérséklettel van a probléma, hanem az adott országok eltartóképességével. Meg lehet nézni, hogy az afrikai országok nagy részében 100 év alatt megtízszereződött a lakosság száma.
Egyiptom ahogy ma is, úgy 4000 évvel ezelőtt is csak a Nílus mentén volt lakható, csakhogy amíg az ókorban 4 millióan lakták, 1900-ban pedig 10 millióan, addig ma 100 millióan.
Na így senki se csodálkozzon, hogy gazdasági problémák vannak.
Magyarországon is éheznének, ha az 1920-as 8 milliós lakosság ma 80 milliós lenne közben meg gazdasági növekedés alig lett volna.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
Afrikában azért nem mennek a dolgok, mert össztársadalmi szinten iszonyatosan elcseszett az egész. A fejlett világban jelenleg jelentős mezőgazdasági túltermelés van, csökkenő lakosságszámmal, szóval minket aligha fenyeget ez a veszély, legfeljebb azokat akik eddig is, és ezután is nyomortanya szinten léteztek, amit nem kis részben maguknak is köszönhetnek.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Afrikában azért nem mennek a dolgok, mert össztársadalmi szinten iszonyatosan elcseszett az egész. A fejlett világban jelenleg jelentős mezőgazdasági túltermelés van, csökkenő lakosságszámmal, szóval minket aligha fenyeget ez a veszély, legfeljebb azokat akik eddig is, és ezután is nyomortanya szinten léteztek, amit nem kis részben maguknak is köszönhetnek.
Nem kell annyira messze menni, Sziriaban tobbszor is lattuk mennyire lepattant szinten van a mezogazdasag, pedig ott meg nehol terem is valami. Kb a mi 1930-as szintunkon vannak.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 867
5 414
113
https://www.portfolio.hu/uzlet/2019...-oda-a-vilagnak-szuksege-van-az-olajra-403905
"A Shell első embere szerint sokan alaptalanul démonizálják az olajszektort, ugyanis a szénhidrogénekről való átállás egy jóval lassabb folyamat, és még rengeteg profitot lehet keresni a tradicionális tevékenységekkel. Emellett ambiciózus vállalást tett a Shell, 2050-re lefelezné az üvegházhatású gázkibocsátását a 2017-es szinthez képest."
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Sokan vannak az afrikaiak de rovid eletuek. Nagyon nagy szazalekuk eces.../foleg a fekete teruleteken./ hova megy az 50 c elol? Meg kell oldanunk? Nem nem nekunk kell megoldanunk. Nekik kell megoldani mi max csak segithetunk ebbe nekik.
Ha o a kivandorlast elvandorlast valassza hat valassza. De ezert mert o a kivandorlast valasztotta europa meg nemlessz koteles befogadni... Es nem szabad kotelesse se tenni...

Nem veletlen vannak az allamok. Anno az ose rossz dontest hozott kokorszaki emberkent ugy dontott nem vandorol ki afrikabol /az akkori joletbol./ b//bar szerintem a kaukazus kornyeke inkabb a bolcsoje az emberre vallasnak./ de ez mas tema akar hogy is volt az o osei dontottek ugy ahogy dontottek anno azert van o ott a mi oseink meg igy dontottek azert vagyunk itt... Persze donrtesi szabadsaga van mindenkinek. De az hogy szabad a valasztas nem jelenti azt hogy barmibol valaszthat az ember.../ez minden teren igy van./es igy helyes./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Uralon tulra miert nem tolakodnak /minden adott az elethez minden amire hivatkoznak. Hogy hianyzik nalluk.../elarulom azert mert valojaban a penz hiamyzik nekik az ingyen eletrol meg nem hajlandoak lemondani./de a penz az az egesz vilagon hianyzik az embereknek ez a titka ezert penz a penz...azert nem kell idejonniuk./itt se mas a helyzet ugyanugy folyamatosan hianyzik a penz mindenkinel ittis mindig lehetne tobb.../