MiG-31 Foxhound (Mikojan-Gurjevics)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Én ezt azóta sem értem.
Állítólag K-k orrából kivették a radart, ami miatt far nehéz lett a gép, és azóta is ezt mantrázzák. Az már csak hab a tortán, hogy Tőrt függesztve még jobban hátra megy a súlypont.
Ezen segíthetne egy egyszerű időjárás felderítő lokátor beépítése, ami jót tenne az egyensúlynak, és talán hasznos is lenne. De nem teszik, mert csökkenteni kellett a súlyt. Leszedték a szárny alatti függesztőket, mert nehezek (ez legalább a szárny körüli áramlásnak jót tett), viszont rajta hagyták a gépágyút, és az infrás felderítő rendszert, amikre semmi szükség az új feladatkörhöz, pedig ezek is nyomnak pár száz kilót. A műholdas kommunikáció antennáját pedig a fülkék mögé építették be, nem az állítólag üres orrba.
Szerintem tettek valami terjedelmes, és orosz szokás szerint bizonyára nem is könnyű dolgot az orrba, és akkor talán nem is olyan far nehéz a gép. Csak nem akarják az orrunkra kötni, hogy mi van ott!
Mert a beton hasznosabb a gép orrában, mint az RP-31AM Zaszlon?
Azokon a felveteleken, ahol a MiG-31K Kinzshal nélkül száll fel, ott mintha kevésbé lenne húzva a bot úgy, mint mondjuk egy MiG-31BM-nél.
Ebből arra következtetek, hogy ha volt is súlycsökkentés a radar kivételével, akkor azt a tömeget nem pótolták vissza, hanem vagy a trimm hatást igazították, vagy a K tényleg FbW-s és ezt le tudja már kezelni.
Azaz, ha ez így igaz, akkor a jó öreg MiG-31-esből is egy statikailag instabil gépet csináltak. Mint valami F-16, vagy Gripen...
Az nem elképzelhetetlen, hogy van valamilyen ballaszt, ami gyorsan ki-és beszerelhető?
Akkor sokat szerelnék a gépet, ami hadrafoghatóság szempontjból nem ideális, ráadásul a sok szerelgetés csak a hibák esélyét növeli.
A mai világban egyszerűbb egy adaptív redszert installálni, ami beállítható
A nem stratégiai hadgyakorlat harmadik etapjának kezdetével kiderült, hogy bizony létezik az R-33-nak nukleáris változata is
Elolvastam és én is így értem, de nem hiszem el. Olyan kis helyre, mint a hagyományos töltet helye, nem hiszem, hogy be lehet zsúfolni egy atomtöltetet.A nem stratégiai hadgyakorlat harmadik etapjának kezdetével kiderült, hogy bizony létezik az R-33-nak nukleáris változata is
Bár, ha amcsik 50+ éve megoldották az F-102 Air-2 Genie rakétáinál...
F
Filter
Guest
DT -gáz.
A magyarországon tárolt szovjet töltetek is ilyenek voltak, lebegő maggal.
A nem stratégiai hadgyakorlat harmadik etapjának kezdetével kiderült, hogy bizony létezik az R-33-nak nukleáris változata is
Nem tartozik szorosan ide, de volt egy - nem kollégám, hanem - munkatársam, aki nyugdíjasként dolgozott "nálunk" informatikusként (meg mellesleg magyarázott végtelen türelemmel aerodinamikát és jó párszor elvitt Góbéval repülni), de előtte - és ez a lényeg - a magyar légvédelemnél szolgált mérnök ezredes(?)ként.
Sokat beszélgettünk, amikor szállítottam, s sok minden szóba került, pl.:
- Mennyi idő volt az indítási ablak, amikor 3 Mach-al célt repülő MiG-25-re gyakoroltak?
- Az oroszok kidobták a hibás részegységeket, s tették be a méregdrága újat, mi meg elkunyeráltuk és javítottuk magunknak?
- Milyen volt az orosz kétbotos WC?
- Beszélgettek e használata közben a mellettük "koncentráló"orosz tábornokkal Asztrahányban?
De ami momentán az aktuális:
- Ha olyan rossz volt Vietnámban a találati arány, akkor a szovjetek hogyan gondolták kivitelezni az eredményes használatot az eget befeketítő B-52-sek, stb. ellen egy éles konfliktusban?
Köbö az volt a válasz, hogy gyakorlatilag minden telepített föld-levegő légvédelmi rakétarendszer típushoz volt nukleáris robbanófej verziójuk, nem lett volna kérdés a találati valószínűség...
A légi indítású R-33 nukleáris változata után nincs kérdésem...
Pár gondolat az R-33 nuki töltetű változatáról szóló hírhez kapcsolódva.
A poszt megjelenése óta végignéztem az összes általam ismert, orosz és angol nyelvű forrást, ami a 31-essel és / vagy a fegyverzetével foglalkozik. Olvastam az R-33-as alap, fejlesztett Sz, tervezett de soha el nem készült export, elektronikával felszerelt gyakorló és súlymakett változatáról, de atom robbanófejesről sehol nem találtam még csak egy említést sem.
Ez nekem furcsa.
Mert az atomtöltetű R-33-ast
-vagy a hidegháború idején (ez a valószínűbb) fejlesztették ki, de akkor hogyan és miért titkolták ilyen jól? Vagy maguk a szovjetek, vagy a nyugati források írtak a táska bombáktól, a PVO légvédelmi rakétáiban rendszeresített atomtöltetekig minden nukiról. Hivatásos és sorállományú katonák ezreinek kellett volna kapcsolatba kerülniük a PVO 31-essel felszerelt alakulatainál a nukis R-33-assal, valaki biztos beszélt volna rólla. Miért pont az R-33N(?) maradt titokban? Különösen úgy, hogy a 31-es körüli kémbotrány idején (ha jól emlékszem Tokarcsevnek hívták az árulót) a gépről, az RP-31-esről, és az R-33-asról is kerültek adatok a CIA-hoz.
- vagy új fejlesztés a nukis R-33-as, és ezért nem volt info róla eddig. De ez meg logikátlan. Ha most akarták volna atomtöltetű légiharc rakétával ellátni a 31-est, akkor az R-37M-be raktak volna atomtöltetet. Nagyobb hatótávolsága, és tüzelj és felejsd el kategóriájú rakéta. Hamarabb ki lehet válni a támadásból, messzebb következik be a robbanás, kisebb az esély, hogy az indító gépet is eléri az EMP hatás.
Szóval annak ellenére, hogy kétségtelenül megvalósítható lenne, és nem is lenne indokolatlan az R-33 atomrobbanófejes változatának kifejlesztése, szerintem ez egy ordas nagy ... mondjuk úgy maszkirovka.
A poszt megjelenése óta végignéztem az összes általam ismert, orosz és angol nyelvű forrást, ami a 31-essel és / vagy a fegyverzetével foglalkozik. Olvastam az R-33-as alap, fejlesztett Sz, tervezett de soha el nem készült export, elektronikával felszerelt gyakorló és súlymakett változatáról, de atom robbanófejesről sehol nem találtam még csak egy említést sem.
Ez nekem furcsa.
Mert az atomtöltetű R-33-ast
-vagy a hidegháború idején (ez a valószínűbb) fejlesztették ki, de akkor hogyan és miért titkolták ilyen jól? Vagy maguk a szovjetek, vagy a nyugati források írtak a táska bombáktól, a PVO légvédelmi rakétáiban rendszeresített atomtöltetekig minden nukiról. Hivatásos és sorállományú katonák ezreinek kellett volna kapcsolatba kerülniük a PVO 31-essel felszerelt alakulatainál a nukis R-33-assal, valaki biztos beszélt volna rólla. Miért pont az R-33N(?) maradt titokban? Különösen úgy, hogy a 31-es körüli kémbotrány idején (ha jól emlékszem Tokarcsevnek hívták az árulót) a gépről, az RP-31-esről, és az R-33-asról is kerültek adatok a CIA-hoz.
- vagy új fejlesztés a nukis R-33-as, és ezért nem volt info róla eddig. De ez meg logikátlan. Ha most akarták volna atomtöltetű légiharc rakétával ellátni a 31-est, akkor az R-37M-be raktak volna atomtöltetet. Nagyobb hatótávolsága, és tüzelj és felejsd el kategóriájú rakéta. Hamarabb ki lehet válni a támadásból, messzebb következik be a robbanás, kisebb az esély, hogy az indító gépet is eléri az EMP hatás.
Szóval annak ellenére, hogy kétségtelenül megvalósítható lenne, és nem is lenne indokolatlan az R-33 atomrobbanófejes változatának kifejlesztése, szerintem ez egy ordas nagy ... mondjuk úgy maszkirovka.
F
Filter
Guest
Elméletileg....
A negyedik gen töltet 5mm x 10mm -es maggal van szerelve.
Ebbe tudják kompresszálni a DT gázt, max 500x - os sűrítésig.
Elméletileg, illetve a már kész 3gen. tölteteket 300x - en kategorizálták.
Ezen töltetek mindennel együtt nincsennek 5kg -ak.
Robbanó erejük 0.1kt - ban van maxolva. ( Eq 100t TNT)
De a storyban van még sokminden más is, amit elméletileg Iván nem tudhat...
(HPASP - vel diskuráltam annak idején ezen 4gen. töltetekről. Ez az Ő homokozója. Emlékezetből írom azt - amit.)