MiG-31 Foxhound (Mikojan-Gurjevics)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
4 920
113
Szaporodnak a MiG-31BM-ek, itt a fekete 07-es oldalszámú példány:
id126694
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
4 920
113
Nincs kép a másik oldaláról? Én BSzM -nek nézem.

a fegyvertartók alapján én inkább BM-nek, de lehet neked van igazad.

<b>Ha</b> jól tudom, a BM és a BSzM között az a különbség, hogy az átalakításhoz használt gép B vagy BSz verzió volt-e. De az átalakítás során mindkét változatot egységesen ugyanolyan BM-re alakítják (pl. mindegyik utántölthető a levegőben), emiatt a BSzM megjelölést nem használják.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 691
113
"Ha jól tudom, a BM és a BSzM között az a különbség, hogy az átalakításhoz használt gép B vagy BSz verzió volt-e." Ez így van, de a BSz gépeken nincs légiutántolto csonk és modernizálás után se a BSzM-en. A tobbi ugyanaz mint a BM-en. Tehát a BM utántoltheto, a BSzM nem. Ez a fekete számu az elso BSzm változat a hírek szerint.....
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
4 920
113
Lehetséges, hogy igazad van, a másik oldalát a fekete 07-nek (vagy másik feketének) nem láttam eddig, de én úgy tudom, hogy a BM esetében alapelvárás a légi utántölthetőség, tehát minden átalakított gép kap töltőcsonkot. Számomra súlyos csalódás lenne, ha nem így történne.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Azt írták a fent linkelt fórumban, hogy azért kellett a légi utántölthetőség, hogy az amerikai partok előtt parádézhassanak.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
4 920
113
Azt írták a fent linkelt fórumban, hogy azért kellett a légi utántölthetőség, hogy az amerikai partok előtt parádézhassanak.
Alaszkánál, maximum. Az meg megy utántöltés nélkül is a csekély távolságra tekintettel. :) A Foxhound viszont nem ilyen feladatra lett kitalálva, az utántöltés a járőrözés időtartamának növelésére kell, főleg az északi területeken, ami napjainkban prioritás a számukra.

Ettől függetlenül a fordításra én is igennel szavazok. :) Előre is köszi szépen!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 460
79 490
113
cinikus

Ne korlátozzuk le amerikát az államokra!Annál is inkább mert még most is közös a légvédelme Észak-Amerikának és a bombázók sem kerülték volna meg Kanadát.Ebben szerintem az lehet a lényeg,hogy jobb minél előbb elkezdeni lelövöldözni a bombázókat/cruise missile-ket mert így van tér az esetlegesen átjutott célpontok második lépcsőben történő megsemmisítésére.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 691
113
Itt Tolkacsjov elfogása .....
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=2054
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
4 920
113
Van egy határ, amin túl nem érdemes egy 31-esnek repülnie az észak-amerikai kontinens felé, mert jó eséllyel összefut olyan amerikai-kanadai vadászokkal, amelyekkel a találkozás nem igazán egészséges a számára. :) Nem arról van szó tehát, hogy nem lehet megcsinálni velük azt, amit írtál (a kérdés az, hogy érdemes-e), hanem arról, hogy valójában nem ezért találták ki nekik az utántölthetőséget.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 460
79 490
113
Nem tudom mennyire lehetett volna elfogni a 31-est mert a szerényebb képességű 25-öst sem volt egyszerű.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 691
113
Az elozo link a Mig-31 B, rol szol,

a kovetkezo a Mig-31 BSz-rol (amibol csak kb 20 darab volt legyártva)
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=2061
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
4 920
113
Nem tudom mennyire lehetett volna elfogni a 31-est mert a szerényebb képességű 25-öst sem volt egyszerű.
Észak-Amerika felett nem kell őket elfogni, csak megkergetni: rövid időn belül lepotyognak üzemanyag hiányában. :)
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://hungarian.ruvr.ru/2013_12_26/Az-Orosz-Legiero-feluj-tja-a-MiG-31-ek-repuleseit/