Mi-28 Havoc (Mil, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

B

buci

New Member
2012. szeptember 19.
18
0
1
Az árról nem esett szó. Összehasonlítva a nyugati konkurenciákkal árérték arányban (teljesítményben..stb) ,hogy néz ki?
Gondolom az meg csak álom több okból kifolyólag is,hogy a MH elgondolkodjon ezen a típusokon...!
- NATO kompatibilissé tenni..(Bár ahhoz a NATO nem járulna hozzá,hogy az oroszok nézegessék a beszerelt technikákat egy-egy szerviz alkalmával...
-Pedig orosz technikához az alapunk meglenne....
- Üzemben tartása valószínű nem lenne annyiban mint a nyugati..bár ez csak feltételezés...stb
(Csak hangosan gondolkodtam pro és kontra.)
 
Panzerfaust

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Annyira csúnya, hogy már szép.
Szerintem azért is álom, mert a vezetés nem fog harci helikoptert rendszeresíteni. A 24-es kifújt és nem lesz helyette semmi, csak szállítóhelikben gondolkodnak.
 
I

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 054
6 509
113
Szerintem a NATO csak nyerne vele, ha egy NATO tag rendszeresítené, így tapasztalatokat gyűjthetnének az Oroszok csúcsfegyvereiről és összehasonlíthatnák a sajátjukkal (megbízhatóság, üzemeltetés, csapásmérő képesség, ...) és még Red Flag-ozni is lehetne, úgyhogy én a NATO helyében nem gördítenék akadájt.
 
Panzerfaust

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Kötve hiszem, hogy azt a verziót ajánlanák fel amit ők használnak, a NATO szabványok tök mások, és az integrált fegyverrendszerek is, nyilván nem orosz rakétákkal vennénk. Mivel mást kell beszerelniük és mindezt jó sok lovettáért, így nem sok mindent nyernének vele. A NATO-tagságunk egyik fő oka a nyugati típusok rendszeresítésének szándéka, a keleti cuccok lecserélése akár hitelhegyek árán is. Egyfajta függés ez is, mert nem pár évre vesszük a dolgokat. Mi legalábbis nem tehetjük meg.
Különben az volna a legjobb, ha Ivánék NATO-tagokká válnának :))
болшой сказка .... :)
 
I

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 054
6 509
113
Ha vennénk, akkor szerintem Orosz rakétákkal vennénk, mert nyugati rakéta integrálására végképp nem lenne pénzünk, ingyen meg nem csinálnák meg az integrálást az Oroszok (indítók felszerelése, szoftver módosítása, tesztek, ...).
A Mi-24-esek is Orosz rakétákkal voltak felszerelve, akárcsak a Mig-29-esek (és nem csak nálunk, hanem a többi NATO tag országnál is). A Lengyeleknél az USA rakéták illesztése a Mig-29-re egyenlőre csak phase 2-es terv.

Mi kell akkor a minimális NATO kompatibilitssé tételhez?
- Idegen barát felismerő.
- Rádió.
- Navigációs rendszer.

Navigációs rendszernél nem is biztos, hogy kell újat beszereltetni, pl.: a Mig-35-ről azt írták, hogy két rendszere van, tud akár a NATO műholdas rendszeréhez, akár az Oroszok műohldas rendszeréhez csatlakozni - vagyis az Oroszok már most úgy készítik az új eszközeiket, hogy minél jobban NATO kompatibilisek legyenek - így nagyobb esélyel tudják eladni.
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 821
81 173
113
Mi-28NE rádio-elektronikai berendezések
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fRQCBPclqmY
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 821
81 173
113
Mai kép
126311.jpg
 
A

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 179
61 059
113
Az az érdekes, amit a csőre szerelve látni? Az nem más, mint a tesztrepülésekhez szükséges pitotcső és csúszásjelző lapátok, melyeket hely hiányában a gépágyú csövére erősítenek ennél a gépnél. Nem újdonság, korábban is volt már ilyen.
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 821
81 173
113
A haditechnikai kvízjátékhoz volt segítség, hogy ki lehessen találni a gép típusát. (én ismerem). :))) Ha már itt vagy írd le kérlek a gép pontos típusát a haditechnikai kvízjátékba.
 
Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
http://voiceofrussia.com/news/2013_12_19/Russia-to-develop-5th-generation-of-Mi-28N-attack-helicopter-by-2017-1001/
 
Terminator

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 070
73 592
113
"I think we will need no more than three years to develop a new modernized version of the Mi-28N helicopter,”

http://en.ria.ru/military_news/20131219/185741567/Russia-to-Develop-5th-Generation-Attack-Helicopter-by-2017.html
 
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 288
13 705
113
Mi van az ágyúra erősítve? Úgy néz ki mint egy bajonet.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 342
76 991
113
Mackensen

Pitot cső.Ez a gép szolgál a repülési tesztekre ezért van csak így rágányolva,a széria gépeken már nem lesz ott(és ezen sem ha vége a repülési teszteknek).
 
fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 338
54 934
113
Iszonyat jól néz ki ez a helikopter típus!
A kamov gépe talán jobb, de a Mi-28 szebb :)
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom