Hát azt nézve, hogy az Sz-300PT és PSz-szel se nagyon bírtak...
Kinzsal?
Több kinzsal?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát azt nézve, hogy az Sz-300PT és PSz-szel se nagyon bírtak...
Nagyon kevés hordozó platformja van és nem időérzékeny célpontkora találták ki.Kinzsal?
Több kinzsal?
Talán pont emiatt nem fognak a Kidzsállal probálkzoni, mert nagyon ciki lenne ha kiderül, hogy a csodafegyverük is lelőhető...Nagyon kevés hordozó platformja van és nem időérzékeny célpontkora találták ki.
Amúgy azt is képes a PATRIOT lelőni. Főleg, ha 0 paraméterrel érkezik a cél és önvédelem van.
Nem úgy van hogy a patriot csak kb 90-130 fokban tud működni? akkor két irányból CM salvo és vége. Egy beloruszból egy keletről. Egyet nem engednék adni. Az második sorozatos rakéták élettartama most ér véget, olcsóbb pár üteget átszállítani Ukrajnába mint megsemmisíteni őket sok pénzért.Még ha tudják is a pontos pozíciót, először túl kell terhelni (BM-el lehetséges csak ésszerűen gondolkozva, CM/ABT elhárításra lehet vagy 50+ tűzcsatornája az ukránoknak Kijev körül) aztán pedig el is kéne találnod, tehát nem játszik a kilóméteres CEP irani BM… igazából csak az iszkander vagy khindzsal.
Ha ballisztikus rakéták ellen van beállítva akkor fixen egy irányba néz a radarja amúgy körbe forog és 360 fokban lát.Nem úgy van hogy a patriot csak kb 90-130 fokban tud működni? akkor két irányból CM salvo és vége. Egy beloruszból egy keletről. Egyet nem engednék adni.
Ennek nagyon kicsi az esélye, mert ezek az iráni drónok nagyon pontatlanok (ezért is lövik nagy méretű, nem mozgó polgári célpontokra őket). A Patriot ütegeket más légvédelmi eszközök fogják védeni és amúgy is időnként arrébb telepítik őket.Az második sorozatos rakéták élettartama most ér véget, olcsóbb pár üteget átszállítani Ukrajnába mint megsemmisíteni őket sok pénzért.
Én akkor fogok röhögni ha "filléres" 120km/h-val pöfögő iráni drónok kapják le valamelyik elemét...
A CM-et meg sufni drónokat még mindig le tudja lőni barmelyik másik lérak rendszer is ami ott van, ezek ellen NEM KELL magát védenie (NASAMS, IRIS-t, S-300ok, BUK, egy jó helyen pozícionált manpades katona, gepard…….)Nem úgy van hogy a patriot csak kb 90-130 fokban tud működni? akkor két irányból CM salvo és vége. Egy beloruszból egy keletről. Egyet nem engednék adni. Az második sorozatos rakéták élettartama most ér véget, olcsóbb pár üteget átszállítani Ukrajnába mint megsemmisíteni őket sok pénzért.
Én akkor fogok röhögni ha "filléres" 120km/h-val pöfögő iráni drónok kapják le valamelyik elemét...
Ez meg a másik, bár olyan radarjaik az ukránoknak ami tud BM ez követni és PATRIOT data link kompatibilis nem tudom mennyi van…Ha az ősrégi kőkorszaki PATRIOT-ot nézed, akkor igen.
De az ARH-s rakétákkal ez nem egészen igaz.
A PATRIOT 0 órától data link alapra épül.
Ha van olyan asset, ami képes követni a BM-et indítás után, akkor elvi szinten akkor is lehet ARH-s rakétát rázavarni, ha a PATRIOT radarja maga nem követi a célt. Maga az FDC és radartól távolabb is tehető indító PAC-3-mal, ami 3000 m/s célsebességig jó.
Ha az ősrégi kőkorszaki PATRIOT-ot nézed, akkor igen.
De az ARH-s rakétákkal ez nem egészen igaz.
A PATRIOT 0 órától data link alapra épül.
Ha van olyan asset, ami képes követni a BM-et indítás után, akkor elvi szinten akkor is lehet ARH-s rakétát rázavarni, ha a PATRIOT radarja maga nem követi a célt. Maga az FDC és radartól távolabb is tehető indító PAC-3-mal, ami 3000 m/s célsebességig jó.
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem.Ha ballisztikus rakéták ellen van beállítva akkor fixen egy irányba néz a radarja amúgy körbe forog és 360 fokban lát.
25-30 km biztosan még földi data linkkel is.@molnibalage Átolvastam az összefoglalód, most nagyon sktuálus.
Mennyire lehet széttelepíteni az indítókat, azt tudod?
25-30 km biztosan még földi data linkkel is.
De amúgy a HTÖ nagyon elavult azzal szemben, amit majd a YT csati egyszer mutat majd.
Mivel szemben? A Patriotnál is lehet ARH rakétával széttelepülni.Akkor NASAMS széttelepíthetősége nem nagy előny azzal szemben?!
Borzalmasan sok tevedes van az amyagban, pedig vegig sem olvastam.Miután az ukrán topik holnapig még nincs nyitva, így inkább a szaktopikba pakolom, de hajnali utómunkával elkészült az ígért ukrán Patriot anyagom
![]()
Mit ad a Patriot Ukrajnának? | #moszkvater
Zelenszkij washingtoni látogatásával immár bizonyítást nyertek a korábbi pletykák, a legújabb, amerikai katonai csomag részeként a MIM-104 Patriot légvédelmi rendszer is megérkezik Ukrajnába. Részben persze az utolsó pillanatban, mivel Kijev egyszerűen kifogyóban van a légvédelmi háló gerincét...moszkvater.com
Vigyázat, hosszú lett, de még így sem fért bele minden amit akartam volna. Szerintem az Engelsz elleni reggeli támadásról nem írok már, mert akkor év végi összefoglaló nem lesz, de az meg lényegében ugyanaz volt mint december 5-én csak most a gépeket jobban széttelepítve sikerült megvédeni
Megosztod ezeket velünk?Borzalmasan sok tevedes van az amyagban, pedig vegig sem olvastam.
Egy olyan újságíró, aki sokat jár ide a HTKA fórumra olvasni, valószínűleg szívesen fogadja az észrevételeket, visszajelzéseket és ki is fogja javítani a cikkben a pontatlanságokat.Borzalmasan sok tevedes van az amyagban, pedig vegig sem olvastam.
Csak párat, mert jövőbeli tartalmat nem akarok spoilerezni.Megosztod ezeket velünk?
más állam egyszerűen nem gyárt rakétákat a típushoz, a jelenlegi üzemeltető országok közül pedig Görögországon kívül aligha valószínű, hogy bárki is rendelkezésre bocsátaná készleteit Kijev számára.
Nem, még nagy vonalakban sem.Nagy vonalakban nézve gyakorlatilag a Patriot a szovjet-orosz Sz-300 légvédelmi rendszer nyugati megfelelőjeként írható le
Hát, itt meg olyan szintű általánosítás van, hogy ehaj...Mindehhez konfigurációtól függően 4-8 indítóállvány tartozhat, egyenként 4 rakétával. Összességében tehát egy Patriot üteg maximálisan 16-32 légvédelmi rakétával rendelkezik, amelyek közül a PAC-2 változat főképp aerodinamikus – azaz légi –, míg a PAC-3 inkább ballisztikus – rakéta – célok elfogására alkalmas. Orosz példával élve úgy lehetne mindezt megfogalmazni, hogy míg a PAC-2 verzió az Sz-400 megfelelője, addig a PAC-3 az Sz-300V családba illeszthető be. A légi célokkal szemben a Patriot 160, míg a ballisztikusok esetében 30 kilométeres maximális hatótávolsággal rendelkezik optimális körülmények közt. Bár szokás emlegetni a Patriotot, mint az orosz ballisztikus rakéták elleni ellenszert, sokkalta valószínűbb, hogy Kijev a korábbi, PAC-2 verziójú rendszerből kap egy ütegnyit.
Nem párja és a régebbi változatoknál ez nem feltétlen igaz.Másrészt miután a Patriot az Sz-300 párjaként fogható fel mind felépítés, mind elterjedtség szempontjából, jelentős mennyiségű tartalékalkatrész, valamint rakéta áll rendelkezésre nyugati oldalon
Köszönöm a választ!Csak párat, mert jövőbeli tartalmat nem akarok spoilerezni.
A görökg PMU1 48N6 rakétái semmiféle pótlást nem jelentenek az ukrán PT és PSz (és PMU) számára, mert lefelé és nem felfelé kompatibilitás van tudtommal. Tehát vagy átadják a rakétaosztályt rakétákkal vagy nem megy semmi.
Nem, még nagy vonalakban sem.
Alapvető működésbeli eltérések vannak még a legelső változtatot nézve is a PATRIOT és Sz-300PM2-ig is, nemhogy a PAC-3 és többi Sz-300P-t nézve.
Hát, itt meg olyan szintű általánosítás van, hogy ehaj...
Ennyi fajta rakétája van a PATRIOT-nak, amit eltérő változatok tudnak kezelni.
![]()
Az Sz-300V rohadtul semmilyen PATRIOT-nak nem felel meg, mert
Így nézve a cikk műszakilag kb. egy igaz szóval sem bír, mert ezek után nagyvonalakban hasonolónak hívni kb. paródia szintű kijelentés.
- PATRIOT kerekes, Sz-300V lánctalpas, tényleg faszán "hasonló".
- Minden Sz-300-nak, legyen P vagy család 360 fokos légi helyzetképe lehet egyedül is, mert van dedikált keresőradarja addig egy PATRIOT osztálynak ilyen nincs. Többnek kell együttműködni vagy más radartól kel kapni az infót.
Az Sz-300P családnál egy rakétaosztálynál 3 radar is lehet, (célfel, kismagasságú célf, tűzv, ) az Sz-300V-nél is több vanb és dandár szintű ABM célfederítője van. A PATRIOT rak. osztálynak van egy radarja és slussz.- Az Sz-300P-nél van vezetési osztály, a PATRIOT akapvető adatmegosztási eleve is más, mert azok mident is meg tudnak osztani egymással, addig az Sz-300 vezetési osztálya csak a célokat osztja le, nem a helyzetképet a rak.osztyáok felé
- Az PATRIOT-nál lényegében nincs manuális indítás csak félautomata mód felülírás, addig az Sz-300 minden tagjánál van "indítás" gomb.
- Az Sz-300V kétlépcsős rakétával bír, az PATRIOT meg nem
- Sz-300V kombinált vezérléssel bír, mai a végén CW megvilágítást kér végfázisban, tehát SARH a lelkem, a PATRIOT meg TVM vagy ARH végfázis
- Legfeljebb az Sz-300V4-hez van ARH rakéta, vonalvastagságnyi, lényegtelen
- Sem az Sz-300P sem a V család rakéta indítók nem telepíthetők szét, a PAC-3 óta a PATRIOT-nál meg igen.
- Az Sz-300V és P és gázkatapultos indítás van, a PATRIOT meg hot start
- A 16-32 rakéta is pocsék általánosítás a sok féle rakéta lehetőség és kombó miatt. Még az ŐS PATRIOT esetén is 8x4 = 32 rakéta volt. PAC-3 desdikált ABM rakéta és a CRI és MSE-*nél meg aztán teljesen borul a mennyiség
Rakétát használnak, ennyi közös van bennük kb. meg a PESA radar működési alapelve.
Nem párja és a régebbi változatoknál ez nem feltétlen igaz.
Ennyi tévedés után nem nagyon olvastam tovább.