Minden ami Francia hadsereg

Igen, bár a fegyvert nem ismerem, a belgákkal egyre nagyobb kölcsönös fegyverüzletek kötetnek. Szoros az együttműködés.

Nem azért mert rossz fegyver hanem azért mert vettek maguknak HK416-ot aminek van DMR változata a HK417,ezt lett volna logikus venni...
Vagy akkor miért nem a SCAR L-t vették gépkarabélynak?
 
Nem azért mert rossz fegyver hanem azért mert vettek maguknak HK416-ot aminek van DMR változata a HK417,ezt lett volna logikus venni...
Vagy akkor miért nem a SCAR L-t vették gépkarabélynak?
Ja értelek:) Erre nem tudok mit mondani. Nemtudom kik és mi alapján hoznak döntéseket.
 
French Army Modernisation programme:

- 200 upgraded Leclerc MBT
- 625 new VBCI IFV
- 300 new Jaguar
- 1,872 new Griffon VBMR APC
- 2,038 new Serval VBMR-L
Hááát túlzásba nem vitték....
Mondjuk Afrikába lehet, hogy elégnek gondolják, de már ebben sem vagyok biztos! o_O
 
Ez a Jaguar most mi lenne egyébként? 40 es toronnyal igen csak Ifv de 3 ember fér bele ...
Felderítő / könnyű páncélos? Más felépítést használnak, mint a németek, meg mi, meg az oroszok. Hasonlít kicsit az angolok rendszeréhez. Ott is az Ajax szerepéhez.
Náluk ez kb. "Cavaly" regiment/batallion/company alap járműve lehet.
Itt részletesen is megnézheted a struktúrát.
Asszem az AMX-10RC-t és ERC-90-et fogja váltani.
De @Lator biztosan sokkal jobban körül tudja írni.
 
French Army Modernisation programme:

- 200 upgraded Leclerc MBT
- 625 new VBCI IFV
- 300 new Jaguar
- 1,872 new Griffon VBMR APC
- 2,038 new Serval VBMR-L


EOzdvoUUwAAb5a9.jpg:large


EOzdwcRWAAE6rqW.jpg:large
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Felderítő / könnyű páncélos? Más felépítést használnak, mint a németek, meg mi, meg az oroszok. Hasonlít kicsit az angolok rendszeréhez. Ott is az Ajax szerepéhez.
Náluk ez kb. "Cavaly" regiment/batallion/company alap járműve lehet.
Itt részletesen is megnézheted a struktúrát.
Asszem az AMX-10RC-t és ERC-90-et fogja váltani.
De @Lator biztosan sokkal jobban körül tudja írni.
Igen jól mondod, a Jaguar a "cavalerie" ezredek alap járműve lesz. Ezek amolyan könnyűpáncélos ezredek. Az AMX10 és az ERC90 váltják le vele de @rejsz felügyelő is jól írta mert az MMP vel egyben a VAB Mephisto utódja is.
Egyébként sokan bánják a 90 mm és a 105 mm es lövegek elhagyását.
Érdekes hogy a Mephisto 2010 és évek eleji kivonása óta nem volt ATGM hordozó platform, csak a VAB a VBL a P4 és a VLRA MILAN verziója volt erre a célra. Azaz a MILAN gyalogsági verzióját a járművekről használod. Bár elvileg a Vbci is felszerelhető MMP vel nem tudom hogy átadtak e akár egyet is a csapatoknak.
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő
Arra, hogy dzsihadistákat kergessenek a sivatagban szerintem jó választás a felderítő könnyű páncélos. Mozgékonyabb mint egy MBT és elmegy ott is ahol az utóbbi nem. Ráadásul a tűzereje is megfelelő a dzsihád járgányok és erődítések felszámolására. Védettebb mint egy APC. Valamint nagy területen való őrjáratozásra is alkalmas.
 
Pedig a franciák mostanában leginkább a volt afrikai gyarmataik területén aktivizálják erőiket. Esetenként itt-ott besegítenek a Közel-keleti válság övezetekben az USA-nak. Ezeken a területeken viszont szerintem hatékonyabb a mozgékonyság és az elrettentés. Mint a masszív páncélvédettség meg a harckocsiágyú.
 
De gondolom nem csak egy adott harcszintérre fejlesztenek technikát...
Háát a franciák inkább...de. :rolleyes:
Az angolokkal együtt ők nagyon rááltak az expedíciós hadviselésre. Ott meg ugye igen fontos tétel a logisztika. A könnyebb kerekes járművek meg sokkal kisebb logisztikai lábnyommal rendelkeznek, mint a nehéz technika.
De nem csak logisztikailag éri ez meg nekik, hanem jóval olcsóbban is kihozható a hadsereg technikai része.
Nézz meg egy AMV 8x8-at-t. A szlovénok valami 2M USD alatt kihozták darabját. Stanag lvl 2 körüli.
Egy AMV XP meg felpáncélozva (lvl4+), komoly toronnya 6-6,5M USD. (Meg felette) ezeken a gépeken ami drága, a felpáncélozás, meg a komoly torony.
Én nagyon remélem, hogy nálunk a német vonal lesz követve. Mondjuk náluk érdekes módon dandáronként van minimum 1 kerekes, meg 1 lánctalpas zászlóalj.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
Háát a franciák inkább...de. :rolleyes:
Az angolokkal együtt ők nagyon rááltak az expedíciós hadviselésre. Ott meg ugye igen fontos tétel a logisztika. A könnyebb kerekes járművek meg sokkal kisebb logisztikai lábnyommal rendelkeznek, mint a nehéz technika.
De nem csak logisztikailag éri ez meg nekik, hanem jóval olcsóbban is kihozható a hadsereg technikai része.
Nézz meg egy AMV 8x8-at-t. A szlovénok valami 2M USD alatt kihozták darabját. Stanag lvl 2 körüli.
Egy AMV XP meg felpáncélozva (lvl4+), komoly toronnya 6-6,5M USD. (Meg felette) ezeken a gépeken ami drága, a felpáncélozás, meg a komoly torony.
Én nagyon remélem, hogy nálunk a német vonal lesz követve. Mondjuk náluk érdekes módon dandáronként van minimum 1 kerekes, meg 1 lánctalpas zászlóalj.
Ok, tudom mi az előnye a keréknek. De arra reagáltam, hogy a kerék pár ritka kivételtől eltekintve nem mobilisabb a lánctalpnál.