Mirage 2000 (Dassault)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 000
90 271
113

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 000
90 271
113
A Mirage 2000-5 közel egy tucat drónt lőtt le ...

2000-5f-20250210.jpg



 
  • Hűha
Reactions: endre

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 813
26 928
113
Tudja valaki milyen francia hadgyakorlat lehet Romániában?
CORNAC12 francia F-UGJM Mirage 2000
e3cc4cb7cd0321e298dfb49affdb2038.png

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 000
90 271
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 450
90 420
113

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 509
48 700
113
Az érdekes kérdés lesz, hogy ez légi győzelemnek számít-e vagy sem.
szerintem igen: sikeres légi cél elfogás történt. Amikor Izraelt védték amcsi és más nyugati gépek iráni CM-ektől és drónoktól után, győzelmi jelként felfestették a gépekre a lelőtt eszközök sziluettjét...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 272
70 643
113
szerintem igen: sikeres légi cél elfogás történt. Amikor Izraelt védték amcsi és más nyugati gépek iráni CM-ektől és drónoktól után, győzelmi jelként felfestették a gépekre a lelőtt eszközök sziluettjét...
De abból a szempontból nem igazi légigyőzelem, hogy a cél nem végzett sem manővert, sem bármiféle ellentevékenységet.
De csak ennyiből.

Mert bár a légigyőzelem definíciójának nincs olyan dedikált kitétele, hogy mindenképp embernek kell elérnie és mindenképp embervezette légijármű ellen, így lehet légigyőzelem bármi, amit a levegőben lőnek le.
V-1 szárnyas bomba, KAL-007 Jumbo Jet, iraki MiG-29, ukrán Szu-27, orosz H-101 robotrepülőgép is egyaránt.
Légigyőzelmet érhet el embervezette vadászgép, de akár drón is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 450
90 420
113
De abból a szempontból nem igazi légigyőzelem, hogy a cél nem végzett sem manővert, sem bármiféle ellentevékenységet.
De csak ennyiből.

Mert bár a légigyőzelem definíciójának nincs olyan dedikált kitétele, hogy mindenképp embernek kell elérnie és mindenképp embervezette légijármű ellen, így lehet légigyőzelem bármi, amit a levegőben lőnek le.
V-1 szárnyas bomba, KAL-007 Jumbo Jet, iraki MiG-29, ukrán Szu-27, orosz H-101 robotrepülőgép is egyaránt.
Légigyőzelmet érhet el embervezette vadászgép, de akár drón is.
Lássuk be, egy vadászgepnek egy C17 vagy IL76 sem nehezebb célpont próbálkozzon az bármilyen manőverrel.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 971
11 256
113
Lássuk be, egy vadászgepnek egy C17 vagy IL76 sem nehezebb célpont próbálkozzon az bármilyen manőverrel.
A H-101 szerintem nem túl könnyű célpont földháttérben, mélyrepülésben, kis radarkeresztnetszettel, alacsony intenzitású hőkibocsátással. Ott akármilyen embervezette cél sem manőverezne túl vehemensen.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
6 177
15 938
113
Az ukrán állami nyomozóiroda vizsgálatot indított a Mirage-2000-es repülőgép volhíni katasztrófája ügyében. Az előzetes eredmények szerint a pilóta a felszállás után súlyos elektronikai meghibásodásról számolt be. A gép egy félreeső, vízzes területre zuhant.

 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 677
6 314
113
De abból a szempontból nem igazi légigyőzelem, hogy a cél nem végzett sem manővert, sem bármiféle ellentevékenységet.
De csak ennyiből.

Mert bár a légigyőzelem definíciójának nincs olyan dedikált kitétele, hogy mindenképp embernek kell elérnie és mindenképp embervezette légijármű ellen, így lehet légigyőzelem bármi, amit a levegőben lőnek le.
V-1 szárnyas bomba, KAL-007 Jumbo Jet, iraki MiG-29, ukrán Szu-27, orosz H-101 robotrepülőgép is egyaránt.
Légigyőzelmet érhet el embervezette vadászgép, de akár drón is.
.
A MiG-29 tipus talán egyetlen légigyőzelme (Kijev Szelleme legendaszintű hőstetteit most hagyjuk), a kubai Cessna ellen is jó kérdés...., pedig ott ember vezette légijármű volt az áldozat.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 272
70 643
113
.
A MiG-29 tipus talán egyetlen légigyőzelme (Kijev Szelleme legendaszintű hőstetteit most hagyjuk), a kubai Cessna ellen is jó kérdés...., pedig ott ember vezette légijármű volt az áldozat.
Hasonló típusú "légicélok" ellen az USA ANG F-15C, illetve F-16-os állománya is fel van készítve, egyik legvalószínűbb éles riasztásuk lehet a drogkartellek Cessna gépei elleni tevékenység, habár nem sok ilyen lelövéséről hallani. Viszont ha megtörténik, az mégse igazi légigyőzelem, a célpont tevékenysége, illetve jellege miatt.
Egy drogfutár gép az USA nemzetbiztonságát ugyanis csak közvetetten veszélyeztetni.
Az eltérített, elkötött belföldi utasgép elleni tevékenység már határeset, a gép potenciális fegyverként használhatósága miatt. Lásd az oregoni(?) esetett pár éve, amikor is egy reptéri karbantartó lopott el egy turboprop regionális gépet, hogy utasok nélkül repkedhessen, majd lezuhant vele. Nem volt normális, de biztos ami biztos, egy felfegyverzett 15-ös már a közelben körözött.
A kínai kém(?)ballon lelövése, ha katonai felderítést végzett, akkor mindenképp nettó légigyőzelem a Raptor pilótája számára.

A kubai rezsim MiG-29-ese viszont olyan célpontot lőtt le, ami önmagában nem fenyegette a kubai állam biztonságát.