Mirage 2000 (Dassault)

A Mirage 2000-5 közel egy tucat drónt lőtt le ...

2000-5f-20250210.jpg



 
  • Hűha
Reactions: endre
Tudja valaki milyen francia hadgyakorlat lehet Romániában?
CORNAC12 francia F-UGJM Mirage 2000
e3cc4cb7cd0321e298dfb49affdb2038.png

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Az érdekes kérdés lesz, hogy ez légi győzelemnek számít-e vagy sem.
szerintem igen: sikeres légi cél elfogás történt. Amikor Izraelt védték amcsi és más nyugati gépek iráni CM-ektől és drónoktól után, győzelmi jelként felfestették a gépekre a lelőtt eszközök sziluettjét...
 
szerintem igen: sikeres légi cél elfogás történt. Amikor Izraelt védték amcsi és más nyugati gépek iráni CM-ektől és drónoktól után, győzelmi jelként felfestették a gépekre a lelőtt eszközök sziluettjét...
De abból a szempontból nem igazi légigyőzelem, hogy a cél nem végzett sem manővert, sem bármiféle ellentevékenységet.
De csak ennyiből.

Mert bár a légigyőzelem definíciójának nincs olyan dedikált kitétele, hogy mindenképp embernek kell elérnie és mindenképp embervezette légijármű ellen, így lehet légigyőzelem bármi, amit a levegőben lőnek le.
V-1 szárnyas bomba, KAL-007 Jumbo Jet, iraki MiG-29, ukrán Szu-27, orosz H-101 robotrepülőgép is egyaránt.
Légigyőzelmet érhet el embervezette vadászgép, de akár drón is.
 
De abból a szempontból nem igazi légigyőzelem, hogy a cél nem végzett sem manővert, sem bármiféle ellentevékenységet.
De csak ennyiből.

Mert bár a légigyőzelem definíciójának nincs olyan dedikált kitétele, hogy mindenképp embernek kell elérnie és mindenképp embervezette légijármű ellen, így lehet légigyőzelem bármi, amit a levegőben lőnek le.
V-1 szárnyas bomba, KAL-007 Jumbo Jet, iraki MiG-29, ukrán Szu-27, orosz H-101 robotrepülőgép is egyaránt.
Légigyőzelmet érhet el embervezette vadászgép, de akár drón is.
Lássuk be, egy vadászgepnek egy C17 vagy IL76 sem nehezebb célpont próbálkozzon az bármilyen manőverrel.
 
Lássuk be, egy vadászgepnek egy C17 vagy IL76 sem nehezebb célpont próbálkozzon az bármilyen manőverrel.
A H-101 szerintem nem túl könnyű célpont földháttérben, mélyrepülésben, kis radarkeresztnetszettel, alacsony intenzitású hőkibocsátással. Ott akármilyen embervezette cél sem manőverezne túl vehemensen.
 
Az ukrán állami nyomozóiroda vizsgálatot indított a Mirage-2000-es repülőgép volhíni katasztrófája ügyében. Az előzetes eredmények szerint a pilóta a felszállás után súlyos elektronikai meghibásodásról számolt be. A gép egy félreeső, vízzes területre zuhant.

 
De abból a szempontból nem igazi légigyőzelem, hogy a cél nem végzett sem manővert, sem bármiféle ellentevékenységet.
De csak ennyiből.

Mert bár a légigyőzelem definíciójának nincs olyan dedikált kitétele, hogy mindenképp embernek kell elérnie és mindenképp embervezette légijármű ellen, így lehet légigyőzelem bármi, amit a levegőben lőnek le.
V-1 szárnyas bomba, KAL-007 Jumbo Jet, iraki MiG-29, ukrán Szu-27, orosz H-101 robotrepülőgép is egyaránt.
Légigyőzelmet érhet el embervezette vadászgép, de akár drón is.
.
A MiG-29 tipus talán egyetlen légigyőzelme (Kijev Szelleme legendaszintű hőstetteit most hagyjuk), a kubai Cessna ellen is jó kérdés...., pedig ott ember vezette légijármű volt az áldozat.
 
.
A MiG-29 tipus talán egyetlen légigyőzelme (Kijev Szelleme legendaszintű hőstetteit most hagyjuk), a kubai Cessna ellen is jó kérdés...., pedig ott ember vezette légijármű volt az áldozat.
Hasonló típusú "légicélok" ellen az USA ANG F-15C, illetve F-16-os állománya is fel van készítve, egyik legvalószínűbb éles riasztásuk lehet a drogkartellek Cessna gépei elleni tevékenység, habár nem sok ilyen lelövéséről hallani. Viszont ha megtörténik, az mégse igazi légigyőzelem, a célpont tevékenysége, illetve jellege miatt.
Egy drogfutár gép az USA nemzetbiztonságát ugyanis csak közvetetten veszélyeztetni.
Az eltérített, elkötött belföldi utasgép elleni tevékenység már határeset, a gép potenciális fegyverként használhatósága miatt. Lásd az oregoni(?) esetett pár éve, amikor is egy reptéri karbantartó lopott el egy turboprop regionális gépet, hogy utasok nélkül repkedhessen, majd lezuhant vele. Nem volt normális, de biztos ami biztos, egy felfegyverzett 15-ös már a közelben körözött.
A kínai kém(?)ballon lelövése, ha katonai felderítést végzett, akkor mindenképp nettó légigyőzelem a Raptor pilótája számára.

A kubai rezsim MiG-29-ese viszont olyan célpontot lőtt le, ami önmagában nem fenyegette a kubai állam biztonságát.