Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
akkor a fejedelemsegek/bansagok hercegsegek ... Barmi mas elnevezes praktikusabb lett volna /istvan anno nem ezt valasztotta./a lenyeg hogy nincs donto csata egy csataval nem lehet az egesz orszag feletti uralmat atvenni./volt ido europaba amikor 1 csata is eleg volt./
Kik nem ertek oda a csataba? Szaplyai nem megyei banderiumot vezetett ami utba volt az egy trencsenyi banderium...utvonalon onkent felkelt nemesekkel./tudod ezert van az a kifejezes hogy onkent felkelt nemes.../ /gondolod akkora vagyon volt hogy kiallitott a csalad egy katonat hogy meg jutott megegyre?/ha a fiatalab . Gyerekek nem lettek meg elzavarva akkor benne van a pakliba mert volt paripa fegyver../ de ezek elenyeszo mennyisegek... Mert nem patyolgattak sokaig a sokadszulottet...volt a csaladfo es az orokos a tobbi amint fegyverforgatasra alkalmas lett el lett zavarva... Marha elobb nem ment papnak vagy mesterembernek..de meg ez is megoszlik mert volt hogy a csaladfo tul oreg volt vagy az orokos tul fiatal...stb vagy a csaldfo volt fiatal..Láthatóan valahol nagyon eltévedtél a magyar hadszervezési rendszer valóban bonyolult labirintusában, de nem tudom vállaljam-e a kivezetés hálátlan feladatát, mert kezdem azt érezni, hogy valamilyen alternatív múltról olvasok
Addig is gondolkodj még egy kicsit ezen a mondatodon: "Dde mondok egy masik pl t... Mohacs utan akkor a te nezeted szerint nem maradt magyar fegyverforgato nemes mert mind odaveszett..." Annak fényében, hogy mint mondtam a nemesi felkelés családonként egy férfit vitt..., a felkelők jelentés része nem ért oda a csatába, ill. hogy szerinted elesett-e valamennyi harcba vonult nemes Mohácsnál...
Honnan tudod hogy jartak az orszagotOMG
"Szaplyai nem megyei banderiumot vezetett" - nem csak, az erdélyi megyék bandériumai mind vele voltak, mondjuk ahogy látom te ott tartasz, hogy Erdély akkor már fejedelemség volt
"Önként felkelt nemesek" Annyira önként keltek fel, hogy még a csata napjaiban is biztosok járták az országot, hogy ellenőrizzék, valóban "igazoltan" vannak távol egyesek - pl. betegek-e. A nemesi felkelés kötelezettség volt, pontos bevonulási és alkalmazási szabályokkal..
"gondolod akkora vagyon volt hogy kiallitott a csalad egy katonat hogy meg jutott megegyre" a szimpla hatalmaskodásokban szimpla kis- és középnemesek is kiállítottak több tucat, esetenként pár száz fős csapatot is, természetesen a valós harcértékű katona ezekből pár ill. pár tucat volt. Ha meghalt a családfő - azt látom reménytelen megértetni veled, hogy nem halt meg minden bevonult nemes Mohácsnál - gond nélkül kiállítottak másikat. Az egytelkesek megy így sem úgy sem értek semmit.
meg a csata pontos helyszinet is most talaltak meg a kirly !!! Halalarol osszevissza irasok maradtak fent....
Nem volt uj, kerdes a magyar sereg zome mennyire volt hozzaszokva? Zsoldosok biztosan, es nyilvan a deli csapatok is, bar utobbiaknal kerdeses hogy mennyien talalkoztak tobb szaz agyu, es par ezer puska folyamatos hatasaval. A zome magyar sereg viszont en nem tudom mikor volt utoljara nagy csataban, mondjuk Joska Pista kisnemes, meg a ket szarnysegedje Gyor varmegyebol. Matyas idejeben talan az oregapjuk ha latott tobb ezres hadmozdulatokat. A torok meg gyakorlatilag folyamatosan tolta a hadjaratokat keleten nagy letszamu seregekkel. Vezetes teren nekik volt tapasztalatuk, szervezes teren szintugy, a seregek is begyakoroltak voltak, legalabbis a hivatasos csapatok. Nalunk melyik vezeto volt aki vezetett valaha 25000-es sereget? Meg Tomori sem, a kiraly sem, senki. Jobb hijan Tomori lett a vezer mert o mar latott torokot. A torokoknel meg volt vagy fel tucat ember amelyik mar vezetett 25000 fot. Persze hogy a szpahik konnyeben ujjaszervezodtek mint a magyar konnyulovassag.
Honnan tudod hogy jartak az orszagot
Fogalmad sincs memmyibe kerult egy csatalo... Nem hogy az egy telkes a tizestelkesnek is luxus volt 2 csatalo... Hatha meghal a fater... Tudom ma nincs erteke a lonak plane a vadnak de abba az idobe annyiba kerult mint egy sportkocsi ma /es nem adtak hitelre.../ nem ugy volt hogy na megelletr a pelyko a szekeres lo a csikobol csinalunk csatalovat.../lehetett igy is csinalni csak a gazda halt meg tulnhamar.../tudod milyen idegrendszer kellett ahhoz hogy ezer masikkal vagtazuon es kozbe reagaljon minden mozdulatodra... Vagy hogy rohanjon bele az elotte falnak tuno ellenbe... Vagy hogy vedje a gazdajat amikor utik vagjak serul bizonytalanul all a hullakon mellette orditanak nyeritenek...ezrek ja azt irtam hogy kozbe utik vagjak...
Ahoz képest Nándorfehérvár első török ostroma 1440.Vagyis már akkor szándékukban ált betörni területfoglalás céljábol.1683ig minden irányba folyamatosan igyekeztek hóditani.Még akkor is,ha az már gazdaságilag értelmetlen is volt.Mert maga az államszervezet a hóditásra épült.Háború nélkül gyorsan kibillent az egyensúlyábol.
Csak annyit írjál már az általad leírtakra, de okosabban mint eddig, hogy mi volt az érdeke a törököknek, hogy felmásszanak az egri várfalra, mikor a síkságokon sétálhatnának?
Kinek jelentettek a korabeliek? Komolyan kerdem... A hazankba nem nagyon maradt fent ilyen a korbol... Ami fentmaradt egyhazi es zomeben kulfoldi... /azok nem igen irnak a veres kard pogany hagyomanyarol.../ egyebkent meg lajos nem tartotta akkora vesznek a torok probalkozasat... /erodites meg mint kiderult volt mohacsnal arkot astak a csatater kozepebe bastyaval sancokat a gyalogsagnak.... A tabor megeroditese meg termeszetes./ahogy az agyu dombok is./"Honnan tudod hogy jartak az orszagot " Talán mert fantazmagóriák gyártása helyett olvastam a korabeli jelentéseket?
Tíztelkesnek csataló? Ők örültek, ha kocsin-gyalog eljártak az ogy-kre, már ha nagyon muszáj volt. Egyébként meg 10-en állítottak ki egy zsoldost, ha fejenkénti felkelés volt, akkor meg mentek ahogy tudtak.
Igen ezt en nem tagadom /hanem a modjat amit irt cafoltam./ a jelentesek nagy resze meg a korba annyi volt amennyit a postagalamb a laban elbirt... Nem fecsereltek a szot./ha visszaolvasol o irt orszagos szintu felkelesrol ahol /meg a parasztbis hadba volt szolitva.../amit en cafoltam szinten./
