Gyanítom felmérték a lehetőségeket !De ezekben robbanóanyag van, ami nem áll el stabilan az idők végezetéig...
23 mm-essel jobban jártak volna...
Gyanítom felmérték a lehetőségeket !De ezekben robbanóanyag van, ami nem áll el stabilan az idők végezetéig...
23 mm-essel jobban jártak volna...
Be is karikáztam neked:Arra lennék kíváncsi, hogy azok sima régi full analóg mondjuk valami naszád tornyok vagy valami éjjellátó, tűzvezető rendszer satöbbi van-e benne.
Érdekes, hogy Shilkákat alig látni, pedig abból kellene lenni bőven...Gyanítom felmérték a lehetőségeket !
Ez II.vh-s cucc, mit vártál?
Teljesítményben a 23mm kb csak a 65%-a a 25 x 218-nak ! És sok van belőle , a romboló ereje meg nem vitás !Ebben az esetben viszont akkor már érdemesebb lenne akár Silka vagy csak sima 23-as ikergépágyút rászerelni, ugyanúgy lehetne használni azokat is így akkor
Honnan ban nekik sok ilyen tornyuk?Teljesítményben a 23mm kb csak a 65%-a a 25 x 218-nak ! És sok van belőle , a romboló ereje meg nem vitás !
Miből gondolod hogy sok van?Honnan ban nekik sok ilyen tornyuk?
Városi harcban nem tök mindegy ? Óriási energia , durva pusztítás fillérekből !Ez II.vh-s cucc, mit vártál?
A féllánctalpas hajtás mint olyan teljesen megbukott a 6x6 vagy 8x8 gumikerekesekhez képest. Egy spanol cég próbálkozott a 70-es években eggyel amit megpróbáltak több országban is eladni és jól elvérzett.Az oroszoknál erre a feladatra az MT-LB a legalkalmasabb - én az MH-nak egy új tervezésű féllánctalpast tudnék elképzelni.
És egy 100-as szög bonyolultságú és teljesítményű páncéltörő eszkös is képes ellene operálni.Városi harcban nem tök mindegy ? Óriási energia , durva pusztítás fillérekből !
Hogy mennyi van azt csak ők tudják , de mi a sok ? Ha egy viszonylag egyszerű módszerrel csak 20 db ilyet készítenek amiket fillérekből lehet üzemeltetni is jó ! A valós használhatósága meg majd kiderül ! Azért ezt megnézném egy AK630-al is 500-2000 lövés / perc a géptestbe meg vagy 1500 db lőszer !Honnan ban nekik sok ilyen tornyuk?
Nyilván de az elején írtam a korlátait , a BMPT-is részben az ellenség PCT képességének lefogására és a tűzfészkek felszámolására hivatott !És egy 100-as szög bonyolultságú és teljesítményű páncéltörő eszkös is képes ellene operálni.
Igen de annak megvannak hozzá a képességei, ez meg egy ezeréves gépágyú egy szerencsétlen lánctalpas vonató seggére hegesztve.Nyilván de az elején írtam a korlátait , a BMPT-is részben az ellenség PCT képességének lefogására és a tűzfészkek felszámolására hivatott !
Ez tényleg érdekes,az oroszok már rég nem gyártják,kivonták.Ezek meg ránézésre meglepően jó állapotban vannak.Kinaiak viszont máig használják.Honnan ban nekik sok ilyen tornyuk?
Nyitott toronyból? Az az álmoskönyvek szerint sem életbiztosítás és a tárkapacitása is kicsi, hisz ez egy légvédelmi gépágyú. Ezeknél sokkal fontosabb a gyors rakaszcsere, mint a nagy lőszerkapacitás.Városi harcban nem tök mindegy ? Óriási energia , durva pusztítás fillérekből !
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..