NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1945

Guest
NASAMS indító marketing anyagból...
:rolleyes:

One single LCHR can hold six (6) ready-to-fire missiles.
Missiles may be fired at multiple targets simultaneously.
In a battalion configuration comprising of up to 12 launchers and up to 72 missiles loaded, all missiles can be fired against individual targets in less than 15 seconds.


:D:D:D

Indítóként 6 rakéta, ütegenként max 12 indító, az összesen 72 rakéta.
Ez a 72 rakéta (akár külön célokra is), indítható 15 másodpercen belül.
Persze a marketinges agyában...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 129
50 109
113
Tehát ez sincs még kész, pont úgy ahogy kérdeztem egy hete kb. hogy ki látta ezt a rakétát valahol rendszerben a NASAMS-ba integrálva, arra reflektálva hogy a MEADS-ot sokan azért szólták meg, hogy még nincs kész.

Nos ez sincs még kész, a sima AMRAAM meg nem valós közép-hatótávolságú rakéta a földről indítva.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Egyébként az ilyen és a korábbi Nasams-os képekből a monitorokon ábrázolt térképekből nem látszik valami a szakavatott szemeknek?...feld. távok, ind. ablakok, paraméterek, HMZ, stb.?

A finn gyakorló komplexum indikátorán 6 indítóállvány (1S..6S), 2 Sentinel (A1, A2), és egy Optika látszik (A).
Mindegyik indítóállványba 6db AMRAAM van töltve (az állvány száma alatt A6), kivéve a 2S indítót, mert onnan épp az imént indítottak...

1288657054723.jpg

1288657053275.jpg
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 799
2 529
113
NASAMS indító marketing anyagból...
:rolleyes:

One single LCHR can hold six (6) ready-to-fire missiles.
Missiles may be fired at multiple targets simultaneously.
In a battalion configuration comprising of up to 12 launchers and up to 72 missiles loaded, all missiles can be fired against individual targets in less than 15 seconds.


:D:D:D

Indítóként 6 rakéta, ütegenként max 12 indító, az összesen 72 rakéta.
Ez a 72 rakéta (akár külön célokra is), indítható 15 másodpercen belül.
Persze a marketinges agyában...
Ennek fizikai vagy informatukai akadálya van?
Tegyük fel tényleg jön 72 cél, teljes automata módban sem lehetséges?
Kiosztja a célokat aztán huss, mennek a raketták?
Bocs, teljesen laikusként kérdezem.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 521
12 623
113
Ennek fizikai vagy informatukai akadálya van?
Tegyük fel tényleg jön 72 cél, teljes automata módban sem lehetséges?
Kiosztja a célokat aztán huss, mennek a raketták?
Bocs, teljesen laikusként kérdezem.
Azért ne úgy kepzeljuk el mint egy sztalin orgonát. :)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
455
2 956
93
Ennek fizikai vagy informatukai akadálya van?
Tegyük fel tényleg jön 72 cél, teljes automata módban sem lehetséges?
Kiosztja a célokat aztán huss, mennek a raketták?
Bocs, teljesen laikusként kérdezem.

Szintén laikusként: döntési lánc akadálya van.

Ha megnézel egy videót: kinyílik az ajtó, elindul a rakéta. Az egész együtt kevesebb mint két másodperc.

Kérdés, mennyi időnek kell eltelnie két indítás között, hogy a második rakétának ne zavarjon be az előző, de nyilván a gyár ezt kiszámolta, innét jön a 15 másodperc.

Informatikai akadálya szerintem biztosan nincs, ma már egyszerűen túl gyorsak a gépek / a kommunikáció ahhoz, hogy ez legyen a probléma.

A viszont egy elég erős döntés, hogy ellövöd az összes rakétádat és ott állsz letolt gatyával. :)

Én arra tippelek, hogy a rendszer képes a 72 rakéta / 15 másodpercre, de az nagyon extrém szituáció.

Mondjuk Washington D.C. esetében nem is annyira extrém, persze ahhoz hogy ennyi cél megjelenjen ott az amerikaiaknak elég sok mindent el kell szúrni.

Érdemes felidézni a közelmúlt izraeli támadásait a szíriai légvédelmi rakéták ellen. Ott nagyjából mindenki arra tippelt, hogy olcsó cuccokkal túlterhelték a védelmet. Ugye milyen jól jött volna a 72/15. o_O (Más kérdés, hogy nincs annyi pénz a világon, amennyi elég lenne, ha minden utolsó drónra ezzel lődözöl.)
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 799
2 529
113
Arra gondolok, hogy van valami Doom mod amikor minden mindegy alapon eldurrantanak mindent egyszerre.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Ennek fizikai vagy informatukai akadálya van?
Tegyük fel tényleg jön 72 cél, teljes automata módban sem lehetséges?
Kiosztja a célokat aztán huss, mennek a raketták?
Bocs, teljesen laikusként kérdezem.

Bocs, félreérthető voltam.
Technikailag tudja a komplexum, csak gyakorlatban 0 az esélye hogy 72db cél ugyanabban a 15 másodpercben lépjen be az indítási zónába.
Hasonló mint az autók 0-100km/h gyorsulási ideje, mindenki tudja, de a valóságban 0 esetben használatos.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 799
2 529
113
Bocs, félreérthető voltam.
Technikailag tudja a komplexum, csak gyakorlatban 0 az esélye hogy 72db cél ugyanabban a 15 másodpercben lépjen be az indítási zónába.
Hasonló mint az autók 0-100km/h gyorsulási ideje, mindenki tudja, de a valóságban 0 esetben használatos.
Köszi. :D
 
T

Törölt tag 1586

Guest
A Norvégok először indítottak AIM-9X Block II őt NASAMS indítóból
Raytheon_AIM-9X_Block_II_missile_hits_target_in_first_flight_from_NASAMS_launcher.jpg

Sajnos a célpont távolságáról illetve a célravezetés módjáról (LOAL vagy közvetlen befogás) nem írnak semmit.
Szerintem így földről indítva az AIM-9X hatósugara kb. 15 km lehet és leginkább LOAL módban indítható befogásig MCG vel (persze ez függ a célpont fizikai és mozgás paramétereitől).
 
M

molnibalage

Guest
A Norvégok először indítottak AIM-9X Block II őt NASAMS indítóból
Raytheon_AIM-9X_Block_II_missile_hits_target_in_first_flight_from_NASAMS_launcher.jpg

Sajnos a célpont távolságáról illetve a célravezetés módjáról (LOAL vagy közvetlen befogás) nem írnak semmit.
Szerintem így földről indítva az AIM-9X hatósugara kb. 15 km lehet és leginkább LOAL módban indítható befogásig MCG vel (persze ez függ a célpont fizikai és mozgás paramétereitől).
Inkább 10 km és úgy 5 km magasság, de ez is költői túlzásnak tűnik az AIM-9M HMZ-t ismerve úgy, hogy azt mozgó gépről indítják.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider