Erre mondta a haver Pápán, hogy annyi modern kütyü meg hi-tech van a C-17 kabinjában, de a pilóta széke...Minél kényelmesebb egy fotel, annál könnyebb benne elaludni! Próbáld meg ezt egy kényelmetlen székkel!
NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Ültetek már harcászati felszerelésben(mellény sisak) hiperergonomikus székben?Elárulom,hogy nem nagy élmény...Sokkal jobbak ezek a puritán székek ilyen célra.
T
Törölt tag
Guest
NASAMS indító marketing anyagból...
One single LCHR can hold six (6) ready-to-fire missiles.
Missiles may be fired at multiple targets simultaneously.
In a battalion configuration comprising of up to 12 launchers and up to 72 missiles loaded, all missiles can be fired against individual targets in less than 15 seconds.
Indítóként 6 rakéta, ütegenként max 12 indító, az összesen 72 rakéta.
Ez a 72 rakéta (akár külön célokra is), indítható 15 másodpercen belül.
Persze a marketinges agyában...
One single LCHR can hold six (6) ready-to-fire missiles.
Missiles may be fired at multiple targets simultaneously.
In a battalion configuration comprising of up to 12 launchers and up to 72 missiles loaded, all missiles can be fired against individual targets in less than 15 seconds.
Indítóként 6 rakéta, ütegenként max 12 indító, az összesen 72 rakéta.
Ez a 72 rakéta (akár külön célokra is), indítható 15 másodpercen belül.
Persze a marketinges agyában...
Tehát ez sincs még kész, pont úgy ahogy kérdeztem egy hete kb. hogy ki látta ezt a rakétát valahol rendszerben a NASAMS-ba integrálva, arra reflektálva hogy a MEADS-ot sokan azért szólták meg, hogy még nincs kész.
Nos ez sincs még kész, a sima AMRAAM meg nem valós közép-hatótávolságú rakéta a földről indítva.
T
Törölt tag
Guest
A finn gyakorló komplexum indikátorán 6 indítóállvány (1S..6S), 2 Sentinel (A1, A2), és egy Optika látszik (A).
Mindegyik indítóállványba 6db AMRAAM van töltve (az állvány száma alatt A6), kivéve a 2S indítót, mert onnan épp az imént indítottak...
Ennek fizikai vagy informatukai akadálya van?NASAMS indító marketing anyagból...
One single LCHR can hold six (6) ready-to-fire missiles.
Missiles may be fired at multiple targets simultaneously.
In a battalion configuration comprising of up to 12 launchers and up to 72 missiles loaded, all missiles can be fired against individual targets in less than 15 seconds.
Indítóként 6 rakéta, ütegenként max 12 indító, az összesen 72 rakéta.
Ez a 72 rakéta (akár külön célokra is), indítható 15 másodpercen belül.
Persze a marketinges agyában...
Tegyük fel tényleg jön 72 cél, teljes automata módban sem lehetséges?
Kiosztja a célokat aztán huss, mennek a raketták?
Bocs, teljesen laikusként kérdezem.
Szintén laikusként: döntési lánc akadálya van.
Ha megnézel egy videót: kinyílik az ajtó, elindul a rakéta. Az egész együtt kevesebb mint két másodperc.
Kérdés, mennyi időnek kell eltelnie két indítás között, hogy a második rakétának ne zavarjon be az előző, de nyilván a gyár ezt kiszámolta, innét jön a 15 másodperc.
Informatikai akadálya szerintem biztosan nincs, ma már egyszerűen túl gyorsak a gépek / a kommunikáció ahhoz, hogy ez legyen a probléma.
A viszont egy elég erős döntés, hogy ellövöd az összes rakétádat és ott állsz letolt gatyával.
Én arra tippelek, hogy a rendszer képes a 72 rakéta / 15 másodpercre, de az nagyon extrém szituáció.
Mondjuk Washington D.C. esetében nem is annyira extrém, persze ahhoz hogy ennyi cél megjelenjen ott az amerikaiaknak elég sok mindent el kell szúrni.
Érdemes felidézni a közelmúlt izraeli támadásait a szíriai légvédelmi rakéták ellen. Ott nagyjából mindenki arra tippelt, hogy olcsó cuccokkal túlterhelték a védelmet. Ugye milyen jól jött volna a 72/15.
(Más kérdés, hogy nincs annyi pénz a világon, amennyi elég lenne, ha minden utolsó drónra ezzel lődözöl.)
T
Törölt tag
Guest
Bocs, félreérthető voltam.
Technikailag tudja a komplexum, csak gyakorlatban 0 az esélye hogy 72db cél ugyanabban a 15 másodpercben lépjen be az indítási zónába.
Hasonló mint az autók 0-100km/h gyorsulási ideje, mindenki tudja, de a valóságban 0 esetben használatos.
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
Washington D.C.-t 1db NASAMS-2 komplexum védi, írd és mondd 3db indítóállvánnyal.
Egy indító a Andrews AFB-n.
Egy indító az NSWC Caderock-on.
Egy meg a Dawison AAF-en.
K
kamm
Guest
Ugy tunik, vegre az indiaiak is eljutnak a vasarlasig (borzaszto ez a dagalyos, fontoskodo, zavaros angoljuk):
https://timesofindia.indiatimes.com...le-shield-over-delhi/articleshow/69717946.cms
https://timesofindia.indiatimes.com...le-shield-over-delhi/articleshow/69717946.cms
T
Törölt tag
Guest
A Norvégok először indítottak AIM-9X Block II őt NASAMS indítóból
Sajnos a célpont távolságáról illetve a célravezetés módjáról (LOAL vagy közvetlen befogás) nem írnak semmit.
Szerintem így földről indítva az AIM-9X hatósugara kb. 15 km lehet és leginkább LOAL módban indítható befogásig MCG vel (persze ez függ a célpont fizikai és mozgás paramétereitől).
Sajnos a célpont távolságáról illetve a célravezetés módjáról (LOAL vagy közvetlen befogás) nem írnak semmit.
Szerintem így földről indítva az AIM-9X hatósugara kb. 15 km lehet és leginkább LOAL módban indítható befogásig MCG vel (persze ez függ a célpont fizikai és mozgás paramétereitől).
M
molnibalage
Guest
Inkább 10 km és úgy 5 km magasság, de ez is költői túlzásnak tűnik az AIM-9M HMZ-t ismerve úgy, hogy azt mozgó gépről indítják.A Norvégok először indítottak AIM-9X Block II őt NASAMS indítóból
Sajnos a célpont távolságáról illetve a célravezetés módjáról (LOAL vagy közvetlen befogás) nem írnak semmit.
Szerintem így földről indítva az AIM-9X hatósugara kb. 15 km lehet és leginkább LOAL módban indítható befogásig MCG vel (persze ez függ a célpont fizikai és mozgás paramétereitől).
Ez Cessnák ellen van.
M
molnibalage
Guest
https://www.janes.com/article/89815/qatar-to-become-first-amraam-er-user
Na ezért reklámozták 40 km-es HMZ-vel a NASAMS-ukat.
Na ezért reklámozták 40 km-es HMZ-vel a NASAMS-ukat.