NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 666
113
Nem akarom ujra kezdeni...
De szerintem onmagaba 2 nasams is kurva keves nekunk... /tokeletes csapat es oblyektum vedelemre./ de azert nem artana melle valami nagyobb kalapacs... Amivel nagy teruletet le lehet fedni... Objektum vedelemre mondjuk en kombinalnam valami csovessel egy inditot 2x2 cso vagy 3x1 oltalmazzon... Csapatlegvedelmis melle se artana legalabb egy csoves jarmu de inkab 2.../marmint a nasamsot./

Teruletvedelemre meg tenyleg komolyabb kell... /mert igy ugye a terulet legtervedelmi kepesseg sem inmagaban allna hanem a masams osztalyok kozotti reazt fedne le mozgas nelkul akar vagy kevesbe varhato csapasiranyt zarna le tartana kontrol alatt... /smondjuk eleg lenne egyenlore egy bejelentes is hogy valamikor majd lessz.../mert meg 2026 ig a kubok siman reskotoltenek vagy kevesbe tamadas veszelyes iranyokat zarnak le.../ja es ne kukazzuk a kubokat se :) ha csak afix radarokat vedik valami csovessel fegyverek ellen nem gepek ellen is mar jo./
 
M

molnibalage

Guest
blogen said:
Milyen paraméterek lehetnek itt? 5x6-os felállásnak örülnék, ahol minden hatos üteg két hármas tűzcsoportra oszlik. Tehát tíz radart szerzünk be csak a tűzcsoportoknak! Ebből két üteg fix célokat véd a Duna-Tisza közén, elsősorban Kecskemétet és a hadianyagraktárakat, kettő a dandárokat és egy réskitöltő céllal tartalék.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Öt osztály...? Honnan a viharból lenne arra pénz...?

Szittya said:
Nem akarom ujra kezdeni...
De szerintem onmagaba 2 nasams is kurva keves nekunk... /tokeletes csapat es oblyektum vedelemre./ de azert nem artana melle valami nagyobb kalapacs... Amivel nagy teruletet le lehet fedni... Objektum vedelemre mondjuk en kombinalnam valami csovessel egy inditot 2x2 cso vagy 3x1 oltalmazzon... Csapatlegvedelmis melle se artana legalabb egy csoves jarmu de inkab 2...

Teruletvedelemre meg tenyleg komolyabb kell... /mert igy ugye a terulet legtervedelmi kepesseg sem inmagaban allna hanem a masams osztalyok kozotti reazt fedne le mozgas nelkul akar vagy kevesbe varhato csapasiranyt zarna le tartana kontrol alatt... /smondjuk eleg lenne egyenlore egy bejelentes is hogy valamikor majd lessz.../mert meg 2026 ig a kubok siman reskotoltenek vagy kevesbe tamadas veszelyes iranyokat zarnak le.../ja es ne kukazzuk a kubokat se :) ha csak afix radarokat vedik valami csovessel fegyverek ellen nem gepek ellen is mar jo./
Kattints ide a kinyitáshoz...
Honnan jön a kettő?

Cifu said:
Engem? Ez:
Ír egy hírről, ami konkrétan az adott föld-levegő rakéták beszerzéséről szól, de abban a hitben, hogy ezek levegő-levegő rakéták. Majd a cikk végére még le is írja a bizonyítványát, hogy a honvédség amúgy még föld-levegő rakéták beszerzését is tervezi...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez csak akkor jöhetne ki, ha vagy Patriot vagy Stingert veszünk... Azon meg pislognék.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Egyébként most ez a hír azt jelenti hogy civil támogatás ügyben megegyeztünk a Norvégokkal?
Ha igen mi lett a vége?
OV osztja ki a pénzt? Vagy mi engedünk és a Norvégok annak fogják adni akinek Ők akarják?
Vagy nincs megállapodás és lesz HUMVEE-ra szerelt négyes indító meg valami alternatív FDC?
latest
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Terminator
M

molnibalage

Guest
Szittya said:
Mert eggy az semmit nem er /csak ugy mint a leo esetebe./
Kattints ide a kinyitáshoz...
Másképp kérdezem. Honnan a fenéből tudja itt bárki, hogy mennyi NASAMS osztály lesz és milyen konfiggal? Egy árva hang nincs erről. Van egy rakéta hír és ennyi. Te meg már arról beszélsz, hogy kevés lesz a kettő... Azt sem tudjuk mennyi...

rudi said:
Egyébként most ez a hír azt jelenti hogy civil támogatás ügyben megegyeztünk a Norvégokkal?
Ha igen mi lett a vége?
OV osztja ki a pénzt? Vagy mi engedünk és a Norvégok annak fogják adni akinek Ők akarják?
Vagy nincs megállapodás és lesz HUMVEE-ra szerelt négyes indító meg valami alternatív FDC?
latest
Kattints ide a kinyitáshoz...
A HUMRAAM-nak csúfolt koncepció nem azonos a NASAMS-sal. Semmi köze hozzá. Ez igen régi cucc és eddig kutyának sem kellett.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 666
113
De ha egy jon akkor biztos hogy jon meg valami melle.../mondjuk az se zavarna annyi hogy igy a nasams vedene a nagy kalapacsot.../
 
Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 666
113
molnibalage said:
Másképp kérdezem. Honnan a fenéből tudja itt bárki, hogy mennyi NASAMS osztály lesz és milyen konfiggal? Egy árva hang nincs erről. Van egy rakéta hír és ennyi. Te meg már arról beszélsz, hogy kevés lesz a kettő... Azt sem tudjuk mennyi...


A HUMRAAM-nak csúfolt koncepció nem azonos a NASAMS-sal. Semmi köze hozzá. Ez igen régi cucc és eddig kutyának sem kellett.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem kell tul okosnak lenni csak ismerni gyor felallasat :) nyitnak vagy zarnak be osztalyt.... Neha az is hir ha nincs hir.
 
Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 666
113
A legjobb felallas szerintem meg mindig a kovetkezo lenne most egy osztaly nasams majd kesobb egy osztaly meads vagy hasonlo. Kubokat a fix es mobil radarok ala. Kubok nasams ala csoves 35 oerlikon... Egyebre csoves oerlikon es mistral...

Bocsanat osztalyt lehet en is elirtam... /tudjuk olvassuk.../
 
Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 666
113
A nasams barmily szuper is /egyebkent az./ en a radart azert csak levedenem valami filleres csovessel minimum 3x1 cso vagy komolyabb 2x2 cso /oerlikon 35/ ebbol nem engednek. /nem egy nagy osszeg a radarhoz kepest.../ de ha lenne ra della 3x2 cso is elferne.... /de az mar uber vedelem lenne raketak es bombak ellen./ha nagyon nem futna ra akkor valami olcsositott csoves legvedelem modern tuzvezetessel modernelektrooptikai rendszerrel /es akkor nem nem akkora hatrany hogy jelenleg ninvs a kaliberbe magnes programozott loszer /ami egyebkent pofon egyszeru a hak1 hez mar az alapokat reges reg letettek.../magnes programozas teren azota. A technika csak fejloddott.../harckocsi akna de az elv ugyan az ... /en lattam robbantott hakot nem nagy komplikacio a magnes programozo lapja..a palca gyors kombinacioja a lenyeg./
 
T

Törölt tag 1586

Guest
molnibalage said:
A HUMRAAM-nak csúfolt koncepció nem azonos a NASAMS-sal. Semmi köze hozzá. Ez igen régi cucc és eddig kutyának sem kellett.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem igazán….ugyanis az Ausztrálok a Land 19 programjukban ilyen Hawkei alapra rakott HML (High Mobility Launcher) indítókat terveznek alkalmazni.
Hawkei_HML.jpg

Az Ausztrálok nem csak ebben mások.
Radart is mást választottak. Saját fejlesztésű CAETAC AESA radar szintén Hawkei alvázon
CEA-TAC-2.jpg


Az EO / IR sem a Rheinmetall MSP-500 hanem szintén Hawkei alvázon egy Raytheon’s AN/AAS-52 Multispectral Targeting System.
MTS-A-002.png
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, wolfram, therob and 1 other person
Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 666
113
A koze van hogyha tobb vagy kevesebb zaszloalj /osztaly./ lessz annak hire van... Tehat ha se nem szunik meg se nem alapul/alakul uj akkor a technika minosege valtozik. /nem az hogy hamy osztalyba dolgoznak.../ nem lessz legrak nelkuli legvedelmi raketas osztaly es olyan se lessz hogy az eggyik osztaly ket osztalynyi fegyvert kapjon.
 
Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 666
113
Nasams nal ez az 5km abm vedelem egy inditas szerencsevel? /ugy hogy jo elorre tudtak hogy jonni fog es erre treningeztek magukat./ tehat csak hadgyakorlaton jonne be?/vagy teszem azt romaniabol kecskemet vagy valamelyik fix radar... Tavolsaga eleg ahhoz hogy kesszenletbol harcba alljanak?./jo felderites mellett persze./
 
blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 058
26 620
113
Szittya said:
A koze van hogyha tobb vagy kevesebb zaszloalj /osztaly./ lessz annak hire van... Tehat ha se nem szunik meg se nem alapul/alakul uj akkor a technika minosege valtozik. /nem az hogy hamy osztalyba dolgoznak.../ nem lessz legrak nelkuli legvedelmi raketas osztaly es olyan se lessz hogy az eggyik osztaly ket osztalynyi fegyvert kapjon.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Osztály, üteg, ezek itt nem olyan hozzávetőleg csak, de legalább becsülhető mennyiségek mint a gyalogságnál. Értelmezési keret nélkül itt nincs értelme a szervezetre vonatkozó fogalmaknak. Az énszerintem ideális öt vékonyka ütegem (5x6 indító) lehet egy erős osztály vagy egy közepes ezred például. Esetleg két gyenge (objektumot és dandárt oltalmazó) osztály.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi
Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 666
113
blogen said:
Osztály, üteg, ezek itt nem olyan hozzávetőleg csak, de legalább becsülhető mennyiségek mint a gyalogságnál. Értelmegési keret nélkül itt nincs értelme a szervezetre vonatkozó fogalmaknak.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ja azert is vagyok zavarba...

A lenyeg hogy most ket onalloan dolgozni kepes csoportot akarnak uj technikaval feltolteni... Ha nem alapul/alakul uj onallo harctevekenyseg folytatasara alkalmas alegyseg es nem is szunik meg... Annyi nasams rendszer kell ahanyat le akarnak cserelni./vagy 1 meg egy mas... Vagy a legjobb az lenne ha 2 nasams es egy bejelentes hogy a kesobbikeben lessz egy uj alegyseg valami nagyal./a mistralt meg csovesekkel szetszorjak.../
 
blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 058
26 620
113
Szittya said:
Ja azert is vagyok zavarba...

A lenyeg hogy most ket onalloan dolgozni kepes csoportot akarnak uj technikaval feltolteni... Ha nem alapul/alakul uj onallo harctevekenyseg folytatasara alkalmas alegyseg es nem is szunik meg... Annyi nasams rendszer kell ahanyat le akarnak cserelni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igazából csak a lőszerjavadalmazást ismerjük.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom