NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

[Szittya]

Nem akarom ujra kezdeni...
De szerintem onmagaba 2 nasams is kurva keves nekunk... /tokeletes csapat es oblyektum vedelemre./ de azert nem artana melle valami nagyobb kalapacs... Amivel nagy teruletet le lehet fedni... Objektum vedelemre mondjuk en kombinalnam valami csovessel egy inditot 2x2 cso vagy 3x1 oltalmazzon... Csapatlegvedelmis melle se artana legalabb egy csoves jarmu de inkab 2.../marmint a nasamsot./

Teruletvedelemre meg tenyleg komolyabb kell... /mert igy ugye a terulet legtervedelmi kepesseg sem inmagaban allna hanem a masams osztalyok kozotti reazt fedne le mozgas nelkul akar vagy kevesbe varhato csapasiranyt zarna le tartana kontrol alatt... /smondjuk eleg lenne egyenlore egy bejelentes is hogy valamikor majd lessz.../mert meg 2026 ig a kubok siman reskotoltenek vagy kevesbe tamadas veszelyes iranyokat zarnak le.../ja es ne kukazzuk a kubokat se ha csak afix radarokat vedik valami csovessel fegyverek ellen nem gepek ellen is mar jo./

 

[molnibalage]

Milyen paraméterek lehetnek itt? 5x6-os felállásnak örülnék, ahol minden hatos üteg két hármas tűzcsoportra oszlik. Tehát tíz radart szerzünk be csak a tűzcsoportoknak! Ebből két üteg fix célokat véd a Duna-Tisza közén, elsősorban Kecskemétet és a hadianyagraktárakat, kettő a dandárokat és egy réskitöltő céllal tartalék.

Öt osztály...? Honnan a viharból lenne arra pénz...?

Nem akarom ujra kezdeni...
De szerintem onmagaba 2 nasams is kurva keves nekunk... /tokeletes csapat es oblyektum vedelemre./ de azert nem artana melle valami nagyobb kalapacs... Amivel nagy teruletet le lehet fedni... Objektum vedelemre mondjuk en kombinalnam valami csovessel egy inditot 2x2 cso vagy 3x1 oltalmazzon... Csapatlegvedelmis melle se artana legalabb egy csoves jarmu de inkab 2...

Teruletvedelemre meg tenyleg komolyabb kell... /mert igy ugye a terulet legtervedelmi kepesseg sem inmagaban allna hanem a masams osztalyok kozotti reazt fedne le mozgas nelkul akar vagy kevesbe varhato csapasiranyt zarna le tartana kontrol alatt... /smondjuk eleg lenne egyenlore egy bejelentes is hogy valamikor majd lessz.../mert meg 2026 ig a kubok siman reskotoltenek vagy kevesbe tamadas veszelyes iranyokat zarnak le.../ja es ne kukazzuk a kubokat se ha csak afix radarokat vedik valami csovessel fegyverek ellen nem gepek ellen is mar jo./

Honnan jön a kettő?

Engem? Ez:
Ír egy hírről, ami konkrétan az adott föld-levegő rakéták beszerzéséről szól, de abban a hitben, hogy ezek levegő-levegő rakéták. Majd a cikk végére még le is írja a bizonyítványát, hogy a honvédség amúgy még föld-levegő rakéták beszerzését is tervezi...

Ez csak akkor jöhetne ki, ha vagy Patriot vagy Stingert veszünk... Azon meg pislognék.

 

[Törölt tag 1586]

Egyébként most ez a hír azt jelenti hogy civil támogatás ügyben megegyeztünk a Norvégokkal?
Ha igen mi lett a vége?
OV osztja ki a pénzt? Vagy mi engedünk és a Norvégok annak fogják adni akinek Ők akarják?
Vagy nincs megállapodás és lesz HUMVEE-ra szerelt négyes indító meg valami alternatív FDC?

 

[Szittya]

Öt osztály...? Honnan a viharból lenne arra pénz...?


Honnan jön a kettő?


Ez csak akkor jöhetne ki, ha vagy Patriot vagy Stingert veszünk... Azon meg pislognék.

Mert eggy az semmit nem er /csak ugy mint a leo esetebe./egy katona nem katona /

 

[molnibalage]

Mert eggy az semmit nem er /csak ugy mint a leo esetebe./

Másképp kérdezem. Honnan a fenéből tudja itt bárki, hogy mennyi NASAMS osztály lesz és milyen konfiggal? Egy árva hang nincs erről. Van egy rakéta hír és ennyi. Te meg már arról beszélsz, hogy kevés lesz a kettő... Azt sem tudjuk mennyi...

Egyébként most ez a hír azt jelenti hogy civil támogatás ügyben megegyeztünk a Norvégokkal?
Ha igen mi lett a vége?
OV osztja ki a pénzt? Vagy mi engedünk és a Norvégok annak fogják adni akinek Ők akarják?
Vagy nincs megállapodás és lesz HUMVEE-ra szerelt négyes indító meg valami alternatív FDC?

A HUMRAAM-nak csúfolt koncepció nem azonos a NASAMS-sal. Semmi köze hozzá. Ez igen régi cucc és eddig kutyának sem kellett.

 

[Szittya]

De ha egy jon akkor biztos hogy jon meg valami melle.../mondjuk az se zavarna annyi hogy igy a nasams vedene a nagy kalapacsot.../

 

[Szittya]

Másképp kérdezem. Honnan a fenéből tudja itt bárki, hogy mennyi NASAMS osztály lesz és milyen konfiggal? Egy árva hang nincs erről. Van egy rakéta hír és ennyi. Te meg már arról beszélsz, hogy kevés lesz a kettő... Azt sem tudjuk mennyi...


A HUMRAAM-nak csúfolt koncepció nem azonos a NASAMS-sal. Semmi köze hozzá. Ez igen régi cucc és eddig kutyának sem kellett.

Nem kell tul okosnak lenni csak ismerni gyor felallasat nyitnak vagy zarnak be osztalyt.... Neha az is hir ha nincs hir.

 

[blogen]

Öt osztály...? Honnan a viharból lenne arra pénz...?

Üteg, nem osztály. Összesen harminc hatos indítóról beszélek.

 

[Szittya]

A legjobb felallas szerintem meg mindig a kovetkezo lenne most egy osztaly nasams majd kesobb egy osztaly meads vagy hasonlo. Kubokat a fix es mobil radarok ala. Kubok nasams ala csoves 35 oerlikon... Egyebre csoves oerlikon es mistral...

Bocsanat osztalyt lehet en is elirtam... /tudjuk olvassuk.../

 

[Szittya]

A nasams barmily szuper is /egyebkent az./ en a radart azert csak levedenem valami filleres csovessel minimum 3x1 cso vagy komolyabb 2x2 cso /oerlikon 35/ ebbol nem engednek. /nem egy nagy osszeg a radarhoz kepest.../ de ha lenne ra della 3x2 cso is elferne.... /de az mar uber vedelem lenne raketak es bombak ellen./ha nagyon nem futna ra akkor valami olcsositott csoves legvedelem modern tuzvezetessel modernelektrooptikai rendszerrel /es akkor nem nem akkora hatrany hogy jelenleg ninvs a kaliberbe magnes programozott loszer /ami egyebkent pofon egyszeru a hak1 hez mar az alapokat reges reg letettek.../magnes programozas teren azota. A technika csak fejloddott.../harckocsi akna de az elv ugyan az ... /en lattam robbantott hakot nem nagy komplikacio a magnes programozo lapja..a palca gyors kombinacioja a lenyeg./

 

[dudi]

Nem kell tul okosnak lenni csak ismerni gyor felallasat nyitnak vagy zarnak be osztalyt.... Neha az is hir ha nincs hir.

Micsoda?Mi köze van a KUB-OS+ Mistralos szervezetnek a NASAMS+Mistralos szervezethez?

 

[Törölt tag 1586]

A HUMRAAM-nak csúfolt koncepció nem azonos a NASAMS-sal. Semmi köze hozzá. Ez igen régi cucc és eddig kutyának sem kellett.

Nem igazán….ugyanis az Ausztrálok a Land 19 programjukban ilyen Hawkei alapra rakott HML (High Mobility Launcher) indítókat terveznek alkalmazni.

Az Ausztrálok nem csak ebben mások.
Radart is mást választottak. Saját fejlesztésű CAETAC AESA radar szintén Hawkei alvázon

Az EO / IR sem a Rheinmetall MSP-500 hanem szintén Hawkei alvázon egy Raytheon’s AN/AAS-52 Multispectral Targeting System.

 

[Szittya]

A koze van hogyha tobb vagy kevesebb zaszloalj /osztaly./ lessz annak hire van... Tehat ha se nem szunik meg se nem alapul/alakul uj akkor a technika minosege valtozik. /nem az hogy hamy osztalyba dolgoznak.../ nem lessz legrak nelkuli legvedelmi raketas osztaly es olyan se lessz hogy az eggyik osztaly ket osztalynyi fegyvert kapjon.

 

[Szittya]

Nasams nal ez az 5km abm vedelem egy inditas szerencsevel? /ugy hogy jo elorre tudtak hogy jonni fog es erre treningeztek magukat./ tehat csak hadgyakorlaton jonne be?/vagy teszem azt romaniabol kecskemet vagy valamelyik fix radar... Tavolsaga eleg ahhoz hogy kesszenletbol harcba alljanak?./jo felderites mellett persze./

 

[blogen]

A koze van hogyha tobb vagy kevesebb zaszloalj /osztaly./ lessz annak hire van... Tehat ha se nem szunik meg se nem alapul/alakul uj akkor a technika minosege valtozik. /nem az hogy hamy osztalyba dolgoznak.../ nem lessz legrak nelkuli legvedelmi raketas osztaly es olyan se lessz hogy az eggyik osztaly ket osztalynyi fegyvert kapjon.

Osztály, üteg, ezek itt nem olyan hozzávetőleg csak, de legalább becsülhető mennyiségek mint a gyalogságnál. Értelmezési keret nélkül itt nincs értelme a szervezetre vonatkozó fogalmaknak. Az énszerintem ideális öt vékonyka ütegem (5x6 indító) lehet egy erős osztály vagy egy közepes ezred például. Esetleg két gyenge (objektumot és dandárt oltalmazó) osztály.

 

[Szittya]

Osztály, üteg, ezek itt nem olyan hozzávetőleg csak, de legalább becsülhető mennyiségek mint a gyalogságnál. Értelmegési keret nélkül itt nincs értelme a szervezetre vonatkozó fogalmaknak.

Ja azert is vagyok zavarba...

A lenyeg hogy most ket onalloan dolgozni kepes csoportot akarnak uj technikaval feltolteni... Ha nem alapul/alakul uj onallo harctevekenyseg folytatasara alkalmas alegyseg es nem is szunik meg... Annyi nasams rendszer kell ahanyat le akarnak cserelni./vagy 1 meg egy mas... Vagy a legjobb az lenne ha 2 nasams es egy bejelentes hogy a kesobbikeben lessz egy uj alegyseg valami nagyal./a mistralt meg csovesekkel szetszorjak.../

 

[blogen]

Ja azert is vagyok zavarba...

A lenyeg hogy most ket onalloan dolgozni kepes csoportot akarnak uj technikaval feltolteni... Ha nem alapul/alakul uj onallo harctevekenyseg folytatasara alkalmas alegyseg es nem is szunik meg... Annyi nasams rendszer kell ahanyat le akarnak cserelni.

Igazából csak a lőszerjavadalmazást ismerjük.

 

[Szittya]

Igazából csak a lőszerjavadalmazást ismerjük.

Igazabol meg azt se ismeritek

 

[gacsat]

Az Index is megtalálta magának a hírt. Sajnos haditechnikában továbbra is szörnyen járatlan emberek értik menetrend szerint félre a témát...

Mint mindent.

 

[gacsat]

De kettő már hadsereg. Süsü.