1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - Tcat által indítva @ 2015. december 15..

  1. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A világon nem látott még senki olyat, hogy rátöltés nélkül álljon fel a rendszer. Rugalmatlan. Nem igazán jól képzeled el a védelem rétegződését.
    Adott védelmi szintet állapítasz meg, hogy mennyire akarsz védeni. Ha látható a fogyás vagy már a bejövő fenyegetések alapján látsz előre bármit (de inkább csak a harctevékenység vége után) akkor az zl/ezred megfelelő helyen levő rátöltését küldöd a megfelelő helyre. Minden osztálynak is lehet saját rátöltési mennyisége, illetve eggyel fentebb szinten is. De ha te mindent betöltesz, az a teljes rugalmatlanság, mert ha máshol kéne rakéta, akkor vagy magát az állványt viszed és szétcseszed az összesített HMZ-t, vagy ki kell venned és elvinni máshova és betölteni. Akkor van egy teljes töltés, osztály és zl/ezred tartalék és ezzel játszadozol, mert így a kiszedést meg lehet spórolni.
     
    BiancoGasto likes this.
  2. arcas

    arcas Well-Known Member

    Ez a legszebb része a dolognak.
    Kérdés: Ha pl. el is veszti a saját felderítő/célkövető képességét (Sentinel) a SAMOC rendszeren keresztül is kaphat majd adatokat és lényegében "vakon" is eldobhassa a "dárdáit" a feltételezett cél irányába, nem?
     
  3. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    De nem veletlen adjak a norvegok azt a bizonyos alapot...

    A nepnek nem tudja othon a norveg se beadni hogy egy nato tag eu tag magyarorszag azert nem kap fegyvert europa vedelmere mert civilek meg romkocsma.... /hiaba szeretnek ez a fegyvermegvonasi opcio nem jarszik./ az minden napi poloitika ez meg vilagpolitika resze.

    Nagyon nem egy sulycsoport...
     
  4. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Szoljunk a natoba hogy a norvegok gatoljak nato stanagra valo atteresunket? Mikozben usa beleeggyezeset adta... /mit akar norvegia haboruzni magyarorszaggal??? Mert ha nem akkor engedje hogy fegyverkezzunk a kozos ellenseg keppel szemben... /ahhoz a legmodernebb kell./ ha furni akar tgye azt gazdasagi modszerekkel a sajat zsebere.... /nem fogja../vagy csakmideig oraig.../ ha az usa aztmomdta johet akkor jonni fog... Norbeg alap ugye mar el van renddezve... Egyebkent.../romkocsma szenator ugy lejaratasa./
     
  5. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    Vaaaagy továbbra sem adnak pénzt a norvégok a felzárkóztatási projektekre a kormányfelügyletébe. (Ettől függetlenül a civil szervezetek kaphatnak pénzt más csatornán keresztül) Viszont mi kifogytunk az időből, és függetlenítettük a 2 projektet egymástól...:rolleyes:
     
  6. krisss

    krisss Well-Known Member

    Szerintem le kéne állnod az M1-ről, mert sok lesz :D
     
    Terminator, alali77, DINAMO and 3 others like this.
  7. krisss

    krisss Well-Known Member

    Nem muszáj a norvégoktól venni ott van a 6+1 másik NATO ország és senki le nem szarja a NATO szabványra való áttérésünket (eddig se) illetve a lengyeleknek van egy csomagja a KUB-hoz amivel minden rendszere és elektronikája NATO rendszerű lesz, 2013-ban fel is ajánlották, nem vettük meg.
    De szerinted a többi ország örül ha nem a norvégokét vesszük mert akkor tőlük vehetjük, ez tiszta üzlet.
     
  8. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Nem nezek tvt. /de az gomdolom nyilvanvalo hogy a mai vilagba nincs ingyen oenz meg a koldusnak se...
     
    BiancoGasto likes this.
  9. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Nem az a lemyege egy konfrintalodasnak hogy te fuled farkad behuzva atulsz a pult madik felere....
     
  10. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    Hja ez a feltétele az EUval való együttműködésre. Ők a vállalt feltételeket teljesítik. Ha egy kormány a korábban lefektetett feltetelekkel nem fogadja el a pénzt, akkor megvonják a vállukat, és eggyet oldalra lépnek, majd szürcsölik tovább a "jávorszarvas" koktéljukat. :)
     
    krisss likes this.
  11. krisss

    krisss Well-Known Member

    Mi akartuk az ő terméküket és mi akartuk az üzlet mellé a norvég alapot is, mint feltételt. Nem fognak sírva fakadni ha a franciáktól veszünk lérak rendszert helyettük. Lényegében a pénzen kívül semmi tárgyalási alapunk nincs ebben az üzletben. És a norvégoknak az alap (Mint ahogy a kormánynak is mert amúgy kurvára aprópénz) arcvesztés kérdése.
     
    pöcshuszár likes this.
  12. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Hidd el a politika mar lejatszotta ezt a meccset... Magyarorszag norvegia 3-1... /de hagyjuk mert ezzel nagyon offba futhatunk es beszelhetunk marhasagokrol mig mac meg nem jelenik mert ha ebbe tobben becsatlakoznak gond lessz./
     
  13. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Technikai segitseget kernek... Foleg nem a 120 as raketak erdekelnenek.... Par parameter jo lenne rolluk ar stb... /tovabbi lehetosegek hogy is rejlenek benne.../
     
  14. krisss

    krisss Well-Known Member

    Közben amúgy a kül és biztpol szakértő titkosszolga ezredes aki minket tanított. sírva szaladna el a következtetésektől amiket itt levonsz :D
     
    Szittya, pöcshuszár and DINAMO like this.
  15. blogen

    blogen Well-Known Member

    Nekem aztán mindegy, hogy később több indítót vagy rakétát veszünk e. Ebben a körben ennyi rakétára tellett. Van egy olyan, hogy szükség és egy olyan, hogy lehetőség. Én abból indultam ki, hogy állítsuk fel minimális javadalmazással az egész szervezetet és később jöhet a több rakéta.
     
  16. blogen

    blogen Well-Known Member

    Paks nem, Budapest igen kis mértékben, Szolnok viszont nagyon, mert ott lesz az összes helikopterünk!
     
  17. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    Ha mástól veszel FDC-t, akkor azt mitől hívnák NASAMS-nak?
    Az a lényeg!
    Különben én is azt a vonalat tolnám, hogy minimum 3-4 FDC kellene, mellé minimum 20-25 indító, majd indítónként csak 4 AMRAAM kerülne, és mellé be lehetne tenni indítónként 2 AIM-9-et.
    A sok indító, sok szenzor adja a NASAMS értékét.
    A rendszerben a rakéták a fogyóeszközök.
    Ami pedig a tartalékolást illeti. Nem gondolom, hogy a HMben erre sokat adnának. Mert akkor nem 40 AMRAMmal toltuk volna le az elmúlt időszakot a Gripenekkel.:rolleyes:
     
  18. Gaudi

    Gaudi Well-Known Member

  19. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Aztan altalaba megis bejon :D /meredek de ez van a masik mimdig rafinaltabb mint azt gondolnank rolla./ :)
     
  20. rudi

    rudi Well-Known Member

    Ez a lényeg!
    Akkor már - Norvég részvétel híján - nem lehet "NASAMS"-nak hívni
    Elvileg lehetne a Norvég FDC nek mind EU.i mind USA alternatívája
    Eu: MBDA Platoon Command Post
    [​IMG]

    USA: IBCS - Engagement Control Station Vehicle
    [​IMG]
     

Ezen oldal megosztása