T
Törölt tag 1945
Guest
Az indítási ponttól a sarokig nagyobb a távolság mint egy másik tetszőleges végpontig.Ez hogy lehet?
Úgy hogy a Nyeva HMZ nem rakéta kinematikailag, hanem az UNV rávezető lokátor által limitált.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az indítási ponttól a sarokig nagyobb a távolság mint egy másik tetszőleges végpontig.Ez hogy lehet?
Én írtam neki level a korábbi pontatlan cikkre, de nem javította vagy reagálta le. Ez a cikk is pont olyan "pontos és jó", mint az előző. Ha olvassa is az oldalt, akkor értelmezni nem képes 1 táblázatot és néhány körülötte levő kommentet. Vagy miféle újságíró, aki egyetlen forrás alapján próbál értelmezni valamit?
Nincs kedved kicsit megszagérteni ezt az ELTA elm-2084 mmr szerkezetet?Ékes közérthető magyar nyelven.Esetleg összevetve hasonló radarokkal.......
Éppenséggel a kolléga most irta hsz-ben,hogy a csehek ezt kivánják beszerezni.Naja,nálunk a haderőfejlesztés,vagy inkább pótlás,inkább külpolitikai türelemvásárlásrol szól,csak másodsorban a tényleges haderőfejlesztésről.Jók, meg harcban kipróbáltak az Izraeli cuccok, de mostanában inkább csak NATO szövetségestől vásárolunk...
"A légtér-ellenőrzési képesség javítása
érdekében a modern, állandó telepítésű radarok mellé úgynevezett réskitöltő,
valamint mobil háromdimenziós radarállomások beszerzése van napirenden,
amelyek minden körülmények között
biztosítani tudják az ország légterének
ellenőrzését."
Csehek például ebből szeretnének 8 darabot.
https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr
Ezzel az a probléma, hogy ez a radar jelenleg alapból nem csatlakoztatható a NATO link rendszeréhez.Éppenséggel a kolléga most irta hsz-ben,hogy a csehek ezt kivánják beszerezni.Naja,nálunk a haderőfejlesztés,vagy inkább pótlás,inkább külpolitikai türelemvásárlásrol szól,csak másodsorban a tényleges haderőfejlesztésről.
De attol még kiváncsi lennék egy szagértői véleményre,jellemzésre.
Éppenséggel a kolléga most irta hsz-ben,hogy a csehek ezt kivánják beszerezni.Naja,nálunk a haderőfejlesztés,vagy inkább pótlás,inkább külpolitikai türelemvásárlásrol szól,csak másodsorban a tényleges haderőfejlesztésről.
Hogy ki és mit lát bele (világnézetétől függően), az inkább csak őt magát jellemzi, de szerény véleményem szerint az elmúlt 100 évben még sohasem hallgattak meg, és ténylegesen fogadták meg a magyar katonai szakértők véleményét, mint a Zrínyi-2026 alatt.
Ebben nagy igazságod van bár a politika sokmindent felülírt ami miatt most vannak is bajok(nem technikai kérdésekről beszélek).
Nincsenek problémák, csak kihívások.*
(*idézet, ami ismerős lehet, ha már eleget dolgoztál amcsikkal)
Ezt az embert sem feltétel az eszéért szerethetik.Hogy ki és mit lát bele (világnézetétől függően), az inkább csak őt magát jellemzi, de szerény véleményem szerint az elmúlt 100 évben még sohasem hallgatták meg, és ténylegesen fogadták meg annyira a magyar katonai szakértők véleményét, mint a Zrínyi-2026 alatt.
És hogy miért nem kommunikálnak nyíltabban?
Ezért...
Ismerve ezt a szakmát valamennyire, itt az utolsó mondat volt meg először. Erre a "zseniális" csattanóra fűzte fel az egészet. Amúgy politikai újságíró.Ezt az embert sem feltétel az eszéért szerethetik.
Nem tartom rossznak a beszerzéseket,az egyszál Mihu restaurálást nem számitva.Azt hüleségnek tartom.Még a NER Force Van Falconok beszerzését sem ellenzem,mert szükség van kormánygépre is,csak hülyeségnek a kommunikációját.Ráadásul felesleges hülyeségnek.Hogy ki és mit lát bele (világnézetétől függően), az inkább csak őt magát jellemzi, de szerény véleményem szerint az elmúlt 100 évben még sohasem hallgatták meg, és ténylegesen fogadták meg annyira a magyar katonai szakértők véleményét, mint a Zrínyi-2026 alatt.
És hogy miért nem kommunikálnak nyíltabban?
Ezért...
Hát ez érdekes.Meg egy kissé hihetetlen.Nálunk ugyan a P37hez készült analóg-digitális jelátalakitó,amivel csatlakoztatható a NATO linkrendszerhez,még némi közbetéttel,de egy korszerű izraeli radar meg nem.HáááátEzzel az a probléma, hogy ez a radar jelenleg alapból nem csatlakoztatható a NATO link rendszeréhez.
A cseh hadsereg nagyon forszírozza, de a védelmi miniszter lefújta a beszerzést, emiatt a kompatibilitási probléma miatt.
Alapvetően a NÚKIB (The National Cyber and Information Security Agency) torpedózta meg a dolgot. Nem részletezik, hogy miért, de nem látták biztosítottnak az adatbiztonságot, különösen, hogy NATO-n kivüli a beszerzés forrása.
Akkor kicsit megvilágítom. Nem a fizikai csatlakozással van a gond, hanem hogy mi lesz az adatokkal.Hát ez érdekes.Meg egy kissé hihetetlen.Nálunk ugyan a P37hez készült analóg-digitális jelátalakitó,amivel csatlakoztatható a NATO linkrendszerhez,még némi közbetéttel,de egy korszerű izraeli radar meg nem.
Akkor kicsit megvilágítom. Nem a fizikai csatlakozással van a gond, hanem hogy mi lesz az adatokkal.
Nem túl sokat tudok a linkrendszer titkosításáról, de ha kapcsolsz egy ilyen rendszerhez egy külsős ezközt, akkor abban 110%-ig biztosnak kell lenned, hogy ott nem keletkezhet adatszivárgás. Ezek szerint a cseh "háttérszolgálat" nem találta ezt teljesen egyértelműnek. Az izraeliekkel kapcsolatban pedig nem ez lenne az első eset, hogy trükköznek....
Lehet, hogy csak árnyékra vetődnek a szolgálat emberei, de ezzel valószínüleg rákényszerítik az izraelieket a "trükközés" megszüntetésére, és ha mégis az Army ragaszkodik a radarhoz, akkor már egy "tiszta" konstrukciót vehetnek át.
Nem véletlen, hogy pont az izraeliek ragaszkodtak a saját szoftverhez az F-35 esetében. Értenek hozzá....
Norvégok részéről miért ne lenne eladási szándék? Viszont norvég zsé ügyében elmennék a falig, hogy változást érjünk el. Ez szuverenitási kérdés és mégse az USAval tárgyalunk.A Konsberg nyilatkozott magyar NASAMS beszerzés ügyben:
A cikk fordítása:
"A Kongsberg cég feltárja a magyar légvédelmi szerződés tervezett ajánlatát
Válaszul Magyarországnak arra a tervére, hogy közepes hatótávolságú rakétarendszert vásárol a légivédelmi képességeinek a fejlesztése érdekében, Kongsberg azt tervezi, hogy felajánlja Mo.nak a Raytheonnal közösen kifejlesztett NASAMS rendszert. A Kongsberg reméli, hogy a rendszer korábbi eladása Litvániának segít abban, hogy Budapesttől is szerződést köthessen.
Májusban Benkő Tibor magyar honvédelmi miniszter elmondta a Kossuth Rádiónak, hogy a minisztériuma azt tervezi, hogy ajánlatokat kér az MBDA-tól az Aster, az Israel Aerospace Industries-től az Arrow és a MEADS nemzetközi konzorciumtól közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek beszerzésére, valamint Kongsbergrtől a Raytheon-nal közösen a NASAMS rendszerről.
„Tárgyalások vannak folyamatban Magyarországgal, és arra törekszünk hogy létrejöjjön a szerződés a NASAMS eladásáról.” - mondta Dag Løvås, a Kongsberg Defense & Aerospace üzletfejlesztési vezetője a Defense News-nak az MSPO védelmi iparági kiállításán.
A NASAMS-ot már eladták Litvániának a Kelet-Európában, és ez az üzletet további rakéták eladásával bővült az idén.
"Reméljük, hogy Litvániában elért eredmények megerősítik pozíciónkat" - mondta Løvås
Løvås hozzátette,hogy a NASAMS rendszert eddig 11 országnak adták el és arra törekszenek hogy K-Eu.ban további országok is ezt a rendszert válasszák."
Megjegyzés tőlem: Én nem halottam Benkőnek a cikkben említett rádió nyilatkozatát…
Viszont ez azt jelenti hogy a Norvégok részéről megvan a szándék, nekünk kéne elfogadni hogy a civileknek ők osztanak pénzt
Szóval ez a választék! Ezek szerint az ABM képesség versenyben van/volt.A Konsberg nyilatkozott magyar NASAMS beszerzés ügyben:
- MBDA-tól az Aster
- az Israel Aerospace Industries-től az Arrow
- a MEADS nemzetközi konzorciumtól közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek
A MEADS szerinted elkészült? Izraeltől az égvilágon semmit nem fogunk venni. Gondolkodjunk Gézáim!Szóval ez a választék! Ezek szerint az ABM képesség versenyben van/volt.