1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - Tcat által indítva @ 2015. december 15..

  1. Anti

    Anti Well-Known Member

    Ha most bejelentenék hogy jön az Aster rakétagyárostul, nem lenék meglepődve, olyan magyarosh lenne az egész :D
     
  2. blogen

    blogen Well-Known Member

    Szóval ez a választék! Ezek szerint az ABM képesség versenyben van/volt.
     
    fedett_mókus likes this.
  3. subsonic

    subsonic Active Member

    Ne lepődjön meg senki,ha az MBDA lesz a befutó :)
     
    fip7, alfa74, therob and 2 others like this.
  4. Parapitecus

    Parapitecus Active Member

    A MEADS szerinted elkészült? Izraeltől az égvilágon semmit nem fogunk venni. Gondolkodjunk Gézáim!
     
  5. blogen

    blogen Well-Known Member

    Aster MRAD+ABM (hatótáv/hatómagasság)
    Aster 15: 2–30/0-13
    Aster 30: 3–120/0-20 (ABM)

    MEADS MRAD+ABM (hatótáv/hatómagasság)
    IRIS-T: 35/20?
    MIM-104F: 40/20 (ABM)

    Arrow ABM LRAD (hatótáv/hatómagasság)
    Block-3: 100/50

    Az Aster és a MEADS még csak-csak konkurencia a NASAMS-nak, de hogy jön ide az Arrow? Nincs itt valami tévedés, mert a BARAK az az IAI rendszer, ami beleillene a sorba:

    Barak MRAD+ABM (hatótáv/hatómagasság)
    Barak MRAD: 35/20
    Barak LRAD: 70/30
    Barak ER: 150/? (ABM)
     
  6. rejsz felügyelő

    rejsz felügyelő Well-Known Member

    A fene egye meg, pedig folyamatosan szugerálom a testületet hogy Lynxet vegyen. :(
     
    BiancoGasto likes this.
  7. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    Ezt így miből szűrted le?
     
    Centurio likes this.
  8. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    leesett mire gondolsz
     
  9. rudi

    rudi Well-Known Member

    Az eddigi szállító Thales Raytheon Systems-el szemben a Lockheed Martin kapott megbízást és $281 milliót hogy kifejlessze a Sentinel radar jelenlegi A3 változatának (AN/MPQ-64A3) utódját, az A4 változatot és legyártsa belőle az első 18 db-ot
    Az A4-es változat állítólag sokkal jobb lesz a jelenleginél a UAV-k, CM-ek észlelésében, követésében.
    (Iráni lecke eredménye???)
    Az új radarnak 2026-ra kell szolgálatba állnia.
    Az A4 változatnál felhasználják a cég TPS-77 radarjához fejlesztett technológiákat és GaN alapú lesz.

    Megjegyzés: ha NASAMS-ot veszünk lehet hogy érdemes volna kitolni a radarok beszerzését 2026-ig és ezt az új változatot kellene választani...
     
    fishbed, svajcibeka and rappali_ like this.
  10. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Nem kérték az 5 rotorlapátos verziót a H145M-nél, nem vettek a Leopárdokra Trophy APS-t... előregondolkodnak, de azért nem ennyire. Meg gondolom sürgős is, nehogy megváltozzon a szélirány.
     
    fishbed and fedett_mókus like this.
  11. SilvioD

    SilvioD Well-Known Member

    Sztem a bizniszt idén meg kell kötnünk. A amcsi kongresszus már jóváhagyta, nagy a nyomás...
     
  12. rudi

    rudi Well-Known Member

    A DSCA-n közzétett hír nem a NASAMS rendszerről szólt, hanem csak az AMRAAM C7-es rakétákról. A közlemény külön kiemeli hogy a Sentinel radarok ügye nem GOV-GOV megállapodás lesz (v.színű az ellentételezési igények miatt), ezért a radarok esetében az export engedélyeztetést közvetlenül a gyártónak kell lefolytatnia.
    A C7 rakéták egyformán jók a NASAMS indítókba és a Gripenek szárnya alá is, ezért abszolút nem probléma ha a radarok (és a NASAMS rendszer többi eleme) esetleg később érkeznek - mondjuk 2026-ban.
     
  13. Anti

    Anti Well-Known Member

    De emerika kap 26-ban, mi meg gondolom 23-ikak lennenk a sorban ugyhogy szerintem nekunk 2026 nem lenne realis.
     
    SilvioD likes this.
  14. rudi

    rudi Well-Known Member

    Az hogy hanyadikak lennénk a sorban nem tudom, viszont az a 8-10 radar amire nekünk reálisan szükségünk lehet, a LM gyártó kapacitásához képest v.színűleg elenyésző db. szám, úgyhogy még ha az amerikai megrendelések előnyt élveznek is, v.színűleg nem kellene éveket várni arra hogy a mi radarjainkat is legyártsák.

    Azt hiszem a UAV és CM kérdés már most is nagyon fontos - a jövőben meg v.színű a leg fontosabb lesz - ezért talán érdemes lenne radarból is nem a kifutó modellt, hanem a lehető leg fejlettebb radart változatot beszerezni.
     
  15. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Leszámítva, hogy akkor medrad sam nélkül marad az ország. A Kub tudtommal nem huzza addig...
     
    Anti likes this.
  16. Terminator

    Terminator Well-Known Member

  17. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

  18. rudi

    rudi Well-Known Member

    Ez is érdekes rész a hírben:
    "In addition to elements from the NASAMS, this highly mobile air defence system includes the IRIS-T missile from Diehl Defence GmbH and a radar from Weibel Scientific A/S"
    Eddig nem hallottam hogy az Iris-T is befér az indítóba és nem a Sentinel radar van hozzá...
     
  19. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Az IRIS-T tudtam, a másik meg nem propagált, de nyilvánvaló off design. Ha a Kub rendszert is bele lehet pakolni a HAWK XXI Patriot és minden más mellé FDC-be, akkor az, hogy egy másik korszerű digitális radar legyen hozzá az séta a parkban. A Sentinelnél nagyobb AIM-120 HMZ mellett felesleges. AMRAAM ER vagy ESSM Block II esetén már vagy nagyon sok radar kell vagy azért kell legalább 1-2 nagyobb.
     
    svajcibeka, fishbed and rudi like this.
  20. rudi

    rudi Well-Known Member

    Akkor az USA hozzáadott érték ebben a felállásban már tényleg csak az AMRAAM...
    Amúgy az indító platform az alváz hátulján forgatható?
    Nekem a rajz alapján úgy tűnik hogy igen (oldalt van valami lehajthatónak tűnő rács...)
     

Ezen oldal megosztása