NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

Government-industry team demonstrates first-of-its kind Air Base Air Defense capability

In partnership with the Air Force Research Laboratory Strategic Development Planning and Experimentation (SDPE) office, Raytheon Missiles & Defense conducted a first-of-its kind Air Base Air Defense experiment in which AIM-9X, AMRAAM, and AMRAAM-ER were fired from NASAMS.

The missiles engaged cruise missile targets at various distances with targeting information supplied by the Battle Space Command and Control Center.

This complex experiment assessed NASAMS’ operational ability to fire the three missile variants when integrated with U.S. Army radars and U.S. Air Force’s operationally fielded command and control capability, the Battle Space Command and Control Center, or BC3, developed by Raytheon Solipsys. During the demonstration, the radar first passed targeting information to BC3, then BC3 relayed key data to the KDA Fire Distribution Center for threat evaluation and weapon assignment. The operator in the FDC used that information to close the kill chain by selecting and firing the most effective missile from the NASAMS multi-missile canister launcher.
Ilyesmit a norvegok mar regota irnak a sajat FDCjuknel - sot, meg tobbet is:

Evolution​


NASAMS is designed to evolve with the development of technology and can integrate with or utilize future technology when available. This can be future active or passive radars and sensors, Sense & Warn capability, and a wide range of effectors, like C-RAM, C-UAS and the Raytheon Family of Missiles; Aim 9X Sidewinder Block II, AIM-120 AMRAAM an AMRAAM ER. The evolution is enabled by the open architecture in the FDC.
picture-7-missile-mix.jpg


The FDC is a true Multi-Domain Command & Control component and can, pending on the desired configuration, support a wide range of missions; GBAD, Army counterfire operations, coastal defence, air surveillance, airspace management and others.

picture-8-fdc.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Ma elméletileg 4 orosz gép esett le (bár ugye minden ilyen hírt fenntartásokkal kell kezelni), vagyis lehet hogy már ezt látjjuk...
Szerintem ezek inkább MANPADS lelövések lehettek. Preciziós fegyverek hiánya miatt az oroszok kénytelenek föld közelben repkedni, hogy legyen esélyük bármit eltalálni. 3000 méterig pedig Stingertől az Iglán át a Starstreaking minden veszélyes rájuk.

Minden esetre várom a hírt az első sikeres lelövésről, de lehet hogy még 1-2 hét kell addig ha nem rég érkezett be a rendszer hozzájuk. A hátországot célzó Kalibr támadások kivédésére lesz szerintem igazán hatásos szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
Ma elméletileg 4 orosz gép esett le (bár ugye minden ilyen hírt fenntartásokkal kell kezelni), vagyis lehet hogy már ezt látjjuk...
Ketlem. Meg az ukranok trappbanrittyentos tempoban, szarul kikepzett stilusaban is minimum 1-2 het, mire tuzkeszek lesznek, szemelyzettel stb.
Egyaltalan milyen networked rendszer alatt fogjak ossze azt a sok ocska szart, amit a levedlett komcsi keszletekbol osszelejmoltak az exkomcsi europaiaktol, plane mellettuk azt a par nagyon modern, fokepp amerikai rendszert...? Ez meg bekeidoben is kritikus project, evekig eltarthat kifejleszteni, hat meg ilyen cirkusz kellos kozepen...
 
Szerintem ezek inkább MANPADS lelövések lehettek. Preciziós fegyverek hiánya miatt az oroszok kénytelenek föld közelben repkedni, hogy legyen esélyük bármit eltalálni. 3000 méterig pedig Stingertől az Iglán át a Starstreaking minden veszélyes rájuk.

Minden esetre várom a hírt az első sikeres lelövésről, de lehet hogy még 1-2 hét kell addig ha nem rég érkezett be a rendszer hozzájuk. A hátországot célzó Kalibr támadások kivédésére lesz szerintem igazán hatásos szerintem.
Igen, szanalmas az egesz orosz legiero is. Egy komolytalan orszag ma mar, kulonosen a lepukkant haderejukon latszik, abban is ez a rohejesen tehetetlen legiero nagyon latvanyos. Nincsen normalis fegyverezetuk, de eleve nincsen modern fighteruk sem. Egy NATO elleni orosz tamadasban pillanatok alatt elvereznenek az oroszok, gyakorlatilag megszunne a legierejuk, majd kovetkezo lepcsoben a pancelos hdokat radiroznak le a Fold szinerol.
Mindez ugy, hogy 6-8 eve a moszkvai torpe meg Merkelnek fenyegetozott nagykepuskodve, hogy ha akar, akkor Nemetorszagig masirozik a tankjaival minden problema nelkul. :rolleyes: En mar evek ota mondom, hogy fogatlan, lassu ez az orosz medve, csak az atomfegyverek miatt vettek figyelembe... most mar mindenkinek kiderult.
 
Ketlem. Meg az ukranok trappbanrittyentos tempoban, szarul kikepzett stilusaban is minimum 1-2 het, mire tuzkeszek lesznek, szemelyzettel stb.
A hírek szerint már nyár közepe óta zajlik a kiképzésük Norvégiában. Mindig az az elv, hogy akkor küldik csak a a cuccokat a nyugatiak, ha már van egy-két "adag" kiképzett személyzet rá. PZH-knál is ez volt...

Egyaltalan milyen networked rendszer alatt fogjak ossze azt a sok ocska szart, amit a levedlett komcsi keszletekbol osszelejmoltak az exkomcsi europaiaktol, plane mellettuk azt a par nagyon modern, fokepp amerikai rendszert...? Ez meg bekeidoben is kritikus project, evekig eltarthat kifejleszteni, hat meg ilyen cirkusz kellos kozepen...
Valószínűleg sziget-rendszerben lesznek: egy FDC, néhány Sentinel radar meg indítók. "Nagy rendszer" részeként hatékonyabb, de így is elműködik...
 
A hírek szerint már nyár közepe óta zajlik a kiképzésük Norvégiában. Mindig az az elv, hogy akkor küldik csak a a cuccokat a nyugatiak, ha már van egy-két "adag" kiképzett személyzet rá. PZH-knál is ez volt...
Par het akkor is biztosan kell, ki is kell telepulni, de ugy, hogy ne szurjak ki egybol, rendszert kell tesztelni stb.

Valószínűleg sziget-rendszerben lesznek: egy FDC, néhány Sentinel radar meg indítók. "Nagy rendszer" részeként hatékonyabb, de így is elműködik...
Csak nem, az jo nagy szar lenne ugy. Ezeknek a lenyege, hogy egymasnak is passzoljak a cue infot es aszerint indit a megfelelo FDC (kalkulaljak hova es mikor er majd oda stb.)
 
Nem Kijevet fogja védeni?
Lehet - szerintem nem mondják meg hová teszik le őket. :)
Most ősszel két üteget kapnak: mindegyik üteg három, összesen 54 rakétával (=9 indító) felfegyverzett tűzszakaszból áll majd.
Jut elég sok helyre szerintem. Januárig további 6 ugyanekkora rendszer érkezik.

Amúgy miért kérded? Kijevnél nem lenne lelövés velük?
 
Lehet - szerintem nem mondják meg hová teszik le őket. :)
Most ősszel két üteget kapnak: mindegyik üteg három, összesen 54 rakétával (=9 indító) felfegyverzett tűzszakaszból áll majd.
Jut elég sok helyre szerintem. Januárig további 6 ugyanekkora rendszer érkezik.

Amúgy miért kérded? Kijevnél nem lenne lelövés velük?
Úgy emlékszem, hogy az átadásnál kikötötték hogy Kijev védelmére adják. Igen, erre gondoltam. Csak esetleg valamilyen rakéta. Bár nem tudni, mit hoznak még a következő hónapok.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and kamm
Úgy emlékszem, hogy az átadásnál kikötötték hogy Kijev védelmére adják. Igen, erre gondoltam. Csak esetleg valamilyen rakéta. Bár nem tudni, mit hoznak még a következő hónapok.
Én nem emlékszem ilyen kitételre és nem is lenne logikus. Délen Kherszonnél is szükség lenne rá de Kharkivnál is. Ez teljesen egy védelmi fegyver - ha a HIMARS-ot szabad nekik bárhol beveti Ukrajna területén belül, akkor szerintem a NASAMS-et is...
Max. az esetleges zsákmányolás miatt aggódhatnának az amcsik, de pont ezért küldték a NASAMS-et, mert az az ő haerejükben nincs rendszerben. Az rakétákból is sok régebbi modell lehet raktáron és maga az AMRAAM is leváltásra kerül 5-10 éven belül...

Pár Kalibrt azért biztos leszednek majd vele... :)
 
Lehet - szerintem nem mondják meg hová teszik le őket. :)
Most ősszel két üteget kapnak: mindegyik üteg három, összesen 54 rakétával (=9 indító) felfegyverzett tűzszakaszból áll majd.
Jut elég sok helyre szerintem. Januárig további 6 ugyanekkora rendszer érkezik.
Az max Kijevre meg meg egy helyre eleg, de arra is szukosen. Egy aktiv haboru kozepen levo orszagban ezeket pillanatok alatt kiszedik, ha mar felderitettek a helyuket. Ha az ukranoknak van egy csepp eszuk, akkor Kijevet meg a kornyekbeli repteret meg bazist rakjak korbe ezekkel. Ha meg kapnak majd, akkor meg a Kijevet azt ellato eromuveket stb.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ennek fő jelentősége az, hogy akkor, ha van még elég Sz-300ŐPT és PSz és hozzá rakéta, akkor azok mehetnek máshová.
Igen, ez is a hozadeka, hogy minden szovjet-orosz-keleti szart lehet Kijevtol kelet fele tolni... mondjuk ha kesobb meg 2-3x ennyi lenne ezekbol a NASAMSokbol, akkor fokozatosan 'legterzarat' csinalhatnanak az oroszoknak, nem tudnanak sehol sem buntetlenul berepulni tobbe.
 
Igen, ez is a hozadeka, hogy minden szovjet-orosz-keleti szart lehet Kijevtol kelet fele tolni... mondjuk ha kesobb meg 2-3x ennyi lenne ezekbol a NASAMSokbol, akkor fokozatosan 'legterzarat' csinalhatnanak az oroszoknak, nem tudnanak sehol sem buntetlenul berepulni tobbe.
Vagy annak ellenére, hogy nem csapatlégvédelemi egyik sem, de azért mobilak, ezekkel egy esetleges ukrán támadást is azért talán könnyebben lehet fedezni, mint egy mezei AMRAAM-os NASAM2-vel.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Aladeen
Vagy annak ellenére, hogy nem csapatlégvédelemi egyik sem, de azért mobilak, ezekkel egy esetleges ukrán támadást is azért talán könnyebben lehet fedezni, mint egy mezei AMRAAM-os NASAM2-vel.
O, hat tamadora nem is gondoltam. En csak a legvedelmi buborek lassu kiterjesztesere gondolok, elobb-utobb elkerulhetetlen lesz, mert az azert megsem jarja, hogy orosz gepek grasszaljanak szabadon a legterukben.

Ami az ukran tamadast illeti, nem tudom, mennyi bevetheto felszerelesuk maradt, de szerintem ami legvedelmuk van, az mind a supply depok, staging area stb vedelemre vannak beallitva, ketlem, hogy MANPADsokon tul lenne ertekelheto csapatlegvedelmuk.
 
Vagy annak ellenére, hogy nem csapatlégvédelemi egyik sem, de azért mobilak, ezekkel egy esetleges ukrán támadást is azért talán könnyebben lehet fedezni, mint egy mezei AMRAAM-os NASAM2-vel.
Mitől ne lehetne a NASAMS amúgy "csapatlégvédelem"?
Legalább 25km a hatótávolsága, 10-15 perc alatt fel lehet pakolni az egészet teherautóra és máris gördül a front után...
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
Mitől ne lehetne a NASAMS amúgy "csapatlégvédelem"?
Legalább 25km a hatótávolsága, 10-15 perc alatt fel lehet pakolni az egészet teherautóra és máris gördül a front után...
Ahol nagy hatótávolságú tüzérség van, ott totál páncélozatlan, repeszvédelem nélküli egységekkel bóklászni elég veszélyes ötlet szerintem.
Ellenben, ha a MZ széle 55-75 km-en van, akkor ott azért más leányzó fekvése.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Aladeen
Ahol nagy hatótávolságú tüzérség van, ott totál páncélozatlan, repeszvédelem nélküli egységekkel bóklászni elég veszélyes ötlet szerintem.
Ellenben, ha a MZ széle 55-75 km-en van, akkor ott azért más leányzó fekvése.
Akkor vagy több AMRAAM-ER kell vagy kellene vennünk valami nagyobb hatótávolságú rendszert mellé, ami esetleg SRBM ellen is jó...