Ott a pont! Jó pár hónapja volt hír hogy az 57mm légvédelemnek programozható lőszert fejlesztenek 2020-ban .
Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...
- Téma indítója Rommel28
- Indítva
-
- Címkék
- csapásmérés a levegőből
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ott a pont! Jó pár hónapja volt hír hogy az 57mm légvédelemnek programozható lőszert fejlesztenek 2020-ban .
M
molnibalage
Guest
Én mást is látok a koncepció mögött. Ekkora méreteben lehet, irányított lőszer lesz, nem csak programozott. Tehát nemhogy 10-15 lövéssel szed le valamit, hanem eggyel vagy kettővel. És nem 2-2,5 km-ig, hanem sokkal messzebb. Az 57 mm és irányítás előnye, hogy ezzel más IFV-ket azok lőtávolságán kívül is taccsra tud tenni.Ott a pont! Jó pár hónapja volt hír hogy az 57mm légvédelemnek programozható lőszert fejlesztenek 2020-ban .
A HTÖ-ben egyébként benne van ez 2 éve. Tessék megnézni a HMZ-t. A 2K22M-ét közelíti, csak ez szárazföldi célra is tud tüzeli, a Tunguszknál meg csak a 30 mm-es ágyúk vannak.
T
Törölt tag
Guest
Azért az oroszoktól ne várjunk ilyen sokat Még a programozható lőszer is feladja majd nekik a leckét
Viszont jenkinek nem gond . Ott már tervezik !
Komoly
https://abload.de/img/fsscreen_2019_11_06_1s5joi.jpg
M
molnibalage
Guest
És ezt miből szűrted le? Mert te ezt szeretnéd hinni...?Azért az oroszoktól ne várjunk ilyen sokat Még a programozható lőszer is feladja majd nekik a leckét
Ennyi erővel a jenkiknek is feladja, mert nem létezik ilyen rendszerük telepítve?
A nem tud és nem akar, mert az iparnak nem ad pénzt a politika és/vagy felső vezetés, az nagyon nem ugyanaz.
Az ugye megvan, hogy a Kinzal rakéta is a semmiből csak úgy megjelent? Tehát az, hogy most mi nem tudjuk nem jelenti azt, hogy nem csinálnak. Vagy az, hogy koncepcionálisan nem is akarják, hanem a nagyobb űrméret által biztosított előnyök miatt nem is csinálják. Mert akár CIWS akár szárazföldi járművön megvan az előnye annak, hogy a HMZ 6 km-ig terjed és nem 2,5-ig.
Ez mi...?
https://www.navalnews.com/naval-new...-anti-ship-missile-self-defense-for-lcs-ffgx/
Ja, hogy ez is pont 57 mm-es, mint az orosz? Tehát a "jenkik már fejlesztik", az nem a 35 mm-es lőszer, hanem pont, mint az orosz 57 mm-es.
Ja, és a Raytheon CGI videót és makettet tett ki. Az kb. a koncepció. Ki mondta, hogy egy fejlesztés alatt is áll...?
Roni, tényleg jó lenne, ha végre elszámolnál húszig kommentelés előtt. Ez már a vérciki szint alatt van kettővel.
Ennek a cuccnak az említése igazán vérciki tőled mert ha tisztában lennél vele akkor tudnád hogy a kinzsal egy átalakított Iskander semmi több!
Kb olyan mikor izrael egy tüzérségi rakétából csinált irányítottat amit a levegőből lehet indítani .
Csupán látom hogy az okos bombák és egyéb kütyükben rohadt nagy a lemaradás
Egy képalkotós rakétát nem tudtak kifejleszteni vagy pl AESA radaros rakétát.
For The Record.
A MAD-FIRES fejlesztése DARPA támogatással, alacsony intenzitással folyik. A fő problémája, hogy egy nagyon hasonló lőszer fejlesztése már lezajlott, az L3 Technologies féle ALaMO-é...
Az ALaMO, alias MK 332 HE-4G már a gyártáshoz szükséges előzetes költségekre is kapott 9,2 millió dollárt.
Technológiailag ugyan az MK 332 HE-4G elmarad a Raytheon féle MAD-FIRES-től és a BAe ORKA-tól (nem képes olyan nagy mértékű pályaváltoztatásra, mint az aerodinamikai felülettel dolgozó konkurensek), de a Raytheon és a BAe pont azért tolta és tolja a marketinget, hogy esetleg elcsípje a dolgot, ha már látszólag az L3 nyeregben van (az ALaMO sem kapott még valós rendelést).
A MAD-FIRES fejlesztése DARPA támogatással, alacsony intenzitással folyik. A fő problémája, hogy egy nagyon hasonló lőszer fejlesztése már lezajlott, az L3 Technologies féle ALaMO-é...
Az ALaMO, alias MK 332 HE-4G már a gyártáshoz szükséges előzetes költségekre is kapott 9,2 millió dollárt.
Technológiailag ugyan az MK 332 HE-4G elmarad a Raytheon féle MAD-FIRES-től és a BAe ORKA-tól (nem képes olyan nagy mértékű pályaváltoztatásra, mint az aerodinamikai felülettel dolgozó konkurensek), de a Raytheon és a BAe pont azért tolta és tolja a marketinget, hogy esetleg elcsípje a dolgot, ha már látszólag az L3 nyeregben van (az ALaMO sem kapott még valós rendelést).
M
molnibalage
Guest
Nem fogtad meg a komment lényegét. Nem tudtál róla, hogy fejlesztik. Aztán hopp, egyszer csak tesztindítást is láttál.
De szerinted nem lehet intelligens orosz lőszer, mert csak. Mert ez a fixa ideád.
Lásd fent. Szezon és fazon. Ki mondta, hogy nem képesek? Ha nem adnak rá pénzt, akkor nem fejlesztik ki, mert minek fejlesszenek rakétát, aminek ezerszámra gyártására nincs pénz? Ismerkedj meg egy új fogalommal, prioritás.Csupán látom hogy az okos bombák és egyéb kütyükben rohadt nagy a lemaradás
Egy képalkotós rakétát nem tudtak kifejleszteni vagy pl AESA radaros rakétát.
Hát az megvan, hogy 10 év alatt lecserélték gyakorlatilag a 4. gen. gépeket 4+(+)-ra? Az volt a prioritás.
Az AESA radaros rakéta nem tudom, hogy hogyan jön ide, mert a japán AAM-4 az egyetlen és annyira sikerült jól, hogy utolsó infók szerint kivonják őket.
M
molnibalage
Guest
Arra gondolsz, hogy az F-15JSI programnél az AIM-120-at is rendelnének?
Én olyan magyarázatot olvastam, hogy AMRAAM-ból többet tud vinni a gép, mint AAM-4B-ből...
Kivonják, de nem az érzékelő miatt, hanem mert az F-15J és F-2-re ugyan felmegy, de az F-35-be már nem fér bele. A megoldás az lett, hogy az MBDA-val közösen fejlesztenek egy új, minden eddiginél hatékonyabb rakétát a Meteor ramjet-es hajtóművével és a saját AESA radaros keresőjükkel.
M
molnibalage
Guest
Ez viszont annak fényében érthetetlen, hogy éppen most linkelte be valaki azt, hogy lesz F-15J ugrpade program. Tehát a japán Sasok maradnak még jó ideig. Nem is kevés. A japán gépek nagyon fiatalok az USAF / ANG gépekkel összevetve.
https://forum.htka.hu/threads/mcdonell-douglas-boeing-f-15-eagle.139/page-41#post-608523
Nyilván. Milyen komoly károkat okozott? Harckészültség mennyi időre esett ki hány gépnél? Mennyire rendszeresen sikerül ezt megcsinálni? Mert egy háborúban kb. csak ez számít. Ez egy COIN környezetben ami történt, inkább csak idegesítő. Kb. annyit zavar, mint egy rombolópuskás, aknavetős rajtaütés.
Szerintem Pöcsnek van igaza. Kung lao majd leszáll a villamosról a légibázis mellett. Vagy a heti vásárból indítja.
Nem hogy megvan, meg volt!
De a szu-30sm gépeket úgy gyártották hogy mire azok elérték a 100 db mennyiséget már el is avultak.
Már évekkel ezelőtt fel kellett volna hozni őket a su-35 avionika szintjére . Eközben a szomszédoknak lassan f-35 lesz ( pl:Lengyelek ) és arra költenek hogy felhozzák a 30-as gépeket 35 szintre. Megint pazarlás történik a szu-34M modernizáció szintén az .
Ez a magyarázat? Nemhiába Kína elhúzott mellettük .Érdekes a 2 vh végén kevésből csináltak és próbáltak csinálni a legjobbat ! Amolyan minőségben verem meg az ellenfelet ha már db számmal nem tudom.
PL a me262
M
molnibalage
Guest
És ezt a veretes baromságot mi alapján jelented ki? Jelenleg tudtommal minden új gyártású orosz gépen ESA radar van, mindegyiken van IRST és egyeseken MAWS is.
Na, az USAF F-16 flottán egyik sincs és a NATO F-16-os gépeken is legfeljebb MAWS, de közel sem minden. Ez lenne az "elavult"? A gépek több téren többet tudnak, mint a USA/NATO gerince. Más téren meg kevesebb, de ez alapján azt mondani, hogy elavult, az nettó hülyeség.
Ja értem. Az F-16-nál akkor az MLU és a CIIP program is pazarlás volt? Mert ilyen inkrementális fejlesztések voltak.
Annyi pénzből nem nehéz, ha szándék is van rá.
Mi van?
Neked valahogy a fixa ideád az, hogy az orosz mérnökök és az ipar teljesen hülyék. Pedig legfeljebb csak a felső vezetés és a lobbizás, ami néha furcsa prioritásokhoz vezet. De ennek semmi köze az orosz gépek műszaki színvonalához vagy fejlettségi szintjéhez.
Ne vedd sértésnek, de kezdem érteni, hogy miért másznak tőled a falra sokan. Olyan baromságokat irkálsz most már menetrendszerűen, hogy arra szavak alig vannak. Ha oroszok a téma, akkor garantáltan semmi másról nem szól a kommented, hogy "ezek a hülyék hogy le vannak maradva". Ez néha igaz, de túltolod, cserébe még unalmas is.
Fejlődésképtelenségben versenyre kelhetsz pár lelkes kommentelővel, csak amikor a hülyeség kitartással párosul, az nem jó.