Összfegyvernemi harc, a harccal kapcsolatos fogalmak és kifejezések

[Szittya]

Szemben áll velük az útkereszteződésben egy kecskepásztor fiúcska, aki föltelefonálja Abu Dabi lázadó vezért.

Ilyenkor kar hogy mar ninvs telefonkonyv ahol mindenkinszama kotelezoen nyilvanos

 

[ghostrider]

És akkor megérkeznek a kényszerzubbonnyal az ápolók.

 

[Celebra]

Egy érdekes cikk hogyan is képzeli el az USA a jövőben a szárazföldi összfegyvernemi harcot "near-peer" ellenséggel szemben:
"TECHNET AUGUSTA KONFERENCIA: Egy jövőbeli háborús övezetben egy amerikai tankoszlop behatol az ellenség területére. Egy útelágazásnál a tankok balra fordulnak - de mindegyik lerak egy kicsi lánctalpas robotot amelyek jobbra haladnak tovább. A személyzettel felszerelt járművek kikapcsolják a nagy hatótávolságú rádió adójukat, és sötétté válnak az ellenség irány meghatározó szenzorai számára, miközben a robotok jókedvűen beszélgetnek továbbra is minden hullámhosszon elvonva ezzel a figyelmet az igazi egységtől. Amikor az ellenség precíziósan rakétái megérkeznek, felrobbantják a robotokat, de eközben a személyzettel ellátott járművek észrevétlenül és háborítatlanul mozognak a széleken.
Néhány mérfölddel távolabbról Paladin önjáró tarackok nagy távolságból indított tűzcsapással támogatják a harckocsik támadását. A kilőtt gránátok többsége rakéta póthajtású, precíziós vezérlésű lövedék, a célmeghatározást és célmegjelölést pedig pedig támogatott drónok és előre tolt célmegjelölők végzik AI-val támogatott távcsövek segítségével. Néhány lövedék testében azonban nem robbanóanyag van hanem ütésálló rádióadóvevő készülék. Becsapódáskor ezek a gránátok nem robbannak föl hanem zavaró jeleket kezdenek el sugározni, megbénítva ezzel a környezetükben lévő rádióka és radarokat vagy elterelő rádióüzeneteket kezdenek el sugározni hogy úgy tűnjön hogy egy légideszant szállt le a körzetben.
Amikor az ellenség légvédelmét elvakította a zavarás, megsemmisítette az tüzérségi tűz, vagy lerohanták a tankok akkor lép színre a légideszant. A helikopterek vagy a jövő nagy sebességű helikopter-repülőgép hibridjei által szállított gyalogság megtisztítja a célpont körzetét szobáról szobára. Miközben a főerők a valódi kirakási zóna felé tartanak (LZ) ami egy focipálya, addig néhány gép és drón a többi szóba jöhető LZ (nagy parkolók, autópálya kereszteződések, stb…) felé tart ahol még több elterelő eszközt raknak ki. Ezek a csalik a parancsnokság és a kirakott egység közötti rádió forgalmazást szimulálják. Kisebb mobil robotok indulnak útnak itt is és u.azon a mobil rádiókon kezdenek kommunikálni amit a gyalogos rajok is használnak.
Miközben az ellenség a fals LZ-k ellen indít ellentámadást - ahol csak a robotok működnek - a valódi deszant rárúgja az ajtó az ellenséges parancsnoki központra. A támadók össze kapkodják a laptopokat - amik teli vannak értékes hírszerzési adatokkal - mielőtt a parancsnoki központ megdöbbent személyzete törölni tudná az adatokat a merevlemezekről.
Az ARMY-nak egyenlőre még nem állnak rendelkezésre a fenti eszközök a fenti földi, légi, cyber-elektronikai elemeket kombináló komplex multi-domain hadviseléshez, de valamennyi fejlesztés alatt áll: ágyúból indított zavaró töltetek, levegőből ledobható kamu parancsnoki központok, tankokat vagy gyalogságot szimuláló mobil földi robotok. A sereg jelenleg azon dolgozik hoy ezek az eszközök kiforrot, bevethető eszközökké váljanak"

Nincs ebben semmi új.40-50évvel ezelött is már ileneket,meg még ilenebbeket tervezgettek.Rádiózavaró gránát már vagy 40éve létezik.60as évek végi haditechnika évkönyvben már olvastam hasonló elképzeléseket.Rajonként egy önvezető atv szerüség,ami viszi,és táv/önirányitással használja a rajtámogató autómata gránátvetőt/ngp-t,egyesitett hk+ifv harcjármű,hálózatos hadviselés,távirányitott mini csataheli,stb.60as években már repültek helirepülő hibrid kisérleti gépek.Bell csőlékcsavarosa,vagy a Curtiss 4csavaros konvertiplánja.Lényegében semmi újat nem találtak ki azóta,csak az akkor már felskiccelt dolgokat próbálják megvalósitani.

 

[Terminator]

"We will be able to train against a realistic enemy"

 

[Terminator]

IAVC 2020

ANALISYS OF COMBAT DAMAGE OF UKRAINIANARMY ARMORED VEHICLES

 

[rejsz felügyelő]

A cseh hadsereg létrehozott egy kifejezetten pilóta nélküli légi járműveket alkalmazó zászlóaljat.
Egyelőre csak kisebb taktikai drónjaik vannak(ScanEagle, Raven), de fejleszteni akarják a képességet nagyobb típusokkal.
https://www.uasvision.com/2020/01/22/czech-army-creates-unmanned-systems-battalion

Szóba jöhető gép akad bőven, például:

És ha már szó volt a Heron 1-ről...az ára is fontos.
Izrael most szállít Indiának 50 db-ot $500m-ért vagyis $10m / db
Nagyon fontos lenne hogy a Honvédségben is megjelenjen végre egy ilyen potens minden idős harcászati felderítő kapacitás!

52 órán keresztül 10 km magasan 200 km/h órával ott lebeg a harcmező felett egy EO / IR szenzor, egy SAR radar, némi ELINT kapacitás folyamatos műholdas kapcsolatban a parancsnoksággal….ha valami hát ez az igaz force multiplier.

Illetve ennél nagyobbak is, a cikk szerint akár 1200kg-os kategóriában.

 

[Törölt tag]

Nem teljesen előzmény nélküli ez a képesség. Amikor korábban hasonló videó volt az oldalon, akkor azokat a drónról vezetett pontos tüzérségi találatokat az irániaknak tulajdonították.

Azt hiszem jó volna ha figyelnék a HM ben is az ilyesmire...
Ha egy szíriai szintű papucsos háborúban ez a jelen akkor itt a környékünkön ezt muszàly figyelembe venni.
Valaki írta hogy kezdenek eltűnni a korszerűbb tankok a kormányerők oldaláról.
Ha ilyen precíziós tüzérségi támogató képességük van akkor nem is nagyon van már szükség tankokra...csak a TOW kezelőknek adnának munkát.

 

[molnibalage]

Azt hiszem jó volna ha figyelnék a HM ben is az ilyesmire...
Ha egy szíriai szintű papucsos háborúban ez a jelen akkor itt a környékünkön ezt muszàly figyelembe venni.
Valaki írta hogy kezdenek eltűnni a korszerűbb tankok a kormányerők oldaláról.
Ha ilyen precíziós tüzérségi támogató képességük van akkor nem is nagyon van már szükség tankokra...csak a TOW kezelőknek adnának munkát.

A BIZTPOL-ban levő hosszú videóra. Pontosan melyik bevágott eseteket mondod? Mert egy csomó bevágásnál szerintem nem tüzérség lőtt, hanem harckocsik a drónok figyeltek felülről.

 

[zeal]

Azt hiszem jó volna ha figyelnék a HM ben is az ilyesmire...

Nagyokat bólogatok. Ebben bízom én is.

Ha ilyen precíziós tüzérségi támogató képességük van akkor nem is nagyon van már szükség tankokra...csak a TOW kezelőknek adnának munkát.

Aktív védelem nélkül tényleg nem sokat érnek.
(Egyébként én például ezen a téren látok hazai fejlesztési potenciált.)

 

[Negan]

Nagyokat bólogatok. Ebben bízom én is.

Aktív védelem nélkül tényleg nem sokat érnek.
(Egyébként én például ezen a téren látok hazai fejlesztési potenciált.)

Ez lassan mindenre igaz lesz.APC/IFVkre is kell APS,és helikre is DIRCM.Különben hamar levarrják őket

 

[Törölt tag]

Pontosan melyik bevágott eseteket mondod?

Erről a videóról volt szó

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Figyelemre méltó részek (lefejezősök Feb 16.ai ellentámadásav Miznaz ellen - 26:10 nél kezdődik) :
Kezdődik azzal hogy az út jobb oldalán szerintem RPG-vel kilőnek egy tankot, miközben az úttol balra néhány IFV eléri a települést szegélyező kőkerítést és kirakja deszantot.
Ebben még semmi érdekes nincs, ha csak az nem hogy az SDF a drón jóvoltából élő adásban követi az eseményeket.

- az első érdekesen pontos találat 28:06-nál
- még érdekesebb 28:34 nél. Mozgó járművet vernek telibe - tutira nem oldalról jön a találat hanem fentről. Látszik a gránàt tölcsér mikor továbbhalad a jármű.

8:39 től megint egy olyan rész jön ami kevésbé érdekes. Az Orosz tudósító a Szír katonák harcát mutatja. Talán annyi az érdekes hogy az Orosz tudósítón kívül senki nem visel sisakot és érdekes kommunikációs zavarok vannak a rohamcsapat vezetője és a parancsnokság között

33:38 tól megint érdekes képek jönnek
Először a tudósító képeit mutatják a földről amint a kőkerítés mögötti reszt vereti a tüzérség. A tudósító el is mondja hogy akkor még nem tudták micsoda mészárlás történt azon a rrészen.
34:11 nél megint átvált a kép a drón felvételre és fenntről mutatja be mi is történt
Elképpesztő pontos találatokkal szó szerint kivégezték a fal mögé szorult csoportot.
És nem csak úgy vaktában...látszik hogy a nagyobb embercsoportokra és járművekre céloznak.
Kb ennyi

 

[molnibalage]

Erről a videóról volt szó

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Figyelemre méltó részek (lefejezősök Feb 16.ai ellentámadásav Miznaz ellen - 26:10 nél kezdődik) :
Kezdődik azzal hogy az út jobb oldalán szerintem RPG-vel kilőnek egy tankot, miközben az úttol balra néhány IFV eléri a települést szegélyező kőkerítést és kirakja deszantot.
Ebben még semmi érdekes nincs, ha csak az nem hogy az SDF a drón jóvoltából élő adásban követi az eseményeket.

- az első érdekesen pontos találat 28:06-nál
- még érdekesebb 28:34 nél. Mozgó járművet vernek telibe - tutira nem oldalról jön a találat hanem fentről. Látszik a gránàt tölcsér mikor továbbhalad a jármű.

8:39 től megint egy olyan rész jön ami kevésbé érdekes. Az Orosz tudósító a Szír katonák harcát mutatja. Talán annyi az érdekes hogy az Orosz tudósítón kívül senki nem visel sisakot és érdekes kommunikációs zavarok vannak a rohamcsapat vezetője és a parancsnokság között

33:38 tól megint érdekes képek jönnek
Először a tudósító képeit mutatják a földről amint a kőkerítés mögötti reszt vereti a tüzérség. A tudósító el is mondja hogy akkor még nem tudták micsoda mészárlás történt azon a rrészen.
34:11 nél megint átvált a kép a drón felvételre és fenntről mutatja be mi is történt
Elképpesztő pontos találatokkal szó szerint kivégezték a fal mögé szorult csoportot.
És nem csak úgy vaktában...látszik hogy a nagyobb embercsoportokra és járművekre céloznak.
Kb ennyi

Értem.
Azt kéne tudni, hogy mivel tüzeltek. Merre erre hagyományos tüzérség az képtelen.

 

[dudi]

Értem.
Azt kéne tudni, hogy mivel tüzeltek. Merre erre hagyományos tüzérség az képtelen.

Mekkora távolságból?

 

[molnibalage]

Mekkora távolságból?

Ha már nem nagy csőemelkedéssel lőnek, akkor meg semmi értelme a tüzérségnek, akkor harckocsival tüzelsz.

 

[Törölt tag]

Azt kéne tudni, hogy mivel tüzeltek

Mekkora távolságból?

Kiváló kérdések...
jó lenne tudni a választ...

Én még hozzátenném azt a kérdést is hogy milyen tűzvezető rendszert használtak, mert kivlálóan manővereztek a tűzzel.

 

[dudi]

Ha már nem nagy csőemelkedéssel lőnek, akkor meg semmi értelme a tüzérségnek, akkor harckocsival tüzelsz.

Ha van harckocsid.De pl egy 120-as aknavető képes ilyen pontos lenni 1-2km távolságról.Nem ismerjük az eszközt az baj.

 

[fip7]

Az oroszok rendelkeznek precíziós tüzérséggel. A háború meg arról szól, hogy mindent is ki kell próbálni élesben.
155/152 mm-s tüzérség:
http://kbptula.ru/index.php/ru/razr...leksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/krasnopol-m2
122 mm-s tüzérség:
http://kbptula.ru/index.php/ru/razr...mpleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/kitolov-2m
120 mm-s aknavető:
http://kbptula.ru/index.php/ru/razr...kie-kompleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/gran
Előretolt tüzérségi irányító rendszer:
http://kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/artillerijskie-kompleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/malakhit

 

[boki]

Krasznopol találatok

 

[Szittya]

Kiváló kérdések...
jó lenne tudni a választ...

Én még hozzátenném azt a kérdést is hogy milyen tűzvezető rendszert használtak, mert kivlálóan manővereztek a tűzzel.

Biztos volt valami speci cucc de jo par helyen latszik korabbi krater. Azok a pontok /minden bizonnyal/ elorre be voltak love. Persze van ahol semmi fele korabbi becsapodasnak nincs nyoma. De a terulet elorre belovese reszemrol 100% mint magyarazat a latottak jelentos reszere. /minden tuzernek elsodleges feladat hogy vedelmi allasba torteno telepules utan minel elobb lojje be a terepet.

 

[Terminator]

U.S. Marine Corps has an ambitious 10-year transformation plan: Radically Remodel Force, Cutting Tanks, Howitzers In Favor Of Drones, Missiles