[Open ISV] Aktív és passzív védelem
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Jól értem, hogy ezek egyfajta infrapanelek? Mert akkor a promo-videó elkészítése többe került, mint egy harckocsi burkolása. Kissé elnagyolva, de kell 1-2-3 hőmérő, ami megadja a külső hőmérsékletet, egy energiaforrás, ami a melegítő / hűtő paneleket táplálja, és egy elektrónika, ami a hőmérők által adott pontos hőmérsékletre állítja be a kis panelek hőmésékletét. Egyszerű, de nagyszerű, lopjuk (nem licenszeljük).
Mondjuk egy AK-47-essel ha megsorozzák akkor máris ugrik a kamuflázs, vagy minimum pöttyös lesz, és ha vizuálisan kiszúrják akkor ugyanűgy szart sem ér, mert nappal egy RPG-29-es 100 méterről ki lehet lőni.
Mondjuk egy AK-47-essel ha megsorozzák akkor máris ugrik a kamuflázs, vagy minimum pöttyös lesz, és ha vizuálisan kiszúrják akkor ugyanűgy szart sem ér, mert nappal egy RPG-29-es 100 méterről ki lehet lőni.
Az RPG ellen ott az aktív rendszer. Akár láthatatlan is lehet de azért egy 20 tonnás dög ha mozog azt a hülye is észreveszi. Ilyen passzív védelem beépítésével viszont jelentősen tudjuk csökkenteni azon eszközök számát amik képesek felderíteni a járművet. Nem ez egyedül menti meg az írhánkat, de ha már helikopterről nem látnak minket bőven megéri.
Azon gondolkozom, hogy ezt az infraátverő borítást analóg módon meg lehetne-e oldani. Egy hőszigetelő réteggel bevonva olyan felületet kapnánk, aminek a hőmérséklete pontosan megegyezik a környezete hőmérsékletével, és nem kellene energia hozza. Csak egy elmélet az egész, de érdemes végiggondolni. pl egy azbeszt réteg, olyan, mint amit a kohászati hőálló ruháknál használnak, úgy tudom hőkamerával az sem látszik, mivel minden belső hőt benntart és a felülete meg felveszi a külső hőmérsékletet. Lehetne ugyanígy kis hatszögű lapokkal folyamatosan kirakni a járművet, vagy opcionálisan használható egyfajta takarót készíteni, amivel bármikor letakarható. A nappali használhatósághoz meg kellene hozza egy olyan festék, ami a hőszigetelő réteget nem zavarja.
Azért ez ennyire nem egyszerű, hogy nagyobb kaliber és már mindent visz.
A BTR-90 30 mm-es 2A42 gépágyújának 3UBR8 APDS lövedéke elvileg 25 mm-t visz át 60°-ban becsapódva 1500 méterről.
Az M242 Bushmaster (M2/M3 Bradley, LAV-25) 25 mm-es M791 APDS-T ugyanezt tudja 1300 méteren. Tehát lényegi különbség nem nagyon van a kettő között (már persze ha nem értelmeztem félre valamit).
GrGLy
Felülről a kamerás megoldás szerintem hatékonyabb lehet mint a földről, oldalról. Viszont, ennek érdekében szükséges lenne a fegyverzet belső tárolása, hasonlóan mint a repülőknél az egyenletesebb felület kialakítása miatt. A talaj kivetítése felülre elvileg konnyebb mint az oldalsó képeké, és a mozgás közbeni álcázása is.
Ha valahogy lehetne hűteni ezeket a "képernyőket", akkor az infrák ellen is nő a hatékonyság. Erre most nincs ötletem.
Felülről a kamerás megoldás szerintem hatékonyabb lehet mint a földről, oldalról. Viszont, ennek érdekében szükséges lenne a fegyverzet belső tárolása, hasonlóan mint a repülőknél az egyenletesebb felület kialakítása miatt. A talaj kivetítése felülre elvileg konnyebb mint az oldalsó képeké, és a mozgás közbeni álcázása is.
Ha valahogy lehetne hűteni ezeket a "képernyőket", akkor az infrák ellen is nő a hatékonyság. Erre most nincs ötletem.
joker
Az általam összeállított páncélban az 5 centi alumínium hab igencsak jó hőszigetelő. A jármű belső hőjét nem engedi ki, fordítva a külső hőmérsékletet nem engedi be.
Amúgy külső "lopakodó borítás" van az AMAP családban is, meg van az orosz Nadika. Illetve mi magyarok is fejlesztünk valami hasonlót a Saabbal.
Az általam összeállított páncélban az 5 centi alumínium hab igencsak jó hőszigetelő. A jármű belső hőjét nem engedi ki, fordítva a külső hőmérsékletet nem engedi be.
Amúgy külső "lopakodó borítás" van az AMAP családban is, meg van az orosz Nadika. Illetve mi magyarok is fejlesztünk valami hasonlót a Saabbal.
GrGLy
Azért írtam a hasonlót mert nem sokat tudok róla, azon kívül, hogy valami kerámia alapú bevonat.
Az AMAP cucc elvileg csökkenti a radaros és az infravörös észlelhetőséget.
Az orosz Nadika állítólag szintén, de ott olyat is írtak, hogy napalm álló is.
AMAP cucc:
http://www.rheinmetall-chempro.de/index.php?fid=1974&lang=3
Azért írtam a hasonlót mert nem sokat tudok róla, azon kívül, hogy valami kerámia alapú bevonat.
Az AMAP cucc elvileg csökkenti a radaros és az infravörös észlelhetőséget.
Az orosz Nadika állítólag szintén, de ott olyat is írtak, hogy napalm álló is.
AMAP cucc:
http://www.rheinmetall-chempro.de/index.php?fid=1974&lang=3