[Open ISV] Aktív és passzív védelem
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mondjuk egy AK-47-essel ha megsorozzák akkor máris ugrik a kamuflázs, vagy minimum pöttyös lesz, és ha vizuálisan kiszúrják akkor ugyanűgy szart sem ér, mert nappal egy RPG-29-es 100 méterről ki lehet lőni.
Azért ez ennyire nem egyszerű, hogy nagyobb kaliber és már mindent visz.
A BTR-90 30 mm-es 2A42 gépágyújának 3UBR8 APDS lövedéke elvileg 25 mm-t visz át 60°-ban becsapódva 1500 méterről.
Az M242 Bushmaster (M2/M3 Bradley, LAV-25) 25 mm-es M791 APDS-T ugyanezt tudja 1300 méteren. Tehát lényegi különbség nem nagyon van a kettő között (már persze ha nem értelmeztem félre valamit).
Felülről a kamerás megoldás szerintem hatékonyabb lehet mint a földről, oldalról. Viszont, ennek érdekében szükséges lenne a fegyverzet belső tárolása, hasonlóan mint a repülőknél az egyenletesebb felület kialakítása miatt. A talaj kivetítése felülre elvileg konnyebb mint az oldalsó képeké, és a mozgás közbeni álcázása is.
Ha valahogy lehetne hűteni ezeket a "képernyőket", akkor az infrák ellen is nő a hatékonyság. Erre most nincs ötletem.
Az általam összeállított páncélban az 5 centi alumínium hab igencsak jó hőszigetelő. A jármű belső hőjét nem engedi ki, fordítva a külső hőmérsékletet nem engedi be.
Amúgy külső "lopakodó borítás" van az AMAP családban is, meg van az orosz Nadika. Illetve mi magyarok is fejlesztünk valami hasonlót a Saabbal.
Azért írtam a hasonlót mert nem sokat tudok róla, azon kívül, hogy valami kerámia alapú bevonat.
Az AMAP cucc elvileg csökkenti a radaros és az infravörös észlelhetőséget.
Az orosz Nadika állítólag szintén, de ott olyat is írtak, hogy napalm álló is.
AMAP cucc:
http://www.rheinmetall-chempro.de/index.php?fid=1974&lang=3