Mégsem adta fel se franciaország, se Oroszország, mert nagyhatalmi státuszuk ezt nem engedte meg. Ez megint nem vegytiszta, müszaki és katona logika, hanem kőkemény politikai, hadiipari, és katonapolitikai törekvés, célok, és olyan követelmények ami nem engedi, hogy a tengerészeti haderőnem ne tartalmazzon cirkáló+ nagyobb hadihajókat. Lásd Franciaországot. (Ki a fene akarná Rénuion, vagy éppen Francia Guyanna-t, Martiniquet megtámadni???) ...
Oroszország érdekszfériái szükségessé teszik a nagy hadihajók folyamatos jelenlétét a flottában.. Egy fregattal és két korvettel nem lehet flottademonstrációt tartani.. Igen az elaggott Kuznya kudarcot vallót Szíriánál.. Vagy inkább ez volt a talán első éles bevetése. Azokkal a hibákkal, amikről talán eddig is tudtak.. Egyébként a Kuznya anno az Adrián is kudarcot vallott, mert elromlott az édesvíz gyártó rendszere és ha jól emlékszem nyugati hajók segítették ki vízzel az oroszokat.. De azt se felejtsük, hogy az atomfegyverekkel rendelkező flotta még mindig képes lenne egymaga lakatlanná tenni a bolygót, meg a világ tengerészetei között jelentős erőnek minősül. Szerintem az ameriakai flotta után a legerősebb (csakhát szét van szórva a világ tengerein, óceánjain (Oroszország hatalmas), de összességében erősebb a kínai, brit vagy francia flottánál viszont azok sokkal kisebb működési körzettel rendelkezenek. A két európai ország néhány gyarmata mellett 1-1 hordozójával kisegíti az US.Navy-t. Ezt persze önálló flottatüntetésként, meg beavatkozásként kezelik belpolitikailag odahaza... A brit a Falklandnál voltak utoljára önálló tevékenységen illetve az izlandi őrhajók ellen a halászhajó "háborúban", a franicák és a britekkel együtt a Muskateer hadműveletben Szueznél 1956-ban...