Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Balti-tenger nemzetközi vizei felett nem létezik idegen, mert a nemzetközi vizek és legterük mindenkié. A Föld minden állama pontosan ugyanolyan jogon tartózkodik ezeken a vízeken és a légterükben (ezek a Föld államainak osztatlan közös vagyona). Jelenleg F-18-as ott a Finneké lehet csak, akiket idegennek titulálni a Balti-tenger felett, már ne is haragudj, de pontosan olyan demagóg hülyeség ami mostanában Moszkva seggéből folyamatosan előtör.
Kéretik ezt azoknak is elmondani, akik szerint a Balti-tenger egy NATO beltengerA Balti-tenger nemzetközi vizei felett nem létezik idegen, mert a nemzetközi vizek és legterük mindenkié. A Föld minden állama pontosan ugyanolyan jogon tartózkodik ezeken a vízeken és a légterükben (ezek a Föld államainak osztatlan közös vagyona). Jelenleg F-18-as ott a Finneké lehet csak, akiket idegennek titulálni a Balti-tenger felett, már ne is haragudj, de pontosan olyan demagóg hülyeség ami mostanában Moszkva seggéből folyamatosan előtör.
Ne beszélj számodra is nyilvánvalóan hülyeséget (nem vagy hülye, tudod, hogy hogy értik amit mondtak, és még véletlen sem úgy, ahogy ezt itt előadtad)! Az nem azt jelenti, hogy megszűnt jogilag a Balti-tenger és a felette lévő légtér nemzetközinek lenni. Amióta Finnország és Svédország csatlakozott a NATO-hoz ugyanúgy járkálnak az oroszok a Balti-tengeren és légterében (a nemzetközi részén természetesen) ahogy ezt tették a fenti két ország NATO csatlakozása előtt.Kéretik ezt azoknak is elmondani, akik szerint a Balti-tenger egy NATO beltenger
![]()
Sorry Russia, the Baltic Sea is NATO’s lake now
Expanding the Western military alliance creates big problems for Moscow.www.politico.eu
Egyrészt az eredeti cikk egy The National Interest anyag, amelyik portál finoman szólva is megkérdőjelezhető tartalmat generál. Másrészt, ami fontosabb, hogy a cikk nem idén, hanem 2016. július 22-én jelent meg, ahol nem értem hogyan kapta most, 9 évvel később az orosz sajtó2030: Az öt legerősebb légierővel rendelkező ország
"További 15 év szerény védelmi költségvetéssel, amelyet a szankciók, a bürokrácia és a korrupció erodál, azt jelenti, hogy Oroszország szerencsés lesz, ha 2030-ra akár a légierő top tízesében is szerepelhet"
![]()
2030: пять стран с самой сильной авиацией (The National Interest, США)
Самой сильной авиацией в 2030 году будут обладать США, Россия и Великобритания, пишет TNI. Также в число лидеров войдут КНР и Израиль, предсказывает автор. Эти государства считают современную военную авиацию важной опорой национальной безопасности....vpk-name.translate.goog
Hát ez nagyon jó kilátás! Valahogy a szu-57 program sem lett jobb és a háború sem tolta meg a programot !
Csak a vpk.name haditechnikai oldal vette elő, bizonyára a Putyin által tartott haderőfejlesztési megbeszélés kapcsán.Egyrészt az eredeti cikk egy The National Interest anyag, amelyik portál finoman szólva is megkérdőjelezhető tartalmat generál. Másrészt, ami fontosabb, hogy a cikk nem idén, hanem 2016. július 22-én jelent meg, ahol nem értem hogyan kapta most, 9 évvel később az orosz sajtó
![]()
The 5 Most Powerful Air Forces in 2030
By 2030 the most powerful air forces in the world will be very familiar. The list will be dominated by traditional air powers, particularly the United States, Russia and the United Kingdom. These countries continue to hedge against a number of conflict scenarios, from modest air campaigns...nationalinterest.org
Ahogy nézem eredetileg a külföldi sajtót szemléző InoSzMI portál kapta fel a cikket tegnap és a VPK.name onnan vette átCsak a vpk.name haditechnikai oldal vette elő, bizonyára a Putyin által tartott haderőfejlesztési megbeszélés kapcsán.
A vpk(vojenno-promislennij komplex).name oldal éjje szokott frissülni amikor is az összes aznap Oo-ban és külföldö a médiában megjelent haditechnikai, politikai-haditechnikai hírt lehozza(közli). Korábban onnan szokatam posztolni és Roni általam ismeri és szokott onnan híreket megosztani.
Akkor megisétlem mégegyszer: az oroszok nem az ukrán légierővel nem bírnak el, mert ilyen már 2022 óta nincs. Hanem a NATO felderítéssel megtámogatott ukrán felségjelzésű légvédelemmel szemben alkalmaznak egy számukra biztonságosnak tartott harcmodort.A magyar Gripenek esélyei voltak a téma az orosz gépek ellen. Mi Gripenjeink is kapnának NATO támogatást.
Az pedig hogy nem bírnak az oroszok az ukrán légierővel, még inkább igaz lenne a NATOval szemben.
Jó az összefoglaló, de még inkább összefoglalom. Azért nincs orosz légiuralom repülőgépek tekintetében, mert nem akarnak felesleges veszteségeket a légierőnek. A repülőgépről indított támadások drágábban és bonyolultabbak, és eszik a repült órákat, alkatrészeket. Sokkal alkalmasabb az oroszok részére a drón és ballisztikus rakéta páros alkalmazása. Ráadásul több dróntípussal.Az oroszok a NATO felderítési és hálózati hadviseléssel megtámogatott ukrán légvédelem ellen harcolnak Ukrajnában.
Vagy szerinted az ukrán 29-esek radarjai miatt szégyenlősek a Szu-35 pilóták?
Ott van a folyamatos AWACS és műholdas support a Patriotoknak és a teljes légvédelemnek és aszerint koordinálják a néhanapján repülő AASM-et hajigáló 29-esek bevetési profiljait is.
Ezek ellen a Szu-35-öst és a 31-eseket nem kockáztatják feleslegesen, pláne nem úgy, hogy a mozgásukat a NATO folyamatosan monitorozza, a felszállástól a leszállásig.
A Szu-35Sz a legújabb fegyverzeti konfiguráció szerint R-74, R-77-1, R-77M és R-37M rakétákkal van felfegyverezve, ahogy kb 1:1-ben ez mehet fel a MiG-31BM gépekre is.
A 35-ös radarja elviekben 400km-ről képes detektálni célokat, a 31BM-é 250-300 km-ről, de mind a kettő képes fogadni egyszerre több Sz-400-as radarjának helyzetképét, illetve fordítva, képesek arra is, hogy egyszerre több Szu-35Sz, vagy MiG-31BM radarképét osszák meg földi Sz-400 ütegekkel.
Egyik oldalon globális NATO felderítés, a másik oldalon is komplex hálózati hadviselés, ebbe a struktúrába kell elhelyezni a Gripent a maga részlegesen publikus számadataival, illetve a hajózók felkészültségével.
Ballisztikus rakéta pont a legdrágább csapásmérési mód....Jó az összefoglaló, de még inkább összefoglalom. Azért nincs orosz légiuralom repülőgépek tekintetében, mert nem akarnak felesleges veszteségeket a légierőnek. A repülőgépről indított támadások drágábban és bonyolultabbak, és eszik a repült órákat, alkatrészeket. Sokkal alkalmasabb az oroszok részére a drón és ballisztikus rakéta páros alkalmazása. Ráadásul több dróntípussal.
SEAD-ban nagyon gyengék az oroszok. Ha meg tudnák csinálni, már rég lenyomták volna az ukrán légvédelmet, de nem megy nekik lassan 4 év után sem. Pedig az ukrán légvédelmi rendszerek száma igen csak véges.Ezért nincs légiuralom, amenyet egyébként meg tudnának teremteni a légierő és ballisztikus rakétát bevetésével az ukrán légvédelmi ernyő ellen.
Ennél több nyugati gépe van már az ukránoknak. Persze nem is ezekkel védik a légterüket igazán, hanem földi légvédelemmel. Az orosz felderítés és csapásmérő képesség hiányosságait mutatja hogy ezek még mindig működnek.A tucat F16 és fél tucat Mirage2000 ebben nem akadályozná meg Őket. (tudom több van az ukránoknak, de nem saját országban vszeg, hanem román és lengyel reptéren tartva, nehogy megsemmisitsék azokat iskanderrel, vagy kindzsallal.
Akkor megisétlem mégegyszer: az oroszok nem az ukrán légierővel nem bírnak el, mert ilyen már 2022 óta nincs. Hanem a NATO felderítéssel megtámogatott ukrán felségjelzésű légvédelemmel szemben alkalmaznak egy számukra biztonságosnak tartott harcmodort.
És igen, a magyar Gripenek is a NATO részei, az ukránhoz hasonló, illetve annál sokkal komolyabb védernyővel felvértezve.
A történet tehát nagyon nem az, hogy "ha az ukránnal nem bírnak el, akkor a NATO-val mégúgy se", hanem, hogy az oroszok technikailag a NATO információs és hálózati hadviselése ellen harcolnak és még így is sok ukrán felségjelű volt szovjet haditechnikai eszközt képesek megsemmisíteni a levegőben.
Ennek a ténynek van egy valamilyen fokú relevanciája a ténylegesen NATO-tag Magyar Honvédség svéd-amerikai gyártású Gripen gépeinek Balti tenger feletti légtérben végzett békeidős(?) őrjáratozásait illetően.
Eszerint kell a dolgokat súlyozni, megítélni, az esélyeket latolgatni.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..