Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Csakhogy világos legyen milyen súlyos az alapvetően vasútra épülő orosz logisztika problémája most a herszoni és zaporozsjiai területek ellátásában (és miért láttuk azt a rengeteg videót, hogy ömlik a hadianyag át a krími hídon):

railsup.jpg

A krími hídon átvezető vasútvonal volt egyetlen tűrhető kapacitású és villamosított vonal Nyugatnak. A zaporozsjiai és donbaszi vonalak meg amúgy is súlyos károkat szenvedtek a harcok során, nem biztos, hogy egyáltán használhatóak. Namost az orosz hadseregnek tavasszal ha emlékeztek már pár száz kilométeres előrenyomulás után hatalmas ellátási nehézségekkel kellett szembenéznie, a közúti logisztikájuk úgy szar, ahogy van. Most pedig két oblasztnyi területen az ott állomásozó csapatok csak erre vannak utalva.

Hát nem lennék a helyükben!
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Ezt kifejtenéd bővebben, mármint milyen jármű és rugóutak.
Néztem már a Szmercset, mint terepjáró teherautót. Rendesen filmen. alig vannak rugóútjai. Úgy halad át az akadályokon, mintha egy deszkát tolnának. Hol leér a kereke, hol nem. Nem túl előnyös.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Csakhogy világos legyen milyen súlyos az alapvetően vasútra épülő orosz logisztika problémája most a herszoni és zaporozsjiai területek ellátásában (és miért láttuk azt a rengeteg videót, hogy ömlik a hadianyag át a krími hídon):

railsup.jpg

A krími hídon átvezető vasútvonal volt egyetlen tűrhető kapacitású és villamosított vonal Nyugatnak. A zaporozsjiai és donbaszi vonalak meg amúgy is súlyos károkat szenvedtek a harcok során, nem biztos, hogy egyáltán használhatóak. Namost az orosz hadseregnek tavasszal ha emlékeztek már pár száz kilométeres előrenyomulás után hatalmas ellátási nehézségekkel kellett szembenéznie, a közúti logisztikájuk úgy szar, ahogy van. Most pedig két oblasztnyi területen az ott állomásozó csapatok csak erre vannak utalva.

Hát nem lennék a helyükben!
Ez öngyi merénylet volt? a sofőr egyenesen a hurik karjába talaportált?
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 368
26 709
113
Néztem már a Szmercset, mint terepjáró teherautót. Rendesen filmen. alig vannak rugóútjai. Úgy halad át az akadályokon, mintha egy deszkát tolnának. Hol leér a kereke, hol nem. Nem túl előnyös.
Ez egy ZiL-135, olyan, amin a mi Luna-M harcászati rakétáink is voltak. A Szmercs nem ilyenen van.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

Üveges Huba

Well-Known Member
2021. szeptember 9.
44
425
53
Az orosz-ukrán háború hatodik hónapjának hadi krónikája. (2022. július 25-től augusztus 24-ig.)
A videó készítésekor azt a célt tűztem magam elé, hogy az orosz-ukrán háborút hadtörténész szemmel mutassam be: objektívan, csak a katonai eseményekre koncentrálva; azok tényszerűen és részletesen, de azért mégis átfogóan ismertetve.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and tarzaan

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 320
37 353
113
Az orosz hadsereg határidő előtt megkapta a világ legerősebb fegyvereinek egy tételét
Az "Uraltransmash" a határidő előtt szállított egy adag 2S7M "Malka" önjáró löveget az orosz védelmi minisztériumnak
Dmitrij Szemizorov, az Uraltransmash vezérigazgatója szerint a fegyverekben sebességváltókat, elosztó mechanizmusokat és tápegységeket cseréltek. Korszerűsítették a megfigyelő eszközöket, a belső kommunikációs berendezést és a rádióállomást is.
"A modernizáció javította az összes fő jellemzőt, beleértve a manőverezési képességet, a mobilitást, az irányíthatóságot. A 2S7M Malka önjáró fegyverek sikeresen átestek a teljes tesztcikluson, mielőtt elküldték volna az ügyfélnek" - tette hozzá.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 493
10 861
113
A t62 topicban felmerült az éjszakai harc képessége. Bevallom, fogalmam nincs hogy az orosz hadsereg egésze milyen szinten van ellátva éjjellátó/hőkép alkotó képességgel. Az addig rendben van hogy a járművek többsége rendelkezik ilyen/olyan minőségű eszközökkel, de maga a gyalogos rendelkezik ilyenekkel? Milyen távcsöveik,optikáik, éjjellátó berendezéseik vannak?
Azt hiszem értem miért mondja @dudi hogy nincs éjszakai harcképességük, nem a járművekre értette. Egy valamire való nyugati hadsereg harcoló beosztású katonái egytől egyig rendelkeznek éjjellátóval, aztán ország vállogatja az esetleges rajonkénti hőkép alkotó berendezések meglétét.
Ez a minimum ha éjszakai harcról beszélünk. Szóval valaki megokosíthatna a témában.
@boki , @fip7 , @Mark1993
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 753
80 155
113
A t62 topicban felmerült az éjszakai harc képessége. Bevallom, fogalmam nincs hogy az orosz hadsereg egésze milyen szinten van ellátva éjjellátó/hőkép alkotó képességgel. Az addig rendben van hogy a járművek többsége rendelkezik ilyen/olyan minőségű eszközökkel, de maga a gyalogos rendelkezik ilyenekkel? Milyen távcsöveik,optikáik, éjjellátó berendezéseik vannak?
Azt hiszem értem miért mondja @dudi hogy nincs éjszakai harcképességük, nem a járművekre értette. Egy valamire való nyugati hadsereg harcoló beosztású katonái egytől egyig rendelkeznek éjjellátóval, aztán ország vállogatja az esetleges rajonkénti hőkép alkotó berendezések meglétét.
Ez a minimum ha éjszakai harcról beszélünk. Szóval valaki megokosíthatna a témában.
@boki , @fip7 , @Mark1993
Nincs ilyen, hogy a járműveknek van az embernek meg nincs. Vagy van mindkettőnek és az képesség, vagy ha csak az egyiknek van az nem képesség. Ráadásul a járműveik töredékének van csak.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 791
14 894
113
A t62 topicban felmerült az éjszakai harc képessége. Bevallom, fogalmam nincs hogy az orosz hadsereg egésze milyen szinten van ellátva éjjellátó/hőkép alkotó képességgel. Az addig rendben van hogy a járművek többsége rendelkezik ilyen/olyan minőségű eszközökkel, de maga a gyalogos rendelkezik ilyenekkel? Milyen távcsöveik,optikáik, éjjellátó berendezéseik vannak?
Azt hiszem értem miért mondja @dudi hogy nincs éjszakai harcképességük, nem a járművekre értette. Egy valamire való nyugati hadsereg harcoló beosztású katonái egytől egyig rendelkeznek éjjellátóval, aztán ország vállogatja az esetleges rajonkénti hőkép alkotó berendezések meglétét.
Ez a minimum ha éjszakai harcról beszélünk. Szóval valaki megokosíthatna a témában.
@boki , @fip7 , @Mark1993

 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 493
10 861
113
Nincs éjjellátó képessége az orosz gyalogságnak. Nincs rendszeresítve sem a fegyverekhez, sem az emberhez. Az orosz katona csupasz AK-val és PKM-el harcol.
Ez akkor necces. Mert az Ukránok biztosan látnak éjjel is, biztos vagyok benne hogy kaptak már segélyként minimum néhány tízezer személyi éjjellátót, több funkciós éjjelátó/hőképalkotó távcsövet ésatöbbi.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 126
82 898
113
A t62 topicban felmerült az éjszakai harc képessége. Bevallom, fogalmam nincs hogy az orosz hadsereg egésze milyen szinten van ellátva éjjellátó/hőkép alkotó képességgel. Az addig rendben van hogy a járművek többsége rendelkezik ilyen/olyan minőségű eszközökkel, de maga a gyalogos rendelkezik ilyenekkel? Milyen távcsöveik,optikáik, éjjellátó berendezéseik vannak?
Azt hiszem értem miért mondja @dudi hogy nincs éjszakai harcképességük, nem a járművekre értette. Egy valamire való nyugati hadsereg harcoló beosztású katonái egytől egyig rendelkeznek éjjellátóval, aztán ország vállogatja az esetleges rajonkénti hőkép alkotó berendezések meglétét.
Ez a minimum ha éjszakai harcról beszélünk. Szóval valaki megokosíthatna a témában.
@boki , @fip7 , @Mark1993
Az éjjellátó készülékek fejlesztése a SZU-ban az egyes harckocsikra: