Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Bv206 hidegindítás fagyos körülmények között

1603978_600.jpg

1605041_600.jpg


03 04
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: Pogány and fip7

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 968
14 020
113
4 Mach esetén a kinetikai energia is elég a megsemmisítéshez, néhány kilogramm tömeggel: AFPSD...-k.
...felülről meg főleg.
Ez a fegyver --szerintem-- nem tankok ellen specializált eszköz, hisz oda --mint az AFPSD... példája mutatja-- a jóval jobban védett torony front rész ellen elég jóval kisebb tömegű űrméret alatti nyillövedék lőszer.

Minden misztikus előadása ellenére, szálljunk le a földre ("B-kifejzéssel": legyen meztelen a király) az "ezer éves" (nem Sólyom, hanem) Grad rakéta átlagsebessége 3 Mach körül van, 20-40 km-re, 10+ kg-os harcifejjel.

Ha lenne vmi magyar fejlesztés(...és GRAD/BM-21), akkor Pl. mi is akadályozna meg bennünket a kicsit jobban csomagolt "merjünk (német közepesen)kicsik lenni" szemléleten kívül egy hazai fejlesztésben??? ...jéééé: semmi!


Kis érdekesség ráadásnak:





.



Példul a megvalósitáshoz szükséges technológia es gyártó kapcitás teljes hiánya?Azért ez elég jol megakadályozza a dolgot.....


Igaz! ...sajnos!

A VSz összeomlása óta komplett --BM-21/GRAD, és gyakorlatilag szinte bármi más ex-SzU/orosz-- technológiát, gyártósort, licenszet, céget, mindent ( is ) lehetett volna venni gyártóktól (csehek, lengyelek, bulgárok, és még vagy fél-tucatnyian...) gombokért, a Covid óta meg fél gombokért! ...volt idő, pénz, fejleszteni!
Szakértelmet, elkötelezettséget, valós politikai akaratot aranyért sem adnak.
Így jártunk.
Sokba lesz!


Amit a többi területen nyertünk, azt ezen kezdjük durván elveszíteni!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 011
30 921
113
Igaz! ...sajnos!

A VSz összeomlása óta komplett --BM-21/GRAD, és gyakorlatilag szinte bármi más ex-SzU/orosz-- technológiát, gyártósort, licenszet, céget, mindent ( is ) lehetett volna venni gyártóktól (csehek, lengyelek, bulgárok, és még vagy fél-tucatnyian...) gombokért, a Covid óta meg fél gombokért! ...volt idő, pénz, fejleszteni!
Szakértelmet, elkötelezettséget, valós politikai akaratot aranyért sem adnak.
Így jártunk.
Sokba lesz!


Amit a többi területen nyertünk, azt ezen kezdjük durván elveszíteni!
Tévedésben vagy.Grad liszenszeket még VSZ időkben osztogatták.És a Grad már elavult.Olyan specializált változata meg egyszerüen nincs,mint amiet vizionálsz.Semelyik sorozatvetőnek sincs sabot fejes változata.Értelmetlen.Egyrészt leszálló ágon már nem lenne a sabotnak elég energiája-másrészt nem lehet vele célozni.Véletlenszerüen találnál el vele bármit-többnyire sehogy.Nem véletlen kazettás fejrésszel alkalmazzák a sorozatvetőket antitank szerepben.Hogy aztán mit tartalmaz a kazetta,az technikai lehetőség és a harcászati helyzet fügvénye.SIDRAMnak készült LRSMbe való változata pldul,ami önvezérlő altöltet-de az sem sabottal dolgozik,hanem egyfajta EFP töltettel.Elvileg a KESAM-II integrálható grad 122milis rakátafejrészbe is,de azt elöbb meg is kell csinálni.Az is EFP harci részű.Mi azonban az alap 50+ éves grad rakétát nem tudnánk jelenleg gyártani......
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 987
32 303
113
5.

41 Uran-9
H18A0453
42.Yars Tiger-M" páncélozott járművek kíséretében
H18A0505
43. "Bumeráng"
H18A0511
44. Tiger-M
H18A0514
45.
H18A0584
46.
H18A0607
47. Typhoon-K
H18A0618
48
H18A0625
49 Tiger-M
H18A0639
50
H18A0658

A két böhöm rakéta közül csak az egyik Jarsz, nem egyformák.
A BTR-82 ajtaja csak egyrészes, nem olyan, mint a BTR-80-é? (lásd a képet, ahol a hírhedten drága gumikat tanulmányozzák a katonák) És látom, a pótpáncél felfogatásához is ráhegesztették a bütyköket. Meg géppuska sem volt rajta régen a gépágyú mellett, asszem.
Az utolsó képen látható Roszgvardia feliratú jármű elvileg Patrol-A névre hallgat.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
W

Wilson

Guest
A két böhöm rakéta közül csak az egyik Jarsz, nem egyformák.
A BTR-82 ajtaja csak egyrészes, nem olyan, mint a BTR-80-é? (lásd a képet, ahol a hírhedten drága gumikat tanulmányozzák a katonák) És látom, a pótpáncél felfogatásához is ráhegesztették a bütyköket. Meg géppuska sem volt rajta régen a gépágyú mellett, asszem.
Az utolsó képen látható Roszgvardia feliratú jármű elvileg Patrol-A névre hallgat.
Szerintem a BTR-82 tekintetében tévedsz íme itt egy kép a BTR82-l Rosobonexport honlapjáról.

contentPatternRight.png
contentPatternRight.png
dd758f9c65770cacf68c1bba5a75dc30.jpg


http://roe.ru/eng/catalog/land-forces/armored-combat-vehicles/btr-82a/