1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Pancir (SA-22 "Greyhound")

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Légvédelmi gyakorlat, benne Pancír, Sz-300PM2, Nyebo ...
     
  2. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  3. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Pancír Sz1 les lövészeten
    [​IMG]
     
    fishbed, Python and fip7 like this.
  4. gacsat

    gacsat Well-Known Member

  5. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Ha nem hamisítanak videót, akkor a zsidók ma is kilőttek egy Pancírt. Meg egy azonosíthatatlan másik valamit.
     
  6. varga dima

    varga dima Well-Known Member

     
    fip7 and gacsat like this.
  7. Terminator

    Terminator Well-Known Member

  8. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Sikeresen zavarták. Ahogy számítottam is rá. Két rakétát is indított ellene, de sikertelenül. Baszhatják a Pancírjukat.
     
  9. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Szerintem nem ellene indították, hanem az ellen ami először eltalálta. Az lehetett prioritás nem a második.
     
    gioo likes this.
  10. varga dima

    varga dima Well-Known Member

    Miből veszed hogy ellene... szerintem több oldalról jöttek egyszerre. Legalább kettő be csapódik pár másodperces intervalummal
     
    gioo, jimkirk and fip7 like this.
  11. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Megnéztem a videót. Elég furcsán repülnek a rakéták abból a perspektívából nézve. Olyan mintha több beérkező célpont lenne egymáshoz közel és azokra fordulnának rá a rakéták. Aztán a szemből lekötött ütegbe oldalról bele csapódik valami ami a tűzívén kívül volt, és végül szemből a videót készítő eszköz.
    Valószínűleg valami öngyilkos drón féle.
     
  12. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A videó alapján nekem pont más jön le. Baromi közel húztak el a rakéták a videón közeledő fegyverhez képest. Most vagy azt nem találták el (erősen kétlem) vagy olyan sok cél jött, hogy arra már nem maradt. Csak a fura az, hogy ha ez volt a legközelebb, akkor miért nem erre dolgozott a rendszer? Vagy miért maradt néma a gépágyú? Bár egyszerre rakétát rávezetni és ágyúzni tudtommal nem lehet, de ebben nem egészen vagyok biztos.
     
  13. dudi

    dudi Well-Known Member

    A Pancir az ugye valamit véd.Könnyen előfordulhat,hogy azért nem arra lőtt a Pancir ami őt támadta mert arra lőtt ami azt támadta amit meg kellett védenie a Pancirnak(objektum lérak,teljsen mind1).

    Nem tudom,hogy így érthető-e amit mondani akarok.
     
    gacsat and varga dima like this.
  14. dudi

    dudi Well-Known Member

    Lehet,hogy azt látjuk,hogy az izraeliek először a Pancirra indítottak majd ezután indítottak arra a valamire amit a Pancir véd az arabok meg köptek egy hegyeset és beáldoztáka Pancirt azért,hogy megvédjék azt ami miatt odakerült a Pancir.
     
  15. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A rendszer saját védelmének ezt mindig felül kéne írnia. Ha maga a Pancír megfekszik, akkor az soha nem véd már semmit a jövőben. Nálam nem nuki háború esetén alapelv, hogy először saját magad véded. Ha annyi támadó fegyver jön, hogy az elnyomás teljes, akkor IJ, a védelem elégtelen. De akkor ennyi erővel fel sem kellett volna kapcsolni szarkasztikusan nézve. Semmi értelme annak, hogy magát nem védi, mert az indított rakéták is mennek levesbe, hiszen RPK vezérlés van...

    Értem mit mondasz, de ha így használná bárki is arra igen erősen pislognék.

    1. Szuicid hajlam.
    2. Technikailag is ökörség így használni.
     
  16. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Vagy csali dronokra mentek a Pansir rakétái
    Ha meg beáldozták a Pansirt,nemsokra mennek vele.A következő hullám szétkaja azt is amit védett.De a logika azt mondatja velem,hogy támadóként azt lövöm ki elösször,ami veszélyeztet,utána szép nyugodtan-és estleg olcsóbb fegyverekkel-szétkaom azt is amit védett.
    Nekem továbbra is az jön le ebböl is,hogy a legjobb légvédelem a légi uralom.
     
    gacsat likes this.
  17. dudi

    dudi Well-Known Member

    A szuicid hajlam nem biztos,hisz amennyire én tudom a Pancir teljesen automatára állítva nem igényli,hogy ott üljön benne a kezelő.

    Technikailag ökörség?Teoretikusan!!!Ha annyi időt sikerült nyerni a Pancir beáldozásával,hogy azt amit védett sikerül kimenekíteni(teszem azt egy parancsnokság állománya)akkor már megérte mert Pancirt venni fél év,de a kilőtt parancsnoki állományt pótolni hosszú évek,hisz a parancsnoksággal nem csak az ott lévő parancsnokok tudása hal meg(amit viszonylag gyorsan lehet pótolni)hanme a tapasztalatuk is ami legalább olyan fontos mint a tudás csak sokkal lassabban pótolható.
    Én úgy gondolom,hogy a technikailag ökörség megállapításhoz kéne tudni,hogy mit védett a Pancir.

    Persze ennek ellenére értem,hogy mi alapján mondod azt amit és van is benne nem is kevés logika.
     
    gacsat likes this.
  18. fip7

    fip7 Well-Known Member

    molnibalage

    Azt én sem értem miért nem lő a gépágyú, de lehet teljesen automata üzemmódban dolgozott a rendszer és az csak a rakétákat kezeli és/vagy a rakéták vannak a prioritási sorrend elején , így amíg van belőle azzal lő.
    És az is jól látszik a közzétett videóból, hogy nem a videó elején szereplő drón éri el a találatot először, hanem oldalról kap be valamit.
    Erős a gyanúm, hogy a kezelők látták a felderítő radaron a sok beérkező célpontot amelyek különböző irányból jöttek, így automatára rakták a rendszert és fölvették a nyúlcipőt. Ebben az esetben még okosan is csinálták.
    És abban is eléggé biztos vagyok, hogy ehhez hasonló lopakodó drónokkal hajtották végre az akciót:
    https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop
    Más esetben sokkal korábban elkezd tüzelni a rendszer, nem maradt volna rakéta benne mire ilyen közel érnek az ellenséges légi eszközök.
     
  19. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Full auto esetén meg akkor a logika szar, mert a célokat a célba csapódás ideje alapján rangsorolja. Lásd HTÖ Patriot részét. Hacsak manuálisan felül nem bírálják vagy verik át valahogy az algoritmust rakéta / bomba manőverekkel.
     
  20. dudi

    dudi Well-Known Member

    Távvezérelhető a Pancír?
     

Ezen oldal megosztása