Pisztolyok

[joker]

dudi mit értesz kis megállítóerőn? ha fejbe lövöd annak ugyanúgy annyi, ha térden akkor nem áll fel az biztos, ha ellőssz egy artériát akkor is annyi neki. Mellényen meg nem megy át se a 9x19-es se az .50-es pisztolylőszer. Ráadásul nem elsődleges fegyver, hanem amiolyan tartalék tartalék. Nem kötekedni akarok, csak nem értem, hogy mit keveseltek benne.

 

[doberamann]

Joker
Kevés energiát ad át és mivel rá kellene duplázni nagyon közelről...
Részemről .40 S&W elég lenne

 

[joker]

Ha épp olyan kevés energiát adna át, akkor nem lenne betiltva a tartása, és nem lenne közbiztonságra különösen veszélyes eszköz kategóriában. Persze kisebb az energiája, mint egy .40S&W-nek vagy .45 ACP-nek, de testlövés lehetetlen a mellény miatt, a fedetlen részeken meg mindegyik lövedék áthatol. Hazamegyek és keresek valami ballisztikai zselés teszteket, haddlám mi a különbség, sajnos legtöbbször expanzív lövedékeket használnak, mert az látványosabb és az USA-ban használható önvédelmi célra, de az most nekünk nem jó. Ha lesz valami érdekes akkor bevágom ide is.

 

[Mackensen]

Mintha látnék újabban kis kalibetű pisztolyokat is. Ezek átlövik a kevlárt, viszont a stopphatásuk minimális.

 

[joker]

Az 5,7mm-es talán átviszi a kevlárt, vagy van olyan változat belőle. De katonai mellényt az is csak karcolgatja.

 

[dudi]

joker

A pisztoly tűzharcok átlag távolsága 5-7 méter tehát ezen a távolságon belül lesz a támadód akit ha nem állítasz meg azonnal akkor te is meg fogsz sérülni.Emiatt az a cél,hogy találat után azonnal harcképtelen legyen erre a Parabellum lőszer alkalmatlan.
Láttad azt a felvételt amin a francia rendőrök agyonlőtték pisztollyal a terroristát az üzlet bejáratánál?

http://www.liveleak.com/view?i=869_1420833044

00:40-től érdekes kiválóan látszik,hogy egy halom találatot kap a terrorista még is tovább megy.Képzeld el azt,hogy csak te vagy egyedül ebben a szituációban a 9mm-es pisztolyoddal és rád támad késsel valaki...100%,hogy meg fog szúrni vagy vágni mert hiába találod el nem fog megállni.

És ne gyere a hülyeséggel,hogy fejbe vagy lábon lövöd mert kevés ember van a világon aki be meri vállalni(és sikerrel is jár) éles helyzetben,hogy fejre vagy lábra lőjön miközben fut felé a támadó!

 

[Mackensen]

Viszont a golyóálló mellények eléggé elterjedtek, ezek esetében, még annyit sem ér, szóval, nem lehet, hogy egy "kis" kaliberű lőszert tüzelő pisztoly legyen a befutó? A kerámiát nyílván nem lövi át, viszont ezek kis távolágokból átlövik a kevlárt szóval több értelmük van.

 

[dudi]

Mackensen

Még ha a mellényt találod el és nem lövöd át akkor is fel fog borítani a becsapódó lövedék és ha fekszik előtted 5-7 méterre már lehet célozgatni.

 

[Mackensen]

Nem úgy néz ki, mint aki felborúl, megnéztem még párat és kb hasonló az eredmény. Talpon maradnak és rohadtúl fáj nekik. Szóval egy "késes" embert lehet nem állít meg ez sem időben.
http://youtu.be/2RMhOYk5wts

 

[dudi]

Az biztos 9mm-es nem csak 22-es?

 

[Mackensen]

Itt egy 9 milliméteres 5:20 után lövik meg. Rohadtúl fáj neki, de nem borúl fel. Gondolom ha "késsel támad" még csak le sem lassítja igazán. Azért kérdem ezeket a "kis" űrméretű dolgokat, mert azok ilyen távolságból legalább átlövik a kevlárt.
http://youtu.be/vjdd-1w9WVM

 

[Mackensen]

Még egy hülye, akin kipróbálják a mellényt. Ezen van már kerámiabetét is, azért viseli ennyire lazán.
http://youtu.be/uDbQxuE2V6g

 

[doberamann]

Joker
Mi van betiltva? Mi KKVE? Lemaradtam valamiről?

 

[joker]

dudi a fizika törvényei szerint semmi esély, hogy bármilyen átlagosabb kézifegyverből kilőtt lövedék felborítson egy stabil állapotból. Persze megijedhetsz és seggreülsz, de az nem a fegver által leadott energiától függ.
A franiáknál amelyiket agyonlőtték ott a bolt bejáratánál, lehetett rajta mellény, akkor meg lőhették, amíg valaki be nem vitt egy jó kis fejlövést.

dobermann - arra írtam, hogy éles lőfegyver és a hozzá való lőszer nem sportcélú használata / tartása átlag földi halandónak (tehát nem rendvédelmis, nem bíró, nem parlamenti képviselő) Magyarországon be van tiltva. Elméletileg el lehet intézni, hogy önvédelmi éles fegyvert tarthass és hordhass, ha meg tudod indokolni alaposan, hogy neked miért is nem elég a gázriasztó, mert a törvény erre lehetőséget ad, viszont az elbírálásban valószínűleg már eléggé szubjektív tényezők játszanak szerepet.

 

[doberamann]

A "be van tiltva" megfogalmazás szerintem nem jó, más kérdés hogy a többi igaz sajna.
Fejlövés hm nem életszagú, nehéz eltalálni stresszhelyzetben, mellkas durr és borul...

 

[dudi]

joker

A mozgás nem egy stabil helyzet...

Ha egy Dragunovot* átlagos kézifegyvernek tekintünk(miért ne lenne átlagos)akkor te nem annak a fizikának a törvényeit ismered ami a Földön(és úgy általában az univerzumban a mai tudásunk szerint) érvényes.

https://www.youtube.com/watch?v=bQi7iknSKy0

Inkább szerb Zastava M76 de ez a videóból nem derül ki.

 

[Mackensen]

A lényeg, hogy puskalőszer esetén sem akkora az ütés, hogy átrepüljön egy asztal felett, mint hollywoody filmek esetében.
Mind1, ahogy látom megjelent egy csomó "kis" űrméretű pisztoly, vagy pisztolyhoz is használható lőszer. Feltételezem nem véletlenűl.
http://world.guns.ru/ammunition/pistol-cartridges-e.html

 

[doberamann]

Megfelelő sérülés okozáshoz kell a sebesség és a tömeg ha ez nincs...

 

[Mackensen]

Akkor miért fejlesztették ki ezeket? Nem hinném, hogy merő hobbiból.

 

[cinikus]

a fizika törvényei szerint semmi esély, hogy bármilyen átlagosabb kézifegyverből kilőtt lövedék felborítson egy stabil állapotból.

Halott embert még nem nagyon láttam álldogálni... Sok mindenen múlik (pl. a lőszeren), hogy egy ember miként "reagál" (már amennyire ez az illető döntésén múlik) arra, ha belelőnek (feltéve, hogy nem hal bele ott helyben), de meglelehtősen ritka, hogy lábon hordják ki a sérülést. Biztosan lustaságból hevernek el a nyavalyások.